-
Postów
485 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez piotr_a
-
-
Antoni, jak dla mnie BOMBA
Dla mnie liczą się emocje które się nie pojawiają gdy fotografia jest sztuczna źle opracowana.
W twojej fotopropozycji emocje się pojawiły
Strona techniczna? - ja nie mam uwag
Wartość estetyczna - M3 fajnie rozdzielona i sporo drobnicy w tle - fajne.
P.S. fajny materiał, napisz ile czasu itd.... w czym obrabiałeś...
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam wszystkich po powrocie ze zlotu ze Sężnicy!
Chciałem przedstawić Wam moją pierwszą M63
i przy okazji premierę składanki materiału w LRGB.
Z racji warunków, jest to ekstremalny skład z kiepskiej jakości materiału, ale obiektywne uwagi co do obróbki mile widziane.
A to krótki raport warunków pogodowych
Noc pierwsza: chmury nie pozwoliły na zebranie
Noc druga: Tylko kanał L - Seeing paskudny - Pav1007 i Wessel potwierdzą
Noc trzecia: Seeing genialny i tylko niekompletny RGB bo wygoniła nas pogoda - z tego powodu tylko 1 klatka koloru niebieskiego.Materiał zbierany 2 noce
180:30:30:10 LRGB
skład: PixInsight
Mont: NEQ6
Main: APO65Q + Atik 314E
Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.ASOczywiście: chętnym udostępnię fits'a
Pozdrawiam
Piotr
- 20
-
Ja i Pav1007 już w domu!
Dziękuję organizatorom i uczestnikom za miłą atmosferę.
Pogoda była na prawdę dobra - jak to mówią: Jest Szymek jest pogoda
i to się sprawdziło!
Do zobaczenia za rok
Pozdrawiam
Piotr
- 4
-
Cześć,
Czy ktoś z Was posiada takie koło filtrowe?
Mam problem z podłączeniem MFW do Maxima poprzez ASCOM.
Problem dotyczy sterownika ASCOM - wyrzuca błędy w trakcie konfiguracji.
Z tego co poczytałem, (niestety po zakupie tego koła) to większość użytkowników miała/ma z tym problem.
Producent nie wykazuje aktywności w tym temacie od 2011r. i raczej od niego nie uzyskam pomocy.
Próbowałem instalacji na różnych systemach - postawiłem środowiska - XP, Windows 7 x32, Windows 7 x64
testy za każdym razem kończyły się tak samo - MFW pod ascom nie działa.
Instalacja na ASCOM 5 i update 5.5, potem ASCOM 6SP1
systemy czyste, UAC wyłączone, .NET skonfigurowany.
Zatem wniosek jest jeden, problemem jest sterownik.
Mam pomysł jak rozwiązać ten problem, ale wiąże się on z napisaniem nowego sterownika MFW ASCOM - a ja nie mam doświadczenia w tym temacie.
Odczytałem komendy wysyłane do MFW przez port COM. Te komendy można by było umieścić w jakimś XMLu do którego sięgałby sterownik ASCOM.
Może ktoś z Was tworzy sterowniki dla ASCOM?
-
Fajna parka
Zdziwiony jestem że aż tyle drobnicy w tle się zarejestrowało!
Gratulacje.
Odważnie podszedłeś do tematu - 300s!.
Ja robiłem próby z Bemowa canonem - mierny wynik i zmarnowany czas.
LP zabijało wszystko.
Poza tym zabawa z gradientem i bandingiem matrycy (takie brunatne placki tła) wydawała mi się walką z wiatrakami.
Dla tego kupiłem kamerę mono żeby mieć więcej możliwości.
Tobie wyszło o niebo lepiej niż mi i jak na warunki Warszawskie jest super, ale sprawdza się stara prawda:
kamera kolorowa potrzebuje suuper nieba.
Zastanawiam się co pokaże kamerka w Stężnicy - prognozy zapowiadają super pogodę.
Pozdrawiam
Piotrek
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam,
Jak na syfiaste w światło otoczenie - do tego jeszcze łysy
FWHM na poziomie 1,3 -1,6 mówi mi że warunki w były fajne
Kulkę naświetlałem w krótkich czasach - ale z głową (zasada krótko a więcej = lepszy efekt z miasta)
niżej wyniki pracy z ostatniej niedzieli.
Martwią mnie jaśniejsze gwiazdy...
Soczewkę korektora poluzowałem, więc ten problem raczej nie występuje.
Możecie zasugerować jakieś przyczyny?
Nieosiowość?
inne?
Parametry zdjęcia.
skład: PixInsight
Mont: NEQ6
Main: APO65Q + Atik 314E
Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.AS
50x60. i 46x100s. bez flat i darkPozdrawiam
Piotr
- 10
-
Poczytałem, popatrzyłem w tutoriale i do 3 rano sprawdzałem czy da radę podnieść ostrość bez szumu.
Po obróbce okazało się że tak! a dodatkowo uwydatniłem szczegóły o których nie miałem świadomości że się zarejestrowały, zresztą zobaczcie sami.
oczywiście, mała ilość materiału powoduje że zdjęcie jest mocno zaszumione, ale moc jest /tak mi się przynajmniej wydaje/
- 1
-
tak w ramach testów procesu obróbki, nowy workflow zastosowałem do starego materiału z M42.
Historia tego obiektu jest opisana w innym wątku, dla porównania można go znaleźć tutaj: http://astropolis.pl/topic/39739-m42-atik-314e/
Oto nowa odsłona M42 - materiał 2.30h zbierany w całości z centrum Warszawy.
Proszę o uwagi - chciałbym potwierdzić że idę w dobrą drogę.
Pozdrawiam
Piotr
- 1
-
Poprzednia wersja nie była godna krytyki ponieważ obróbka była tak zła że nie chcieliście mnie demotywować
Dzięki i za to!
Myślę że znalazłem klucz do obróbki materiału w PIX
Surówka ta sama, ale zmieniłem podejście do obróbki.
Ostrości niestety nie da się poprawić, a materiału jest tak mało że wyostrzanie podbija szum.
Jeszcze kiedyś wrócę do tego obiektu
Mam nadzieję że przy lepszym materiale metoda którą wypracowałem się sprawdzi.
Jak zwykle, będę wdzięczny za uwagi co do obróbki.
Pozdrawiam
Piotr
-
Nie no bez sensu, tylko szumy wyciągnie. There is no cure for that
A to i owszem, że ostrzeniem wyciągnie szumy, ale może w delikatności leży siła w tym momencie. Wiadomo, że ostrość to ostrość i nic na to nie pomoże, ale w tym przypadku wydaje mi się, że nie zaszkodzi mu to tak bardzo :-) W sumie to sama luminancja - nie będzie tak widać tych szumów jak na kolorze :-)
P.
Ciekawe czy udało mi się zrealizować to trudne zadanie....
Nowa wersja tego samego materiału czyli 20 klatek 600
Ciekawe co sądzicie o tym?
tutaj trochę zmniejszyłem tło
Oczywiście próbowałem pracować na stacku 8 klatek z części materiału o lepszej ostrości, ale szum przy obróbce uniemożliwiał jakiekolwiek sensowne podejście do obróbki.
Wniosek,
dla ATIK 314E optymalna ilość klatek to >20.
Z góry dziękuję za konstruktywną krytykę
P.
-
Ja bym zaczął fotografowanie od ustawienia ostrości, ale może to niekonieczne? :)
Eee. Ostrość? po co komu ostrość potem tylko zgaga
Tak na serio. ostrość była ok, ale tylko na początku jak rozpocząłem sesję, potem wilgoć zrobiła swoje....
W sumie FWHM na początku to 1,6 pix, a ostatnie 2.9...
Materiał nie jest idelany to wiem, ale zamówiłem grzałki i mam nadzieję że problem będzie rozwiązany.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Wiem że temat oklepany, ale dla mnie zupełnie nowy!
Pierwszy raz go zarejestrowałem!
Dzięki Pawłowi (Pav1007) miałem w końcu możliwość robienia zdjęć pod sensownym niebem. Wielkie dzięki! Liczę na więcej!
Moje uwagi:
więcej materiału pozwoliłoby zmniejszyć szum - i ułatwić obróbkę.
(łącznie zrobiłem 44 klatki z czego sensowne było 15 i 5 z gorszą ostrością. brak grzałek spowodował zaparowanie szkieł i stratę pozostałego materiału....)
Muszę usunąć nie-osiowość toru optycznego.
Zdjęcia robiłem 15-16 kwietnia
Parametry zdjęcia.
skład: PixInsight
Mont: NEQ6
Main: APO65Q + Atik 314E
Guide: 50mm szukacz + DMK 21AU04.AS
20L x 600s bez flat i dark- 16
-
Fajnie że ktoś się zajmuje foroarcheologią....
Właśnie zaliczyłem pierwszy przelot ISS przez własny teleskop. SW 10" + 25mm kit,A ISS lustra nie porysowała?
- 1
-
Może po kolei:
1. Po pierwsze trzeba znać możliwości miejscówki czyli co i gdzie zasłania niebo. Posługując się jakimkolwiek z programów wizualizujących nieboskłon ( Cartes du ciel, The Sky, polski program Janusza Wilanda - to na PCta czy np. RedShift na IPADa) łatwo sie zorientowac gdzie obiekt jest i ile czasu mamy zanim zwieje nam za drzewa.
2. Po drugie korzystając np. z DSA ( Digital Sky Assist) sprawdzasz jak będzie wygladał Twój wybrany obiekt przez Twoje szkło i na Twojej matrycy.
3. Po trzecie przeglądasz net szukając dobrych zdjęc obiektu i wybierając te robione podobnym do Twojego setupem przyjmujesz czasy naświetlania.
4. Po czwarte dajesz na mszę w intencji dobrej pogody.
5. Po piate - sprawdzasz co 15 minut na sat24 zachmurzenie doprowadzając rodzinę do maksymalnego wkurzenia.
6. Po szóste kupujesz żonie lub dziewczynie kwiaty a przy gorszych dniach mały drobiazg broń Boże nie sugerujący że ma jakikolwiek związek z gwiazdami. Zabronione jest używanie sformułowań typu " zobacz jak to błyszczy i ma takie fajne gwiazdki"lub " masz oczy jak gwiazdy" bo to grozi śmiercią lub kalectwem.
I tak mniej wiecej to wygląda....
4. 5. 6.
-
Mam Kilka pytań które zadałem w dalszej częsci ale zacznę od wstępu.
Zawsze mam dylemat co fotografować i przed sesją ustalam sobie plan obiektów które będę rejestrował.Bardzo często w trakcie naświetlania okazuje się że dokonane wybory nie są do końca poprawne.(oczywiście wynika to z braku doświadczenia)Tzn, w trakcie sesji okazuje się że:Obiekt za ciemny a zwiększenie czasu nie przynosi efektu, obiekt za mały, z filtrem HA nic nie widać, bez Ha spada detal etc...alboW Warszawie, mam widok na południe, balkon zasłania mi zenit ale okolice są dostępne, Mam masakryczne LP więc obiektów poniżej 9mag nie zarejestruję, ale jak użyję filtra HA to kamera "zobaczy" więcej etc.alboW warunkach Warszawskiego nieba przy planowaniu sesji dla setupu: Kamera X, Teleskop Y, warto zrobić obiekt X w czasach naświetlania Y, a obiekty nie mogą być niżej niż 30* nad horyzontem....Wiem że próbowanie jest niezbędne do nabrania doświadczenia ale przecież każdy z Was z tym się spotyka przy planowaniu.Chciałbym usystematyzować tą wiedzę i spróbować ją zdefiniować, zebrać w jednym miejscu.Chciałbym zapytać o to w jaki sposób planujecie sesję:1. Jakie kryteria trzeba uwzględnić.(nie pytam o oczywiste kwestie jak seeing, pora roku, zaświetlenie, etc.)2. Jakich narzędzi używacie do planowania sesji.3. Ile czasu trzeba naświetlać obiekt X bez filtra a ile z filtrem np.HA4. Z jakimi źródłami porównujecie klatki testowe (aby ocenić czy coś więcej powinno się zarejestrować)Czy są symulatory, które pokażą jakich czasów używać dla obiektu X i dla detektora Y?Tak sobie myślę że może udałoby się zrobić workflow który krok po kroku pozwala określić listę obiektów w zasięgu setupu do sfotografowania w określonych warunkach.Chciałbym przejść z etapu próbowania fotografii do konkretnego działania i zbierania materiału a trochę mnie już męczy próbowanie.W końcu pobiję rekord prób bo właściwie od 2009 próbuję i próbuję i nadal nie zrobiłem zdjęcia które technicznie byłoby dla mnie do zaakceptowania.PozdrawiamPiotr -
Myślę że na 90% uda mi dołączyć do Was.
Wimmer,
Ja ruszałbym samochodem z Bemowa, więc blisko.
Bądźmy w kontakcie. Daj na priv tel do siebie.
-
Aby przyspieszyć Pinpointa skracam czas naświetlania (u mnie 2s) tak aby rejestrowało się 20-30 gwiazd.
bez wychodzenia na balkon jestem w stanie w ciągu 2-3 minut sprawdzić gdzie kamera patrzy
-
Mam nadzieję że będę miał miejsce nr 100
W razie czego proszę o nr 1 na liście rezerwowej.
Czekam na potwierdzenie.
Pzdr.P.
-
Kamera po podłączeniu do komputera nie reaguje
Sprawdzane na kilku komputerach, z różnymi kablami i z próbą przeinstalowania sterowników i softu. Coś jest nie tak ze sprzętem. Siedzi już w naprawie.
K
OK. daj znać jak będziesz miał kamerę naprawioną.
Jeśli będziesz chciał przetestować ten adapter geooptica do obiektywów canona - daj znać.
Pozdrawiam
P
- 1
-
Nie miałem robofocusa, ale jeśli szukasz kół do przekładni pasowej oraz samego paska to:
Tutaj sklep - możesz dopasować komplet
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/index.php?plik=pasy_zebate_kola_htd3m9
-
Dziękuję za podane adresy.
zupełnie przypadkiem jadąc Prymasa 1000lecia od Górczewskiej 100m przed Okopową po prawej znalazłem okazały budynek - sługi Ślusarskie
Właściciel Janusz Nawrocki
Al.Prymasa 1000-lecia 78,
Usługa szybko i b.dobrze wykonana ale dosyć drogo.
Otwory w kołach spasowane do osi bardzo dobrze - bez luzów.
Myślę że żadna złączka nie będzie dla nich problemem
Pozdrawiam
Piotr
-
Niestety dziś wyskoczył nieoczekiwany problem - kamera nie działa. Na szczęście jest jeszcze na gwarancji i mogę ją oddać do serwisu.
A w czym jest problem? co nie działa?
Pamiętam że też miałem problemy z DMK - sterowniki...
Spróbuj podpiąć ją do innego komputera i zobacz czy OS próbuje ładować drivery.
Jeśli tak się będzie robiło, to elektronika jest ok.
Wtedy trzeba szukać rozwiązania w macierzystym PC.
Pozdrawiam
Piotr
-
Karol, mam ImgagingSource DBK i Adapter do obiektywów Canon na gwint T2 Geoptik.
Podpinałem to - ostrzy,Testy robiłem na Sigma 120-400.
sprawdzałem tez kit 18-55 - trochę trzeba pobawić się przedłużkami tyle że nie pamiętam na którym końcu mi brakowało.
Na kiedy potrzebujesz to?
Mieszkam na Bemowie i mogę to pożyczyć do testów.
P.
-
Witam
Szukam namiarów w Warszawie na warsztat ślusarski, albo kogoś kto ma dostęp do wiertarki kolumnowej lub tokarki.
Potrzebuję rozwiercić otwory w kołach przekładni pasowej focusera i nawiercić od zewnątrz otwory pod śruby kontrujące.
Będę wdzięczny za przesłane kontakty.
Pozdrawiam
Piotr
M63 - moja premiera LRGB - materiał ze Stężnicy 2013
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez piotr_a
Dzięki za opinie
Ponownie podszedłem do obróbki, inny kadr, inny sposób składania (referencyjna klatka z koloru G która była najostrzejsza)
Mało dobrego towaru ale coś więcej się udało wydłubać - tak myślę....
W oczy rzuca się ta czerwona gwiazda w górnym prawym rogu, nie zmieniałem jej, bo ciekawie wygląda, kolor jest prawidłowo zbalansowany a gwiazda i tak świeci na czerwono tzn. wg. mnie ona tam jest - taka czerwona....
zresztą zobaczcie sami.
Nie wiele więcej mi się udało wyciągnąć - za jakiś czas podejdę do tematu ponownie i kopiując warsztat Wessela spróbuję obrobić materiał w PIxie i PS,
Jak będzie okazja dopalę jeszcze materiału w dobrych warunkach
Nie przejdę do następnego obiektu, puki nie zakończę tego obiektu
Pzdr P.