Skocz do zawartości

piotr_a

Społeczność Astropolis
  • Postów

    485
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez piotr_a

  1. Dzięki za opinie :)

     

    Ponownie podszedłem do obróbki, inny kadr, inny sposób składania (referencyjna klatka z koloru G która była najostrzejsza)

     

    Mało dobrego towaru ale coś więcej się udało wydłubać - tak myślę....

     

    W oczy rzuca się ta czerwona gwiazda w górnym prawym rogu, nie zmieniałem jej, bo ciekawie wygląda, kolor jest prawidłowo zbalansowany a gwiazda i tak świeci na czerwono :) tzn. wg. mnie ona tam jest - taka czerwona....

     

    zresztą zobaczcie sami.

     

    M63-LRGB.jpg

     

    Nie wiele więcej mi się udało wyciągnąć - za jakiś czas podejdę do tematu ponownie i kopiując warsztat Wessela spróbuję obrobić materiał w PIxie i PS,

    Jak będzie okazja dopalę jeszcze materiału w dobrych warunkach

     

    Nie przejdę do następnego obiektu, puki nie zakończę tego obiektu :)

     

     

    Pzdr P.

  2. Antoni, jak dla mnie BOMBA :)

     

    Dla mnie liczą się emocje które się nie pojawiają gdy fotografia jest sztuczna źle opracowana.

    W twojej fotopropozycji emocje się pojawiły :)

     

    Strona techniczna? - ja nie mam uwag

    Wartość estetyczna - M3 fajnie rozdzielona i sporo drobnicy w tle - fajne.

     

    P.S. fajny materiał, napisz ile czasu itd.... w czym obrabiałeś...

  3. Cześć,

     

    Czy ktoś z Was posiada takie koło filtrowe?

    Mam problem z podłączeniem MFW do Maxima poprzez ASCOM.

    Problem dotyczy sterownika ASCOM - wyrzuca błędy w trakcie konfiguracji.

     

    Z tego co poczytałem, (niestety po zakupie tego koła) to większość użytkowników miała/ma z tym problem.

    Producent nie wykazuje aktywności w tym temacie od 2011r. i raczej od niego nie uzyskam pomocy.

     

    Próbowałem instalacji na różnych systemach - postawiłem środowiska - XP, Windows 7 x32, Windows 7 x64

    testy za każdym razem kończyły się tak samo - MFW pod ascom nie działa.

    Instalacja na ASCOM 5 i update 5.5, potem ASCOM 6SP1

    systemy czyste, UAC wyłączone, .NET skonfigurowany.

     

    Zatem wniosek jest jeden, problemem jest sterownik.

     

    Mam pomysł jak rozwiązać ten problem, ale wiąże się on z napisaniem nowego sterownika MFW ASCOM - a ja nie mam doświadczenia w tym temacie.

    Odczytałem komendy wysyłane do MFW przez port COM. Te komendy można by było umieścić w jakimś XMLu do którego sięgałby sterownik ASCOM.

     

    Może ktoś z Was tworzy sterowniki dla ASCOM?

     

  4. Fajna parka :)

    Zdziwiony jestem że aż tyle drobnicy w tle się zarejestrowało!

    Gratulacje.

     

    Odważnie podszedłeś do tematu - 300s!.

    Ja robiłem próby z Bemowa canonem - mierny wynik i zmarnowany czas.

    LP zabijało wszystko.

    Poza tym zabawa z gradientem i bandingiem matrycy (takie brunatne placki tła) wydawała mi się walką z wiatrakami.

    Dla tego kupiłem kamerę mono żeby mieć więcej możliwości.

     

    Tobie wyszło o niebo lepiej niż mi i jak na warunki Warszawskie jest super, ale sprawdza się stara prawda:

    kamera kolorowa potrzebuje suuper nieba.

     

    Zastanawiam się co pokaże kamerka w Stężnicy - prognozy zapowiadają super pogodę.

     

    Pozdrawiam

    Piotrek

  5. Poczytałem, popatrzyłem w tutoriale i do 3 rano sprawdzałem czy da radę podnieść ostrość bez szumu.

     

    Po obróbce okazało się że tak! a dodatkowo uwydatniłem szczegóły o których nie miałem świadomości że się zarejestrowały, zresztą zobaczcie sami.

     

     

    M101-L18.jpg

     

    oczywiście, mała ilość materiału powoduje że zdjęcie jest mocno zaszumione, ale moc jest :) /tak mi się przynajmniej wydaje/

     

     

    • Lubię 1
  6. Poprzednia wersja nie była godna krytyki ponieważ obróbka była tak zła że nie chcieliście mnie demotywować :)

    Dzięki i za to!

     

     

     

    Myślę że znalazłem klucz do obróbki materiału w PIX

     

    Surówka ta sama, ale zmieniłem podejście do obróbki.

     

    Ostrości niestety nie da się poprawić, a materiału jest tak mało że wyostrzanie podbija szum.

    M101-L18.jpg

     

     

     

    Jeszcze kiedyś wrócę do tego obiektu

    Mam nadzieję że przy lepszym materiale metoda którą wypracowałem się sprawdzi.

     

    Jak zwykle, będę wdzięczny za uwagi co do obróbki.

     

    Pozdrawiam

    Piotr

     

  7. Nie no bez sensu, tylko szumy wyciągnie. There is no cure for that :)

     

    A to i owszem, że ostrzeniem wyciągnie szumy, ale może w delikatności leży siła w tym momencie. Wiadomo, że ostrość to ostrość i nic na to nie pomoże, ale w tym przypadku wydaje mi się, że nie zaszkodzi mu to tak bardzo :-) W sumie to sama luminancja - nie będzie tak widać tych szumów jak na kolorze :-)

     

     

    P.

     

     

    Ciekawe czy udało mi się zrealizować to trudne zadanie....

     

    Nowa wersja tego samego materiału czyli 20 klatek 600

    Ciekawe co sądzicie o tym?

    M101-20L.jpg

    tutaj trochę zmniejszyłem tło

    M101-20L.jpg

     

    Oczywiście próbowałem pracować na stacku 8 klatek z części materiału o lepszej ostrości, ale szum przy obróbce uniemożliwiał jakiekolwiek sensowne podejście do obróbki.

    Wniosek,

    dla ATIK 314E optymalna ilość klatek to >20.

     

    Z góry dziękuję za konstruktywną krytykę

     

    P.

  8. Ja bym zaczął fotografowanie od ustawienia ostrości, ale może to niekonieczne? :) :) :)

    Eee. Ostrość? po co komu ostrość :) potem tylko zgaga :)

     

    Tak na serio. ostrość była ok, ale tylko na początku jak rozpocząłem sesję, potem wilgoć zrobiła swoje....

    W sumie FWHM na początku to 1,6 pix, a ostatnie 2.9...

    Materiał nie jest idelany to wiem, ale zamówiłem grzałki i mam nadzieję że problem będzie rozwiązany.

  9. Może po kolei:

    1. Po pierwsze trzeba znać możliwości miejscówki czyli co i gdzie zasłania niebo. Posługując się jakimkolwiek z programów wizualizujących nieboskłon ( Cartes du ciel, The Sky, polski program Janusza Wilanda - to na PCta czy np. RedShift na IPADa) łatwo sie zorientowac gdzie obiekt jest i ile czasu mamy zanim zwieje nam za drzewa.

    2. Po drugie korzystając np. z DSA ( Digital Sky Assist) sprawdzasz jak będzie wygladał Twój wybrany obiekt przez Twoje szkło i na Twojej matrycy.

    3. Po trzecie przeglądasz net szukając dobrych zdjęc obiektu i wybierając te robione podobnym do Twojego setupem przyjmujesz czasy naświetlania.

    4. Po czwarte dajesz na mszę w intencji dobrej pogody.

    5. Po piate - sprawdzasz co 15 minut na sat24 zachmurzenie doprowadzając rodzinę do maksymalnego wkurzenia.

    6. Po szóste kupujesz żonie lub dziewczynie kwiaty a przy gorszych dniach mały drobiazg broń Boże nie sugerujący że ma jakikolwiek związek z gwiazdami. Zabronione jest używanie sformułowań typu " zobacz jak to błyszczy i ma takie fajne gwiazdki"lub " masz oczy jak gwiazdy" bo to grozi śmiercią lub kalectwem.

     

    I tak mniej wiecej to wygląda....

     

     

    4. 5. 6. :laughbounce2:

  10. Mam Kilka pytań które zadałem w dalszej częsci ale zacznę od wstępu.

     

    Zawsze mam dylemat co fotografować i przed sesją ustalam sobie plan obiektów które będę rejestrował.
    Bardzo często w trakcie naświetlania okazuje się że dokonane wybory nie są do końca poprawne.
    (oczywiście wynika to z braku doświadczenia)
    Tzn, w trakcie sesji okazuje się że:
    Obiekt za ciemny a zwiększenie czasu nie przynosi efektu, obiekt za mały, z filtrem HA nic nie widać, bez Ha spada detal etc...
    albo
    W Warszawie, mam widok na południe, balkon zasłania mi zenit ale okolice są dostępne, Mam masakryczne LP więc obiektów poniżej 9mag nie zarejestruję, ale jak użyję filtra HA to kamera "zobaczy" więcej etc.
    albo
    W warunkach Warszawskiego nieba przy planowaniu sesji dla setupu: Kamera X, Teleskop Y, warto zrobić obiekt X w czasach naświetlania Y, a obiekty nie mogą być niżej niż 30* nad horyzontem....
    Wiem że próbowanie jest niezbędne do nabrania doświadczenia ale przecież każdy z Was z tym się spotyka przy planowaniu.
    Chciałbym usystematyzować tą wiedzę i spróbować ją zdefiniować, zebrać w jednym miejscu.
    Chciałbym zapytać o to w jaki sposób planujecie sesję:
    1. Jakie kryteria trzeba uwzględnić.(nie pytam o oczywiste kwestie jak seeing, pora roku, zaświetlenie, etc.)
    2. Jakich narzędzi używacie do planowania sesji.
    3. Ile czasu trzeba naświetlać obiekt X bez filtra a ile z filtrem np.HA
    4. Z jakimi źródłami porównujecie klatki testowe (aby ocenić czy coś więcej powinno się zarejestrować)
    Czy są symulatory, które pokażą jakich czasów używać dla obiektu X i dla detektora Y?
    Tak sobie myślę że może udałoby się zrobić workflow który krok po kroku pozwala określić listę obiektów w zasięgu setupu do sfotografowania w określonych warunkach.
    Chciałbym przejść z etapu próbowania fotografii do konkretnego działania i zbierania materiału a trochę mnie już męczy próbowanie.
    W końcu pobiję rekord prób bo właściwie od 2009 próbuję i próbuję i nadal nie zrobiłem zdjęcia które technicznie byłoby dla mnie do zaakceptowania.
    Pozdrawiam
    Piotr
  11. Kamera po podłączeniu do komputera nie reaguje :(

    Sprawdzane na kilku komputerach, z różnymi kablami i z próbą przeinstalowania sterowników i softu. Coś jest nie tak ze sprzętem. Siedzi już w naprawie.

     

    K

    OK. daj znać jak będziesz miał kamerę naprawioną.

    Jeśli będziesz chciał przetestować ten adapter geooptica do obiektywów canona - daj znać.

     

    Pozdrawiam

    P

    • Lubię 1
  12. Dziękuję za podane adresy.

     

    zupełnie przypadkiem jadąc Prymasa 1000lecia od Górczewskiej 100m przed Okopową po prawej znalazłem okazały budynek :) - sługi Ślusarskie

     

    Właściciel Janusz Nawrocki

    Al.Prymasa 1000-lecia 78,

     

    Usługa szybko i b.dobrze wykonana ale dosyć drogo.

    Otwory w kołach spasowane do osi bardzo dobrze - bez luzów.

    Myślę że żadna złączka nie będzie dla nich problemem :)

     

    Pozdrawiam

    Piotr

  13. Niestety dziś wyskoczył nieoczekiwany problem - kamera nie działa. Na szczęście jest jeszcze na gwarancji i mogę ją oddać do serwisu.

     

    A w czym jest problem? co nie działa?

     

    Pamiętam że też miałem problemy z DMK - sterowniki...

     

    Spróbuj podpiąć ją do innego komputera i zobacz czy OS próbuje ładować drivery.

    Jeśli tak się będzie robiło, to elektronika jest ok.

    Wtedy trzeba szukać rozwiązania w macierzystym PC.

     

    Pozdrawiam

    Piotr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.