astrokosmo

Wszystkiego najlepszego

Ponieważ zamieściłem swoje zdjęcie , pozwolę sobie zabrać głos. W pełni się zgadzam z przedmówcą , a jeśli i ja się mylę to i mnie niech poprawi autor postu o albumie astro. Ze swojej strony mogę tylko dodać że moje informacje dotyczące opisu znalazły się na zdjęciu i nie umieszczałem już ich ponownie poza nim . Do autora astro albumu mam jedną informację: iż posiadam zdjęcie które zamieściłem i na kliszy i na CD w wysokiej rozdzielczości którą ewentualnie można wykorzystać do zrobienia zdjęcia na papierze w całkiem niezłej jakości ( bez napisów na zdjęciu ) w razie potrzeby służę wszelką pomocą z dostarczeniem. Jeżeli chodzi o moje fotki to też mam ich kilka , ale wybrałem zaćmienie Słońca ponieważ uważam je za najlepsze w mojej krótkiej przygodzie z astrofotografią tym bardziej że została wykonana teleskopem o złej opinii- czy jest kiepska to już oceni wysoka komisja - która mam nadzieję nie jest uczulona na nazwę zaczynającą się na U.... i najważniejsza jest dla niej sama fotka .

Polaris i ja pozwoliłem sobie obrobić twoje fotki zwłaszcza jeśli chodzi o ziarno. Czy takie podobają ci się bardziej ?

Powiem tak. Kto ma teleskopy firmy U z ostatnich lat, ten nie powinien tak szybko się poddawac. Czasami wystarczy zrobić kolimację lub wymienić lusertko wtórnwe , lub po prostu poskręcać pewne elementy czy wymienić niektóre śróbki ( cały czas mowa o tubie i jej elementach) i powinno być ok , nie można psów wieszać na wszystkich U bo są osoby które miały i mają ich telepy i wcale nie są takie złe jeśli chodzi o optykę , bo montaż i statyw to już inna sprawa. Sam mam już trzeci teleskop od U i nie jest taki zły( ostatnio przy średnim seingu widziałem przerwę Cassiniego i cień Saturna na pierścieniach i to za pomocą okularu od U i słynnej przedłóżki i słynnego dużego Barlowa-( przed kolimacją !) - czy gdyby był zły to miał bym szanse to zobaczyć ? ) . Owszem każdy telekop od U wymaga sprawdzenia , ale żeby zaraz wszystko wymieniać bez sprawdzenia albo niedaj boże wyżucać czy wstawiać do komórki to juz głupota . I to jest dopiero wyżucanie kasy w błoto. Po co to robić skoro się nie wie co tak naprawdę jest dobre a co złe. A co jeśli oprócz wyciągu który nie ulega watpliwości powinien być wymieniony na 1.25" - inne elementy są w porządku ? czy nie jest to nakłanianie Promila na wyżucanie kasy w błoto ? Moim zdaniem Promil powinien wymienić wyciąg i narazie na tym poprzestać . Oczywiście jeżeli jakiś fachowiec obejrzy mu dokładnie teleskop i stwierdzi że są potrzebne drobne zmiany to trzeba je wykonać i kropka. Ale nie są to wydatki nie wiadomo jakiego rzędu- bez przesady. Za niewielkie pieniądze Promil może zmodernizować swój telep i mieć go na długie lata. Co do montaży można zastosować inny- zaadoptować statyw geodezyjny i jakiś fajny montaż , lub kupić coś używanego na giełdzie astroforum i po co te nerwy i straszenie chłopaka że to koniec i juz nigdy z tego telepa nic nie zobaczy - bez zmiany wszystkiego . Gdyby tak było to Promil nie widział by nic przez niego a jak na razie to twierdzi że widział kratery na Księżycu i pasy chmór na Jowiszu a przecież to tylko przez te 1"okularki - więc przez lepsze okulary zobaczy naprawdę dużo więcej i lepiej dlatego spokojnie z tymi zmianami. Promilu czekamy na wieści od ciebie jak tam obserwacje i jak tam nowy wyciąg czy udało ci się coś ustalić z braćmi U ? pozdr

Promilu jeżeli firama Uniwersał zgodzi się przysłać ci wyciąg okularowy 1.25" to od razu zaznacz że prosisz o tulejkę z otworem 1.25" - a nie większym czyli 32mm bo taki robią Koniecznie musisz to zaznaczyć bo w przeciwnym razie przyślą ci 32mm i będzie za duży. W moim tak zrobili i teraz inne okulaty niż od nich są za luźno w wyciągu. Najlepiej jeżeli się zgodzą to zaproponuj im wymianę wyciągu czyli wyślij im ten który masz obecnie i poproś żeby ci przysłali o takiej samej długość ale 1.25". Tak będzie najprościej. Możliwe że będziesz musiał coś dopłacić ale nie sądzę żeby dużo. Po mimo złych o nich opini to są fajni faceci i powinni ci pomóc. na koniec zobacz rużnicę pomiędzy twoim wyciągiem 1" a 1.25". Jak już do ciebie dotrze to będzie ci się wydawał że jest ogromny ale to tylko złydzenie. Poproś też żeby wszystkie śróbki były w tym samym miejscu a wtedy sam sobie go przykręcisz i nie będzie problem , no ale oczywiśći ktoś powinien ci sprawdzić czy masz kolimację itd. więc jak by co to daj znać albo poproś kogoś z forum czy nie mógł by ci tego zrobić. Gdybu jednak były jakieś rużnice w otworach na śruby łączące telep zwyciągiem to mozliwe że trzeba będzie zrobić nowe otwory to daj znać niech ci bracia U o tym powiedza. W ostateczności możesz do nich podjechać z teleskopem bo chyba Cieszyn jest nie daleko od Zywca ? czy się mylę bo nie pamiętam . zawsze się możesz ich poradzić co i jak zrobić żeby wymienić swój wyciąg na 1.25". Jak by co daj znać. pozdr Ps. Wyciąg nie jest taki zły i napewno posłuży ci długo - to tak k woli info co do jego jakość, czasami odkręca się pokrętło od wyciągu ale trzeba je po prostu przykleić na jakiś klei i skręcić i nie będzie więcej problemów.

Panowie Macie rację co do zmian w teleskopie Promila , ja temu nie zaprzeczam ani nie zachęcam Promila do tego aby stał w miejscu czy robił połowiczne ruchy. Jak poczytacie dokładnie to zrozumiecie o co mi chodzi. Nie wystarczy komuś powiedzieć - ty laik jesteś i jak nie zmienisz szukacza, lusterka wtórnego montażu i całej reszty to tym swoim teleskopem nic nie zobaczysz itd , itd . - a że wydasz przy tym ze 3 tys zł to przecierz nie dużo ?!?! Nie mieszajcie Promilowi w głowie czy trzeba wam tłumaczyć jak koniowi na moście że Promil dopiero wchodzi w temat i to z teleskopem który wymaga gruntownego sprawdzenia a nie totalnych zmian. Dlatego robię takie podchody i tłumaczę mu różne rzeczy co i jak - oczywiście z dużym uproszczeniem ale to da nam jakieś pojęcie co on tam widzi przez swój teleskop. Moim zdaniem okulary 1" przy tak dużym lustrze to za mało i 1.25" to minimum jakie powinno być a najlepiej było by 2" z redukcją na 1.25" - to było by cool. Hans- przyjacielu i znawco wyciągów- spójrz na jego długość od tubusa do pokręteł czy nie wydaje ci się że jest bardzo długi? I dlatego zakładanie do niego byle jakiego innego wyciągu nie jest takie proste bez pewnych przeróbek z którymi Promil sam sobie nie poradzi, potrzeba mu kogoś kto sprawdzi mu to dokładnie, znam kogoś takiego , sam oddałem mu swój telep do rozebrania sprawdzenia , kolimacji itd. Promilu jeżeli będziesz zainteresowany tym gościem daj znać, jemu można zaufać. W moim telepie od razu zauważył brak kolimacji , a po rozebraniu go zrobił drobne zmiany w mocowaniu lustra głównego i możliwości regulacji lusterka wtórnego i to wszystko-telep jest gotowy do patrzenia, bo okazało się że nie jest taki zły i nie muszę wymieniać wszystkiego jak niektórzy sugerują a to związane jest przede wszystkim z Biletami Narodowego Banku Polskiego o których Promil mówił że w obecnej chwili zbyt dużo nie posiada więc zanim wszysto wymieni musi wszystko sprawdzic a wtedy okarze się co ewentualnie jest do wymiany bo jak na razie z relacji Promila co on tam widział przez swój telep to nie jest źle ,po mojemu do wymiany jest wyciąg , bo jeśli chodzi o szukacz to juz pisałem-na początek ułatwi mu odnajdywanie obiektów bo daje prosty obraz a jak dojdzie do wprawy to go sprzeda a za tą kasę kupi sobie jakiś niezły obiektyw i zrobi pożądny szukacz a na razie z tym nowym Tasco nie musi wymieniać mocowania co w jego sytuacji jako początkującego nie jest bez znaczenia więc zachowajcie umiar i spokuj, a to przewężenie na środku szukacza poprawi mu nieco ostrość i kontrast jest tam diafragma tak jak w obiektywach przesłona porawia ostrość tak i tu podobnie - fakt niektóre elementy są toporne ale nie wykluczają one użytkowania teleskopu . Montaż i statyw to już inna para kaloszy , ale i ztym można powalczyć i nieco poprawić jego stabilność . Obecnie wymieniam szukacz w moim U i w następnej kolejności biorę się za montaż i statyw- po jego usprawnieniu zamieszczą go na forum dla zainteresowanych którzy takowe maja i nie zamierzają się łatwo poddawać i oddawać tego na złom . Najprościej było by zamówić sam wyciąg w firmie U z takim samym mocowaniem na 3 śróbki ale 1.25" i poprostu go tam wkręcić i po temacie , a sprawdzenie telepa zlecić fachowcowi z ewentualnymi poprawkami i kolimacja jeśli zajdzie taka potrzeba , jeśli macie lepsze , prostsze i tańsze propozycje dla Promila to zachęcam do dyskusji i wymiany zdań , ale na litość boska nie każcie mu wymieniać wszystkiego bo może nie ma takiej potrezeby. Z tego co wiem to elementy obecnie wkładane do żóltych rur mają niezłą jakość więc spokojnie. Promil mówił wyraźnie że chce odkręcić tą rurkę 1" i zamienić na przejściówkę 1"/1.25"- może to prowizorka ale napewno da się zogniskować , i porównać obrazy uzyskiwane okularkami 1" i 1.25" , co jest nie bez znaczenia. Po tych kilku ruchach można będzie wiele powiedzieć o jego optyce a jeśli okaże się że jet ok to może nawet wyciągu nie będzie musial zmieniać- kto wie? Jedno jest pewne, jego telep powinien zobaczyć jakiś spec od optyki . Promilu , czekamy na wieści od ciebie co tam u ciebie słychać, jak tam telep. Czy obserwowałeś przez niego w dzień jakeś odległe ziemskie obiekty ? jakie dawał obrazy? czy możesz się wypowiedzieć na ten temat. Nie załamuj się i nie denerwój tym co chłopaki piszą bo jest wiele osób które delikatnie mówiąc miały sprzęt U złej jakośći na który wydali swoje $ więc nie ma im się co dziwić, często kieruje nimi troska o to aby nikt na taki sprzęt nie trafił a już napewno aby nikogo do tego nie zachęcać i tu niestety mają rację. Sprzęt który mamy jest średniej jakośći, ale jak się przy nim trochę pokombinuje to na początek może być A jak kupisz sobie kiedyś jakiś inny teleskop dobrej marki to docenisz go bardziej po mimo wydanych kolejnych pieniędzy. Tak to już just że w miarę jedzenie apetyt rośnie , ja już zbieram kasę na Syntę 200/1200 na dobsie , cenowo jest 2 razy tańsza od twojego i 2xlepsza taka jest smutna prawda ale sie nie przejmuj, z twojego U też zrobimy teleskop tylko powoli i dokładnie pozdr

Hans ma rację. Przy naszych telepach i ich krótkich ogniskowych najlepiej nadają się do DS.-ów , ale do planetek od biedy też można je wykorzystać. Schodzenie w dół ma sens do 4mm ogniskowej. Ale jak kupisz sobie Barlowa 2x w miarę przyzwoitej firmy czyli np. Soligora i PL 25mm , 10mm i np 6mm tej samej firmy to w połączeniu uzyskasz fajne możliwośći powiększeń również do planetek. Oczywiście są lepsze i droższe ale nie wszystko od razu , bo to kosztowme hobby. W przyszłości też zamierzam kupić coś lepszego niż PL ( skrót- czytaj Plusl) . pozdr

Promilu mam dla ciebie kolejną propozycję na sprawdzenie twojego telepa. Jest to prosta metoda , ale dokładna. Mówię o sprawdzeniu kolimacji twojego telepa ( bo ewentualna korekta czy naprawa to już poważniejsza sprawa ale w razie czego i na to znajdziemy sposób ) czyli czy lustro główne jest dobrze ustawione względem wtórnego. Jak wiesz, obraz w teleskopach Newtona powstaje w lustrze głównym następnie lustro ogniskuje go w kierunku przeciwnym do wpadania światła, odbija się pod kątem 45 stopni od lusterka wtórnego (płaskiego) i wychodzi na zewnątrz do wyciągu okularowego gdzie powstały obraz powiększany jest przez okular-i widzimy pozornie powiększony czy zbliżony obraz obserwowanego obiektu np. Księżyca. W zależności od tego jaką mamy ogniskową lustra głównego i ogniskową okularu, otrzymujemy obraz powiększony ileś tam razy. Np. w twoim przypadku przy ogniskowej lustra 1000mm i włożeniu do wyciągu okularu o ogniskowej 25mm otrzymujesz powiększenie 40x. Jest to bardzo wdzięczne powiększenie bo wiele obiektów można już doskonale rozróżnić na niebie i tak : przy tym powiększeniu czyli 40x można zobaczyć następujące rzeczy: - tarczę Jowisza z dwoma pasami chmór i czterema księżycami - Saturna i pierścień wokół niego - mgławice - galaktyki - gromady kuliste i otwarte - bardzo ładnie widać też księżyc z jego kraterami - komety - satelity krążące wokół ziemi ( widziałem kiedyś stację Mir i nawet kształt a nawet batarie słoneczne) - i wiele innych obiektów jak np: gwiazdy podwójne i wielokrotne oraz pojedyńcze gwiazdy nieco większe i jaśniejsze niż widziane gołym okiem-i tu dochodzę do sedna sprawy czyli sprawdzenia kolimacji twojego telepa na przykładzie jasnej gwiazdy. Przy normalnych obserwacjach , ostrość ustawiamy tak aby obserwowany obiekt był ostry i wyrażny. Jeżeli obserwujemy jasną gwiazdę to widzimy z reguły jaśniejszą kropkę , ale nie jest tak do końca bo promienie docierające od tej gwiazdy wpadając do teleskopu nie ogniskują się w jednym punkcie na 100% tylko jest tu pewne przekłamanie i dlatego gwiazda którą obserwujemy -zwłaszcza przy dużych powiększeniach nie jest dużą kropką czy tarczką lecz zbiorem mniejszych i większych kółek- coś w rodzaju tarczy strzelniczej . przepraszam kolegów - fachowców od optyki za takie uproszczenia Jeżeli ustawisz teleskop na jakąś dużą i jasną gwiazdę to rozogniskuj jej obraz czyli ustaw obraz nie ostry (znowu uproszczenie ) Ujrzysz wtedy obraz jak zamieszczony na pierwszym rysunku. Jeżeli jest nieprawidłowy czyli taki jak na zdjęciach z informacją nie to znaczy że twojego telepa trzeba będzie zkolimować - a jak o tym potem- narazie chodzi tylko o info z twojej strony co ty tam widzisz. Oczywiście w teleskopie obraz ten jest malutki a na rysunkach duży ale to po to aby ci ułatwić identyfikację. Musisz się nauczyć patrzeć w swój teleskop i na to co w nim widzisz to jest też pewnego rodzaju sztuką której się człowiek uczy ( np: tzw. zerkanie przydatne przy planetach). Idąc dalej przedstawiłem ci obraz jaki powinien być przy użyciu większego powiększenia (cały czas mowa o widoku gwiazdy). Jeżeli obrazy będą zdeformowane mogą świadczyć o konieczności sprawdzenia teleskopu przez fachowca i ewentualnych korektach , naprawach lub nawet wymianach niektórych elementów. Czekamy więc na informacje od ciebie jakie obrazy gwiazd otrzymujesz w swoim telepie. Na koniec krótka informacja jak zakładać nową celownicę do starego uchwytu na telepie, zachowaj szczególną ostrożność przy ewentualnym rozkręcaniu i skręcaniu tyłu celownicy celem włożenia jej w otwór mocujący, może się tam znajdować jakaś mała śróbka zabespieczająca- na prawdę mała jak w zegarkach i rzeba użyć wtedy malutkiego wkrętaczka jak od maszyn do szycia- w razie ewentualnych problemów z jej zamontowaniem daj znać.

Witam dobrze zrobiłeś zaczynasz podejmować dobre i rozsądne decyzje. Ta celownica bardzo ci pomoże w starcie astro a w przyszłości jak nabierzesz wprawy to możesz sobie zrobić lub kupić większy szukacz. już przygotowuję dla ciebie kolejne rady niedługo je zamieszczę . Ps. Fajny awatarek-mnie się ta mgławica bardzo podoba

Ten z zumem 3-9x40 teżjest dobry a nawet lepszy jak jeszce jest to go kup. W razie problemów z zamocowaniem do uchwytu szukacza który masz obecnie - daj znać-pozdr.

Jeżeli chodzi o zdjęcia to oczywiście te najlepszej jakośći są przesadzone z jakością ale chodzilo mi tylko o porównanie. Jeżeli masz środkowe pozycje to już nie jest żle. Napiszę ci jutro jak sprawdzić czy twój telep jest dobrze skolimowany-też oczywiście z pewną rezerwą jeśli chodzi o dokładność ale da ci to już jakieś pojęcie na ten temat, a dziś odniosę się do twojego pytania co do szukacza z allegro. Ja miałem też taką celownicę z firmy Tasco i była słabiutka - przyzwyczaiłem się wprawdzie do niej i udawało mi sie znaleźć w niej jaśniejsze obiekty ale ze słabszymi zwłaszcza w mieście było gorzej. Ta celownica którą chcesz kupić jest dwa razy większa od mojej więc na pewno da ci lepsze obrazy. Posiada krzyż nitek i obraz ziemski nieodwrócony. Jednym to przeszkadza a innym pomaga odnajdywać obiekty na niebie . Sprawa jest dyskusyjna bo najlepiej było by mieć szukacz z prawdziwego zdarzenia ale z drugiej strony dużo nie wydasz a będziesz miał szukacz lepszy niż obecnie i w dodatku nie musisz wymieniać mocowania szukacza- wystarczy że odkręcisz ten co masz i włożysz ten 6x40-powinien się zmieścić. Gdyby nie chciał wejść to trzeba odkręcić te pokrętła które są na środku celownicy i po włożeniu spowrotem je przykręcic. Pisałem o tym w recenzji mojgo telepa bo sądzilem że taka wiadomość może się komuś przydać- cieszę się że to da się jakoś wykorzystać. Natomias jeżeli będziesz chcial sobie założyć inny szukacz to ten który kupisz zawsze możesz sprzedać więc dużo nie stracisz. Jednym słowem na początek może być taki szukacz-napewno będzie lepszy od tego jaki masz obecnie- zwłaszcza że nie będziesz musial wymieniać mocowania szukacza . pozdr

Hans - masz rację w 99%. Zważ tylko uwagę na moje słowa Promil dopiero zaczyna swoją przygodę z teleskopami i chociaż ma już potężne działo bo 200mm ma jeszcze nie duże dośiadczenie i dlatego podaję wszystko tak uproszczone i być może nie do końca dokładne. Chodziło mi przede wszystkim aby Promil mógł sobie trochę porównać co widać w jego telepie. Zwłaszcza czy widać tylko jakieś tam rozmyte plamy - bo z teleskopemi U już tak bywało. Ja trafiłem na 3 telepy niezłej jakości ale nie wszyscy dlatego nie bronię tu firmy tylko prubuję pomóc Promilowi wstępnie ocenić swego telepa. Myślę że w pewnym momencie będę musiał przekazać pałeczkę bardziej doświadczonym optykom niż ja ale nie chcę zbytnio mieszć w głowie promilowi bo jak mu wszyscy zaczną dawać dobre rady to chłop zgłupieje i wymieni wszystko a wtedy to już nie będzie U-bot. A podejrzewam że wystarczy wymienić wycią iszukacz i powinno wystarczyć-no może jeszcze statyw z montażem ale na początek może być - do pierwszych obserwcji-jak przejdzie na lepszy montaż to go lepiej doceni. w moim telepie 170x900 przy powiększeniu 100x widać przerwę Cassiniego-jeśli seing na to pozwalaPo trzecie, kazdy ma inny wzrok. To co jeden zobaczy w teleskopie X drugi nie zobaczy bo slepy jest i tyle. i tu masz rację o tym nie pomyślałem - Promil nosisz okulary albo masz słaby wzrok ????????????????????????????????? masz rację ale jeśli w słabych okularach zobaczy to o co pytałem to podejrzewam że lustro główne i wtórne są ok . Mam nadzieję że w teleskopie Promila nie ma zbyt wielu wad optycznych dlatego wspomniałem o tym pobieżnie ale nie chciałem pisać o wszystkim zbyt duż można do tego tematu wrócić później a nawet trzeba, ale nie chciałem go zasypywać lawiną informacji bo na początek to i tak za dużo. Myśle że do Promila i jego teleskopu musimy podchodzić powoli i nie spieszyć się zbytnio z poinformowaniem go czego jeszcze nie wie i co powinien wymienić bo się chłop załamie i niedaj Bóg da se spokój z astro - a szkoda by było-astromaniaków nigdy za wiele. i tu masz też rację - Promilu napisz coś o swoim kompie i monitorze co tam masz przed oczami - proszę. masz rację ale zobaczymy co z tego wyniknie może to jednak trochę pomoże Promilowi. Ja dzięki widokom zdjęć w interze mogłem porównać czy widać to w moim U przy jak najleprzych warunkach i okularkami 1.25" Plössla. I tak okazało się że okularek 25mm ma aberrację i telep był rozkolimowany , ale i tak przez niego widziałem to o czym wcześniej pisałem, a co dopiero zobaczę po kolimacji która już jest zakończona i muszę go tylko odebrać -może nawet Encke-go zobaczę? Prwdę powiedziawszy nasze telepy czyli mój ,Promila i reszty z klubu U 900-100mm są przeznaczone raczej do ds-ów i tu bijemy na głowę długie ogniskowe ze względu na dużą światłosiłę , ale myślę że jak się założy dobrego Barlowa 2x i okularek np. 10mm to i planetki będzie widać niczego sobie- a w przeyszłośći kamerka i ....... ale to już inna para kaloszy i nie na ten czs dla Promila - trzeba zwolnić tempo. Pozdr dla wszystkich Ps. Promilu czekamy na jakieś wieści od ciebie jak tam twój telep i obrazy przez niego widziane.

BBwro - dzięki za ciepłe słowa . Nie chciał bym tu dorabiać jakiejś filozofi ale taki jest mój cel pobytu na forum czyli: 1 ) miła atmosfera ( chociaż nie musimy się zgadzać we wszystkim zwłaszcza w astro) 2 ) zdobywać wiedzę 3 ) dzielić się z innymi swoimi pomysłami Cyngus podoba mi się twoje poczucie humoru i nie jedna dobra rada jakich udzielasz na forach- tak trzymaj idziesz w ślady El_Capitana. Promilu - zachowaj spokój. Masz dobry teleskop. Wymaga pewnych sprawdzeń i zmian ale spokojnie nie odrazu Kraków zbudowano. Pozwolę sobie krótko podsumować to co widziałem na fotkach i z twoich relacji. Tuba - zadbana Szukacz- na początek może być Lustro główne ocenimy jak napiszesz jakie obrazy dzięki niemu otrzymujesz Lusterko wtórne - podobnie jak wyżej ( zmartwiłem się że je odkręcałeś - mam nadzieję że nie będzie problemu z klimacją-zanim coś odkręcisz zapytaj na forum proszę) Montaż i statyw- na początek może być a w przyszłości można trochę zmodernizować albo wymienić na inny ale o tym potem A teraz kilka słów o tym jak ocenić twój teleskop a raczej obrazy otrzymywane przez niego. Pierwszy i najłatwiejszy przykład to Księżyc - właśnie zaczyna się jego wędrówka po niebie dziś tzn.11.04.05. przypominał literę ( . Ponieważ nie zajmujesz się jeszcze astrofotografią zwłaszcza za pomocą kamerek to jedyna metoda na ten czas to porównać zdjęcia zrobione przez innych i porównać z tym jakie masz obrazy w swoim teleskopie wizualnie patrząc w okular.Zacznij go obserwować w miarę możliwości pogodowych i czasowych (telep u teściów) , czy będziesz widział wyrażnie i ostro kratery przy powiększeniu 50 czy 100x.Mam na myśli taki widok jak na zdjęciach które zamieszczę na końcu . Podobnie ma się sprawa z Jowiszem i Saturnem. Na Jowiszu powinieneś widzieć 2 pasy chmór a na Satórnie jeden oraz pierścień. Jeżeli zobaczysz przerwę Cassiniego w pierscieniach - to już nie jest źle. Oczywiście bardzo ważne w takich obserwacjach jest to aby pogoda była jak najlepsza zwłaszcza przejrzystość powietrza tak zwany seing (czytaj sing) . I dalej sprawa jest prosta porównujesz obserwacje wizualne ze zdjęciami i już wstępnie możesz go ocenić . Jeżeli masz rozmyty obraz czy jakieś kolorowe obwódki przy oglądaniu księzyca lub widzisz nie ostre lub podwójne obrazy to znaczy że trzeba będzie dokładniej sprawdzić twój telep - najlepiej przez jakiegoś fachowca który mieszka w pobliżu-albo na jakimś zlocie. Ja swój telep zawiozłem do chłopaków z PTMA i okazało się że nie jest źle - jak narazie trzeba go tylko zkolimować - widziałem nawet przerwę cassiniego za pomocą okularu, Barlowa i przedłużki od U . Oczywiście taka ocena jest umowna ale już da ci jako takie pojęcie czy z twoim teleskopem jest wszystko ok. Za jakiś czas podziel się z nami tym co obesrwujesz- jakie obiekty i co widzisz-jakie szczeguły, możesz robić rysunki lub opisy lub zamieszczać zdjęcia takich obiektów i obrazów jakie masz w telepie nawet a właściwie przede wszystkim podejrzanych o złą jakość-bo to nam pomoże ocenić telepa czy ma jakieś wady. to na razie tyle zamieszczam zdjęcia w kolejnościch słabej dobrej i najlepszej widocznośći. Oczywiście Jowisza iSaturna możesz widzieć mniejszego niż na zdjęciach ale się tym nie przejmuj bo zdjęcia są celowo powiększone aby lepiej widzieć szczeguły o które pytam.

Cyngus ma rację najlepiej zakladać Barlowa i okular i to wszysto żadnych przedłużek- zobaczysz jaka będzie różnica przy lepszych okularach1.25". No ale narazie nic nie wywalaj bo zanim kupisz musisz przez coś patrzeć

Promilu wyciąg napewno było by dobrze wymienić na 1.25" , używany czy nowy , ale zanim to uczynisz zró nową tuleję z otworem 1.25" i gwintem jaki masz obecnie w wyciągu- najlepiej zleć to tokarzowi niech ci to wytoczy z jakiegoś metalu nie rdzewnego np. z aluminium. Dużo pieniędzy nie stracisz a dzięki temu bądziesz mógł założyć okular 1.25"- obrazy uzyskiwane przez dobre okulary 1.25" będą dużo lepsze niż w tych które posiadasz . Jeżeli nie masz takich to kup sobie od kogoś na forum w dziale market- sprzedam lub nowe w Astrokraku np. Jeżeli chodzi o ogniskową to najlepiej mieć kilka i dobrego Barlowa np. 2x. Na początek polecił bym ci kupić Plössla 25mm. Z twoją ogniskową da ci to powiększenie 40 x i bardzo ładnie będzie się w nich prezentować księżyc oraz mgławice i galaktyki. Do planet polecam kupić Plössla 6mm- na początek . Jak kupisz sobie Barlowa 2x to w połączeniu z tymi okularami u zyskasz dobre połączenie do planet i księżyca a do ds-ów używaj 25mm. w moim teleskopie dzięki okularowi Plössla 25mm i Barlow 2x widzę w ten sposób jak na zapożyczonych zdjęciach . pozdrw więcej info wieczorem bo wychodzę do pracy.

Piotrze spóźnione ale szczere gratulacje. Mój U 170x900 przy twoim to jak mrówka przy słoniu. Miałem ostatnio przyjemność spojrzenie w PTMA w Warszawie do 350-ki i mało z drabiny nie spadłem jak zobaczyłem w nim Saturna- do twojego na trzeźwo nie podejdę

Witam Promilu masz w szukaczu szpilkę której koniec wskazuje to co masz w teleskopie- przynajmniej powinna jeśli jest dobrze ustawiona z osią teleskopu.- czy tak jest w twoim przypadku czy nie masz problemu z odnajdywaniem obiektów ? bo takie obiekty jak Księżyc, Jowisz czy jasne gwiazdy to nie problem ale czy udało ci się odnaleźć np. mgławicę M42 w Orionie lub galaktykę Andromedy - najjaśniejszą na naszym niebie i nawet widoczną gołym okiem jeśli masz ciemne niebo tam gdzie mieszkasz ? Srednica uchwytu świadczy o tym iż większego szukacza tam się nie włozy i w przyszłości trzeba będzie założeć większy uchwyt i szukacz. Krzyż nitek jest oczywiście lepszy ale na początek może być i szpilka , ja też kiedyś miałem taką szpilkę w szukaczu i doszedłem do wprawy ale krzyż jest wygoniejszy - jednak może o tym potem. Najważniejsze jest to czy nie sprawia ci kłopotów w odszukiwaniu obiektów na niebie . Podam przykład jeżeli znajdziesz w szukaczu Jowisza to powinien być na końcu szpiliki , odrywając wzrok od szukacza zaglądasz do okularu w wyciągu przy powiększeniu np. 50x - Jowisz powinien być mniej więcej w środku pola widzenia- czy tak jest - jeśli nie to znaczy że oś szukacza nie jest zgodna z osią teleskopu-należało by więc go ustawiać delikatnie kręcąc trzema konfirmatami znajdującymi sie w uchwycie szukacza- czy w twoim przypadku jest to konieczne czy masz dobrze ustawiony szukacz z osią teleskopu ? Kolejna sprawa to jake obrazy otrzymujesz w swoim szukaczu czy są one ostre ? Długosc szukacza niewysunietego:205mm -jaki fragment nieba widzisz w szukaczu- np. wspomniany prze zemnie Pas Oriona - czy mógł byś zrobić rysunek w Paint-cie i zamieścić go w kolejnej twojej wypowiedzi ? , dla ułatwienia podam iż jeśli jest ładna pogoda to gwiazdozbiór ten jest widoczny nisko nad północno zachodnim choryzontem. Do wyszukiwania obiektów na niebie najlepsze jest małe powiększenie bo wtedy zwiększa ci się też pole widzenia, a przy okazji konstrukcja szukacza jest najsztywniejsza i ułatwiająca wyszukanie takich obiektów jak mgławice czy galaktyki, ponieważ ich jasności sa małe a w małych powiększeniach są lepiej widoczne niż w dużych. czy widziałeś już w swoim teleskopie takie obiekty jak mgławicę M42 w Orionie i Wielką Galaktykę w Andromedzie ?-jeśli nie widziałeś to czy dlatego że nie możesz znaleźć tych obiektów za pomocą szukacza czy dlatego że masz jeszcze małe doświadczenie i dopiero poznajesz gwiazdozbiory itd. - czy masz jakąś literatórę na ten temat? Jeżeli znasz już troszkę niebo ale masz problem z odnajdywaniem niektórych słabiej widocznych obiektów to najlepiej posłużyć się lornetką np. 7x50 (powiększenie 7 razy , średnica obiektywu 50mm), patrzysz to szukaczem teleskopu to lornetką korygujesz i w końcu uda ci sie znaleźć to czego szukasz. To jest dobra metoda nie tylko na początek. Jaki masz obraz w szukaczu ziemski czy odwrócony do góry nogami ?- jest to o tyle ważne że jesli masz w szukaczu obraz ziemski nie odwrócony i szukasz czegoś na niebie to jesli to znajdziesz i spojrzysz w okular teleskopu to będzie on do góry nogami i czasami może wprowadzać w błąd że nie znalazło sie tego czego się szukało bo inaczej to wygląda w szukaczu a inaczej w teleskopie-poza tym jeśli chcesz zrobić korektę i zaglądasz do szukacza a następnie kręcisz mikroruchami i znowu zaglądasz do okularu to znowu widzisz coś innego niż w szukaczu. Takie ma się wrażenie i czasem są z tym kłopoty zwłaszcza dla początkujących. Mam prośbę abyś odpowiedział na pytania zaznaczone zwłaszcza tłustym drukiem pomoże to mi udzielić ci kolejnych rad i przejścia do następnych tematów związanych z twoim teleskopem. A teraz kilka fotek aby ułatwić ci znalezienie mgławicy M 42 w Orionie

Zbig ma rację ale : 1 ) wyciąg 2" pociaga za sobą dużo droższe okulary 2 ) czy lustro 200 mm nie jest za małe do tej wielkości wyciągu ( 2" ) 3 ) czy nie musi się zwiększyć też wielkość lusterka wtórnego a co za tym idzie bardziej przysłoni lustro główne ? Powyższy temat poddaję pod dyskusję. Powracając do szukacza Promilu ( czekam na wymiary) to mam wrażenie że uchwyt do niego jest taki jak w moim czyli maksymalnie da się włożyć do niego szukacz o średnicy 30mm . Na początek może być , ale w przyszłości polecił bym ci go zmienić na szukacz o średnicy obiektywu 50 lub 60 mm i o ogniskowej ok 300 mm . Szukacz o takich parametrach cechuje duża jasność i przy zastosowaniu odpowiedniego okularu o ogniskowej około 35mm uzyskujesz powiększenie około 8 razy co w zupełności wystarczy. tak wyglądał mój szukacz a włsściwie celownica od wiatrówki Tasco 4x20 ( powiększenie 4 razy średnica obiektywu 20 mm ) czekam na wymiary twojego szukacza i jego opis czy jest krzyż nitek , jaka długość itd. ... . Ps. zobacz jaka jest różnica pomiądzy wielkością obiektywu mojego szukaczo-celownicy Tasco 4x20 a budowanym szukaczem 8x60 - w takim szukaczu dużo więcej widać zwłaszcza słabsze obiekty - nawet w mieście.

Drogi Promilu fajne zdjęcia , dzięki nim można już coś więcej powiedzieć na temet twojego telepa. Jest lepiej niż przypuszczałem . Telep jest zadbany choć trzeba będzie co nieco poprawić ale nie koniecznie wymieniać . Rzeczywiście zdania na forum są różne ale z czasem sam zaczniesz podejmować słuszne decyzje czytaj dalej i nie spiesz się ze wszystkimi zmianami. Moim zdaniem zmiany są konieczne zwłaszcza jeśli chodzi o wyciąg okularowy bo na oko wydaje mi się że jest niestandardowy i okulary które chcesz kupić czyli 1.25" po prostu nie wejdą do otworu w który wkłada się okulary , ale jeśli pozwolisz chciał bym zabrać głospo kolei co do niektórych elementów twojego telepa. Aby pomóc ci w odpowiedziach posłużę się twoimi zdjęciami i konkretnie wskażę to o co pytam Na początek mam pytanie o szukacza : - jaka jest szerokość szukacza w obiektywie (przód szukacza) - jaka jest długość minimalna i maksymalna ( bo chyba się zmienia ? ) - czy uzyskujesz w nim w ten sposób mniejsze i większe zbliżenia w szukaczu - jaka jest średnica wewnętrzna uchwytu szukacza - jakie masz pole widzenia w szukaczu to znaczy jak duży obszar nieba widzisz w szukaczy przy minimalnym i maksymalnym powiększeniu - przy minimalnym powinieneś widzieć trzy gwiazdy Pasa Oriona ( to nizbędne minimum ) Następne pytania zadam później bo co za dużo to nie zdrowo , lepiej powoli a dokładnie.

czekamy na fotki

Bardzo ładne zdjęcie

No to cię Sumas pocieszył Promilu co! Chłopaki nie straszcie Promila zanim co kolwiek wymieni najpierw trzeba zobaczyć fachowym okiem i na spokojnie się zastanowić co ewentualnie. Co do wyciągu to wystarczy wytoczyć nowy pierścień z gwintem M42/1 i z otworem 1.25" - oczywiście z minimalnym luzem , a co do reszty to można nawet tubę wymienić i w ogule wszystko tylko że wtedy to już nie będzie ten teleskop, a koszty będą tak duże że można nowy telep kupić więc spokojnie. Ponieważ jestem koneserem w U-botach ( miałem już 3 a może będę miał czwarty ) to pozwolę sobie na zaproponowanie pierwszej zmiany i jak moim zdaniem koniecznej czyli szukacza, a z resztą trzeba się wstrzymać i najpierw sprawdzić- więc koledzy z okolic Cieszyna pomóżcie Promilowi i popatrzcie w jego telep na okularki i w ogule co on potrafi i nie straszcie chłopaka że trzeba wszystko wymienić. Niewiem który to telep Promila ale jeśli to pierwszy to wystarczy kilka zmian i będzie ok na początek no chyba że lustro padło i reszta też ale to trzeba najpierw sprawdzić a dopero później coś wymienić. Natomiast jeśli chodzi o szukacz Promilu to moim zdaniem szkoda wydawać pieniędzy na szukacz za jakieś 250zł. Oczywiście można ale uwierz mi że zrobić szukacz samemu nie jest takie trudne a satysfakcja ogromna i jakość nie gorsza. Jeśli chodzi o koszty szukacza to mogą się one zamknąć w kwocie 100 zł - jak to zrobić najprościej? już spieszę z moją propozycją : promilu aby zdobyć obiektyw do swojego szukacza możesz się z kimś wymienić na okular (ja tak zrobiłem i nie żałuję) nie wydajesz wówczas pieniędzy, tubę do szukacza też można za nieduże pieniądze kupić w Astrokraku ( moja kosztuje 50 zł) razem z wyciągiem 1.25" , lub zdobyć na forum , podobnie uchwyt do szukacza i odpowiedni okular - 100 zł to max - trzeba tylko poszukać poszperać powymieniać się i będziesz miał szukacz jak marzenie. W razie problemów jesteś na forum więc pytaj - kto pyta nie płaci jak ja to mówię. Na koniec moich wywodów dodam że w moim szukaczu który buduję widać nawet pierścień Saturna i pasy na Jowiszu - i to w połączeniu okularu od U , Barlowa od U , i słynnych przedłużek trochę jest aberracja ale jak by założyć lepszego Barlowa i okular to kto wie co by wtedy można zobaczyć . Oczywiście szukacz nie służy do takich celów a do wyszukiwania więc daje się małe powiększenie bo ma być przedewszystkim duże pole widzenia i powinien być widny więc 50mm wystarczy. Mój ma 63mm i aż mi dech zapiera jak przez niego patrzę - wszystko widać nawet w mieście Mój szukacz buduję tu http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5390.0 pozdrawiam

Potrzebuję obiektywu o średnicy ok 60-65mm i ogniskowej 600mm do refraktorka który buduję dla dzieci . wszelkie informacje tylko na priva pozdrawiam

Jestem za . Pozdrawiam obie strony sporu. cyt. Spieszmy się kochać ludzi oni tak szybko odchodzą .

prosimy o fotki