Skocz do zawartości

Fryta

Społeczność Astropolis
  • Postów

    227
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Fryta

  1. Mamy więc pierwszą udokumentowaną obserwację drwala rąbiącego drewno (a może i OC) z odległości 77km Na mojej symulacji nie widać wierchów bo ustawiłem Kashmira, by ich nie pokazywał (maksymalny dystans ustawiłem bodajże na 100km). A jakie konkretnie wierchy wystają u Ciebie? U mnie jedynie Świnica się nieśmiało pojawia.
  2. Też początkowo byłem przekonany, że to Mosorny Groń, jednak okazuje się, że znajduje się on o wiele bardziej na prawo od refleksu uchwyconego przez Rafała, oto na szybko zrobiona symulacja: Wszystko wskazuje na to, że znajduje się on faktycznie pomiędzy Brożkami a Kiczorką, tylko co to jest ...?
  3. Może to musztarda po obiedzie , ale skoro i tak w weekend nie było dobrej widzialności to symulacje mogą się przydać na przyszłość : Leskowiec Groń JP II
  4. Racja, wychodzi na to, że to zachodnie zbocze Policy, ten wyższy szczyt to Kiczorka (Cyl Hali Śmietanowej), ten niższy to Brożki. Zabudowanie znajduje się gdzieś między nimi, znalazłem w googlach coś takiego, interesujący jest zapis: "Brożki (1236 m) - poniżej tego wzniesienia (około 50 m od szlaku) znajduje się drewniany schron turystyczny zwany "Chatką nad Mogiłą"." Może stąd ten refleks?
  5. Ja zaobserwowałem poniższego Airbusa relacji Sankt-Petersburg - Rzym, znajdował się w okolicach Jastrzębia, może i jeszcze trochę bym go widział, ale chmury go przysłoniły... Ciekawe ile da się z takich obserwacji wycisnąć ... Na wysokości Jastrzębia jest droga lotnicza wsch-zach (widziałem dziś też Boeinga na trasie NY-Singapur), może uda się nam zaobserwować samoloty lecące w stronę zachodnią, przelatujące właśnie nad Opawą ... Edit: Myślę, że z tą Opawą to w sumie nic trudnego, właśnie widziałem jak w tamtych okolicach pojawił się lecący na wschód Airbus A330 relacji Dusseldorf - Bangkok . Edit2: Tu znajdziecie pliczek kml do GE z korytarzami powietrznymi na terenie Polski, może komuś się przyda .
  6. Zauważyłem, że położenie samolotów jest ustalane na podstawie poszczególnych radarów (EPLL - Port Lotniczy Łódź), więc gdy samolot jest poza zasięgiem radaru będącego w bazie radarów serwisu to jego położenie nie jest widoczne. Jak sądzicie?
  7. Coś pięknego , sprawdziłem na dwóch przykładach i wszystko się zgadza. Co ciekawe nie spodziewałem się, że widoczne na niebie samoloty są tak daleko od miejsca obserwacji. Obserwując samolot z Chorzowa nie przypuszczałbym, że samolot tak dobrze widziany znajduje się w okolicach Żor . Chyba mam nowe hobby ...
  8. Szombierki się schowały bo ta panoramka jest chyba trochę niechlujnie poskładana . Na prawo od KWK Bobrek widać wyraźnie, że czegoś tam brakuje, a i horyzont jest jakiś nierówny. Kominy EC Szombierki powinny się właśnie gdzieś tam pokazać... A opis jest chyba jak najbardziej OK.
  9. A ja dzisiaj zmuszony odwiedzeniem magazynu firmy kurierskiej DPD w Mysłowicach nie mogłem odpuścić sobie podjechania przy okazji pod RTCN Kosztowy, to rzut kamieniem stamtąd, oto ona w całej okazałości z ul. Orła Białego. Niestety jakieś paprochy mi osiadły na obiektywie, stąd te plamy na fotce. Edit: oczywiście to nie jest DO, bo stałem jakieś 0,2km od tego masztu , ale może komuś się spodoba
  10. Współrzędne komina brałem z GE u jego podstawy (50°17'56.37''N, 18°48'44.63''E). Nawet biorąc pod uwagę rozbieżności w obrazie naniesionym w tym programie do faktycznych współrzędnych, przesunięcie nie byłoby tak duże, abyś miał go w tak odległym miejscu. Myślę podobnie do Mertiego, to tylko chmury. Edit: Sprawdziłem również w GE ciągnąc linię z miejsca obserwacji do samego Pradziada, komin wychodzi na północ od tej linii, czyli musi się pojawić na zdjęciu po jego prawej. Vrg, a czy jesteś na 100% pewny, że podałeś dobre współrzędne Twojej miejscówki? Pytam, bo wg GE to szczere pole.
  11. Zdjęcia jak zwykle wymiatają!!! Na drugim zdjęciu masz Skrzyczne na 100%, a to po lewej to Barania Góra, która rzadko kiedy pokazuje nam się zdjęciach DO z racji, że najczęsciej jest zasłonięta przez całe pasmo Skrzycznego. Na prawym końcu zdjęcia jawi nam się Klimczok i Magura. Co do pierwszego zdjęcia masz rację, Babia i Pilsko.
  12. Może niektórych z Was drodzy koledzy zdziwię (sam się zdziwiwłem solidnie), ale okazuje się, że oba zdjęcia można ze sobą prawie doskonale połączyć! Doszedłem do tego tworząc symulacje mające na celu rozpoznanie co jest na lewo od Děčínskeho Sněžníka i ukazał mi się Geisingsberg. Oto co wyszło z połączenia: A to symulacja: Ocenę, czy coś widać jeszcze na "nowym" zdjęciu pozostawiam Wam, jedyne co możemy widzieć to góra Klinge nad Altenbergiem, ale nie jestem do końca przekonany.
  13. Hehe, chyba zapomnieliśmy dodać, że chodzi o naziemne obserwacje - zarówno jeśli chodzi o miejsce obserwacji jak i o cel
  14. Po lewej mamy szczyt Rovná hoľa - sprawdziłem, nie ma na nim żadnego masztu, od środka do prawej jest widoczny masyw Ďumbiera - trochę na prawo byłby Chopok, poniżej Ďumbiera mamy Prosieczne w Górach Choczańskich.
  15. No i wszystko jasne: Kamień to Skibce (775m) w paśmie Tokarni (tej samej skąd robione zdjęcie) Tokarnia to Polana "Bukowicka" (691m) Polańska to Jawornik "Bukowicki" (693m) Busov to Góra Sucha "Rymanowska" (611m) - to najdalszy widoczny punkt - "całe" 21km Lackowa to Mogiła "Rymanowska" (605m)
  16. Hmm, kombinuję i kombinuję i jakoś mi tu kompletnie nic nie pasuje na Twoim zdjęciu ... Z Tokarni widok na zachód powinien wyglądać tak - Kamień to ten najwyższy szczyt mniej więcej w 1/3 zdjęcia: Po jej prawej stronie nie widzę wzniesień podobnych do tych, które są u Ciebie na zdjęciu. Możesz wskazać, kierunek w którym zrobiłeś to zdjęcie?
  17. Witaj , a mógłbyś przybliżyć, czy zdjęcie zrobione było ze szczytu, czy ze zbocza? Współrzędne mile widziane . Dodam, że ani ze szczytu Tokarni ani z punktu, któy określiłeś na Hey'u nie wychodzi mi taka konfiguracja szczytów w kierunku zachodnim, a ma to spore znaczenie, bo góry z różnych nawet bliskich sobie punktów obserwacyjnych wyglądają inaczej.
  18. Możesz podać jakieś szczegóły, o fotkach nie wspominając . Moja najdalsza to narazie Łysa Hora, Pilsko oraz Babia z Kopca Wyzwolenia - wszystkie po ok. 101km, oczywiście Łysą uważam za najbardziej znaczącą, biorąc pod uwagę różnicę ich wysokości. Edit: Zdjęcia już były, ale zapodam dla przypomnienia . Łysa Hora (100,7km) Pilsko (101,0km) Babia (101,8km)
  19. To jest druga strona medalu, widząc jakieś odległe szczyty ludzie ci zaczęli się z czasem zastanawiać co widzą na horyzoncie (to sprostowanie mojego poprzedniego stwierdzenia, że informacje były przekazywane bez zastanowienia - oni musieli się zastanawiać i doszukiwać możliwych rozwiązań ). Doszli więc do wniosku, że to Śnieżnik i ustanowili to jako pewnik. Nie było wtedy tych wszystkich wynalazków, którymi dysponujemy teraz. Z drugiej strony mamy XXI wiek i nauka idzie do przodu, kilka tysięcy lat temu ludzie też twierdzili i przekazywali sobie, że ziemia jest płaska oraz że w pewnym momencie świat się kończy i zaczyna przepaść, aż pojawił się ktoś, kto taką tezę obalił. Oczywiście kaliber odkrycia jest zupełnie inny, ale czas mija, ludzie na szczycie Skrzycznego przebywają przez całe lata, mając za sobą kilkadziesiąt inwersji, o których większość z nas może tylko pomarzyć, a mimo wszystko nie są zainteresowani sprawdzeniem przekazywanych ludziom informacji. Pomyślcie co by było gdyby taki reportaż zrobiła TVP i puściła to w głównym wydaniu Wiadomości - kilka milionów ludzi zostałoby wprowadzonych w błąd, ciekaw jestem czy pojawiłoby się sprostowanie... Jeśli chodzi o ORJ, to zdaję sobie sprawę, że on wie więcej o górach z praktyki, niż większość z nas razem wziętych po przeczytaniu przewodników i informacji w necie. Zdumiewa mnie, że potrafi tak bezproblemowo zidentyfikować szczyty - szacunek tu dla niego. Z mojej strony dodam, że "kashmirowanie", nauczyło mnie w pewnym stopniu topografii wielu pasm górskich, jednak w sposób o wiele mniej elegancki i "romantyczny" niż ORJ - na szlaku... I tutaj to my powinniśmy być tymi naukowcami, którzy obalają błędne zdanie tych "autorytetów" .
  20. A ja z kolei pozwoliłem sobie napisać w tej sprawie do autora tego artykułu, p. Michała Parwy, który co ciekawe odpisał mi po dosłownie 2 godzinach. Oto skrót tego, co napisał: (...) W trakcie opisanej wycieczki i zaistniałej inwersji fotografowałem z obiektywu 70-300 mm, który z racji zasięgu nie pozwoli w pełni rozwiać wątpliwości. Początkowo sam nie byłem w stanie uwierzyć ale tak jak napisałem w materiale fakt ten potwierdził właściciel schroniska a później dwóch przewodników beskidzkich. Przypomnę, że miałem na myśli Masyw Śnieżnika a nie sam szczyt, który według potwierdzających osób wyłaniał się zza przełęczy, którymi porozcinane są szczyty Jeseników. (...) Dziękuję za zwrócenie uwagi - podniosę ten temat przy najbliższych spotkaniach z osobami, które na stałe rezydują w Beskidach, lub tak jak w przypadku przewodników pracują w górach, a co za tym idzie nierzadko doświadczają wspomnianych zjawisk (...). Wyjaśnia nam to, że autor nie był świadomy błędu, w jaki go wprowadzili stali bywalcy Skrzycznego. Można sobie to porównać do opowiadań jak odległe pasma górskie widać z niektórych szczytów (np. Alpy i Łomnica ze Śnieżki itp.), zdecydowana większość z nich to niestety powtarzane bez zastanowienia i gruntowego sprawdzenia wymysły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Wg mnie wina za brak sprostowania nie leży po stronie autora, lecz po stronie portalu gazeta.pl, która jako ogromna organizacja po prostu olała maile wysłane przez Wicia.
  21. Trochę mi to zajęło, ale rozwiązałem zagadkę . Wziąłem pod uwagę kierunek padania słońca co razem z informacją, że zdjęcie zostało zrobione o zmierzchu pozwoliło mi wywnioskować przybliżony kierunek w którym zdjęcie zostało zrobione. Chodzi oczywiście o kierunek północno-zachodni. W tamtym kierunku wypatrywałem zatem szczytów i proszę, oto co znalazłem: Mamy tutaj zatem spory kawałek Beskidu Niskiego i Sądeckiego, a odległość jest dość pokaźna, do Radziejowej mamy 149km !
  22. I jest tego sporo więcej, przeglądam galerię - stronę za stroną, teraz trafiłem na panoramę (szkoda, że trochę nieumiejętnie połączoną) ze szczytu Serbota, również tutaj widać na horyzoncie Góry Apuseni. Może wartoby nawiązać kontakt z autorem, niektóre z jego dzieł nadają się na DO.
  23. Właśnie zauważyłem, że na DO nastąpiła zmiana w menu, link do kamerki zatytułowany "Kamera" zmienił się w "Kamera Mikołów". Czyżby szykowała się druga kamerka ?
  24. Nie wiem czy było, ale znalazłem właśnie coś ciekawego. Przeglądając sobie góry Fogaraskie na GE znalazłem galerię użytkownika Dénes László, gościu ma sporo zdjęć daleko-obserwacyjnych, w tym panoramę w/w gór z gór Hargita (do Moldoveanu ok. 112km). Z kolei tutaj widok z Gór Fogaraskich w stronę miasta Sibiu, w tle wyraźnie widać jakieś pasmo górskie, mogą to być jedynie Góry Zachodniorumuńskie (Apuseni) - co najmniej 120km.
  25. Chętnie się tym zajmę, szkopuł w tym, że mapy w moim Kashmirze nie obejmują tych rejonów, a co za tym idzie szczyty nie są ponazywane. Jest zatem okazja do dodania Kashmirowi nowych danych . Edit: Wszystko wprowadziłem do Kashmira i okazało się, że wszystkie szczyty opisane przez Mateusza się zgadzają, więc nie mam nic do dodania, przy okazji mój Kashmir został nakarmiony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.