Jarzyna B.

Piękną mozaikę z tego regionu wykonał kiedyś Michał Żołnowski - Tiamat ale nie będę jej tutaj wrzucał aby nie zniweczyć Twojego zapału :-)))

Fajnie się zapowiada!

3 godziny temu, Tomasz_Habaj napisał:

Jak zwykle świetne zdjęcie.

Bogdan, to z Atika czy z ASI?

 

Tym razem ATIK One 6.0 do galaktyk zostawiam ASI:-)

1 godzinę temu, RomekAstrobaza napisał:

Rzeczywiście nędza i 3 metry mułu z tym zdjęciem

Nigdy więcej nie wyskakuj z takimi fotkami tutaj hehe

 

Rozwaliłeś system tą fotką.

Gratulacje

Dzięki!

Wczoraj na prawdę byłem wykończony. Nie dosyć, że usiłuję to zdjęcie skończyć od ponad dwóch miesięcy to głupich kilku ekspozycji do RGB gwiazd nawet nie da się ustrzelić.

W końcu skumulowało się to gdzieś we mnie i mnie wkurza!

Dzisiaj natomiast ze zdwojoną siłą ruszam jeszcze raz od podstaw do obróbki tego materiału. Mam nowego pomysła i myślę, że wyjdzie lepiej :-)

Dzięki wszystkim!

Dziękuję,

Jeszcze dzisiaj zrodził mi się w głowie  pomysł poprawienia czegoś w tym zdjęciu.

Pomimo, że mam go dość to podejdę do tematu jeszcze raz. Sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie. Pogoda maaassakraa!!! od trzech dni nie mogę dopalić paru ekspozycji do kolorowych gwiazdek :-(

pozdrawiam,

Jeszcze lekko" dłubnąłem" zdjęcie i zamieniłem w 1 poście.

hejka,

Przyznam, no nie jest łatwo. Zacząłem od LRGB Combination w PixInsight R-Ha/G-HaOIII(25 do75%)/B-OIII lekka korekta proporcji suwakami a później to już zabawa w Ps w Sective, balance  Colors itp. w sumie nigdy nie działam schematycznie.

Aaa, z rozbiegu wpisałem jeszcze R-kę bo miałem zamiar dopalić jeszcze rgb dla gwiazd.

Nowa cena: 200zł (z przesyłką)

Nowa cena: 1000zł ( z przesyłką)

Gwiazdeczki bajka! Ciekawie się zapowiada.

15 godzin temu, Tayson napisał:

Odnośnie podkładek to polecam polskie stalowe, a nie baadera. 

Na allegro można je znaleźć pod hasłem podkładka dystansowa 42 lub inny rozmiar. 

Ich grubość zaczyna się od 0.1mm

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6132205827 

Moje podkładki są toczone z jednego uchwytu i trzymają idealnie wymiar na obwodzie. Wykonane wraz z złączką przec Catalina (CFF Telescopes) Szczerze? Bał bym się stosować tych podkładek z allegro już na zdjęciu widać ich chropowatość.

Przy małym pikselu nie ma miejsca na żadne patenty

Co do obróbki i tak trzeba swoje spędzić przed monitorem w każdym przypadku.

Warto też przy tej dyskusji zwrócić uwagę na cenę obydwóch  kamer. ASI 1600MM samo body to koszt ok.1600euro a ATIK One 6.0 to dwukrotnie droższa kamera.

Jedna i druga kamera jest stosunkowo czuła. CMOS jest 12 bitowy i to myślę ma jednak znaczenie dla Ha. Niestety nie próbowałem ASI naświetlać dłuższych ekspozycji bo jednak ATIKiem robiłem trzy krotnie dłuższe ekspozycje a co za tym idzie rejestrowałem słabsze mgławice dookoła Crescenta. Oczywiście można ASI wyciągać tło i przy taki krótkich ekspozycjach bo szum odczytu tej kamery zdecydowanie na to pozwala. Jednak odszumianie będzie tutaj niezbędne.

Ja jednak bardzie nastawiam się na LRGB a tutaj widzę bardzo duży potencjał w ASI1600MM. Co do Canona to raczej nie dogonisz nim chłodzonych kamer CMOS

1 godzinę temu, bajastro napisał:

Co z ASI1600 jest nie tak?

Zastanawiam się pomiędzy mono a color ASI vs QHY.

Jak coś jest nie teges, to zostanę przy tanim Canonie, który nawet jak się rozleci, to w cenie tej kamery kupię kolejne 3 sztuki lustrzanek.

Z ASI wszystko w najlepszym porządku! Nie mam zamiaru się jej pozbywać. To po prostu inna kamera i należy się do niej przyzwyczaić ale ma dużo zalet i w tym przedziale cenowym to bardzo udany mój zakup.

pozdro,

Godzinę temu, kudi145 napisał:

Piękna fotka, jak dla mnie lepsza ostrość niż w poprzednim NGC6888 z ASI1600 ( a tam już była miazga ), ale to może być rezultat innych warunków oraz obróbki, ciekawi mnie Twoje zdanie.

Z chęcią poczekam nawet do przyszłego roku na finalne zdjęcie

Rafał

Dziękuję Wszystkim!

Oczywiście na pewno skończę ale na razie mam z tym pod górkę. Windows7 dał mi się mocno we znaki przy konfiguracji zdalnego obserwatorium.

Zdecydowałem się na reset kompa gdzie między innymi posłałem w kosmos bardzo dobry materiał SII z trzech nie przespanych nocy :-)

Chyba już powoli pojawiły się objawy alzheimera.

Co do kamer ASI i ATIK: moje wstępne zdanie bo jeszcze muszę poeksperymentować to ASI z pewnością może być złotym graalem jeżeli chodzi o uniwersalność. Mam tu na myśli stosunkowo duże pole, mały piksel i możliwość stosowania krótkich ekspozycji. Będzie to przydatne np. w podmiejskich niezbyt ciemnych miejscach.

Jednak widzę w porównaniu z 16 bitowym ATIkiem sporą różnicę w dynamice w Ha.

Dużo łatwiej i więcej kurzu i zdecydowanie przyjemniejsza obróbka. Muszę zaznaczyć, że jest to mocno wyczuwalna różnica. Oczywiście ASi wykonywałem 300s ekspozycje więc nie jestem całkowicie pewien co kamera może?

Z drugiej strony 12 bitowy przetwornik nie przeszkodzi w fotografowaniu LRGB. Tutaj ASI ma myślę bardzo dobry potencjał.

Wniosek mam na razie taki: zostawiam ATIKa do narrow a ASI do galaktyk. Reszta w swoim czasie.

Godzinę temu, Tomasz_Habaj napisał:

Świetne zdjęcie!

Bogdan jakiego używasz reduktora/korrektora? Ja do swojego APO130 kupiłem Riccardi 0.75x. I tez mam CCD z ICX694,  tylko z innej stajni. Niestety na razie tylko wizual.

Również używam tego korektora:-) Wydaje się być świetny, wprost stworzony do TECa.

Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

A mnie interesuje ta złączka regulowana. Mógłbyś coś więcej powiedzieć na jej temat?

 

Detal i gładkość - pięknie.

Złączka składa się z dwóch elementów połączonych gwintem. Pomiędzy stosuje się pierścienie dystansowe od 0,5mm , 1 i 2mm.

W załączniku rysunek.

Dzięki chłopaki!

Atik system.pdf

Ładnie je zarejestrowałeś! Skala jak się patrzy

Jak na wykonane kolorową kamerą i nie tylko zdjęcie wygląda suuperrr!!!

Już samo zdjęcie w Ha jest cholernie ciemne. Tyle godzin zbierania bardzo jasnej mgławicy? Co będzie gdy weźmiesz się za słabsze obiekty?

Podejdź jeszcze raz do tej obróbki i daj  światło temu co zebrałeś. Warto pociągnąć w Shadows/Highlights i musisz coś odszumić niestety ASI1600 to nie kombajn do wąskopasmowych filtrów :-(

hej,

Wspaniała Fota Marcin!!! Zamiast wozić FSQ i 16803 z takim maleństwem można poszaleć aż się cieszę, że miałem w tym swój mały udział

Przez ten czas kiedy Cię nie było nawet nie udało mi się zebrać połowy materiału do jednego zdjęcia

SUPER!

Okular sprzedany,

Cena 210zł z wysyłką