Jarzyna B.

Maksutow Cassegrain to typowo planetarny wymiatacz przy dobrym seengu i stosowanych przeze mnie ortoskopach widok jest imponujący!!!

Kamerka ukazuje więcej szczegółów lecz nie są to doznania dobrego wizuala.

W końcu miałem trochę czasu aby porzadnie zająć się materiałem z ostatnich sesji balkonowych.

Wykonałem stack ok.1800 klatek z 4000RegiStax2, "Alamak"150\1500,barlow2x,ToUcam 840K

Seeng był na tyle dobry,że obraz planety był bardzo stabilny lecz wizualnie Jowisza podziwiałem nie raz w lepszym wydaniu. Duże to jedenak szczęście,że pogoda pozwoliła na kręcenie avików przy tak ciekawej konfiguracji księżyców z widoczną WCP

Tak śledzę sobie ten wątek i dochodzę do budujacego wniosku, że filtrów planetarnych trzeba mieć po prostu komplet do rożnorakich zastosowań i mamy problem z głowy bo zawsze dopasujemy ten odpowiedni do danego obiektu i panujących akurat warunków obserwacyjnych

Różnice w ostrości rysowania detali w okularach o klasie Plossla i powyżej to może 10% , reszta czyli 90% jakości obrazu musi zapewnić teleskop, a jak ten jest kiepski to żaden nawet cud malina okular tego nie poprawi

Koledzy, czapki z głów, ta mini galeria wprost wymiata, szacunek i wielkie uznanie dla jej twórcy, możemy sobie tylko pluć w brodę i podziękować kilku osobom serdecznie z tego miejsca że tego kolegi nie ma wśród naszej forumowej braci

Przede wszystkim to nie producent tylko zwykły dystrybutor zaczynający swoją niechlubną karierę na Allegro

Ten adapterek ma jeszcze ta przewagę nad rosyjskimi które są niestety bardzo delikatne i długie że mieści się z lornetką w futerale i można go mieć założonego na stałe

Co do obliczania przyblizenia, to tez gdzies o tym czytalem, i na ogol sie sprawdza+-.Tylko na pewno nie ma to zastosowania przy okularach LER.

Tak obliczone powiększenie lunety lub lornetki jest w miarę dokładne (dokładność pomiarowa decyduje o dokładności wyniku) i wynik jest niezależny od LER użytego okularu

Jeszcze raz Jowisz z innego avika!

Kamerki to Ci nie kupię ale linkiem do RegiStaxa służę

http://registax.astronomy.net/html/download.html

Dopiero po zakończeniu procesów wyrównania klatek,ich optymalizacji a następnie nakładania,zakończone processingiem otrzymujemy efekt pojedynczego zdjęcia. Po zastosowaniu szeregu różnych czynności takich jak suwaki warstw,kontrastu i jaskrawości,krzywa gamma i sporo innych opcji może ale nie musi przynieść oczekiwany efekt.

Tak na prawdę to trzeba spędzić mnóstwo czasu na próbowaniu z registaxem.Nie bez znaczenia oczywiście na efekt końcowy ma wartośc nagranego materiału do obróbki.Tutaj liczy się oczywiście teleskop oraz seeng.

Ja swoje aviki obrabiam jak prawie każdy w programie RegiStax.

Stosowana przezemnie wersja to RegiStax2.Czas trwania procesów obróbki jest zależny od ilości klatek.Jeżeli masz zamiar stckować np.100klatek będzie to trwało parę minut.Ja na przykład dzisiaj wpakowalem do programu 4000 klatek(czasami eksperymentuję z RegiStaxem na różne sposoby)i proces trwa już dobre 3 godziny.Dodatkowo zwiększyłem resampling co powoduje,że zwiększa się ilość pikseli w obrazach.Pozwala to na dokładne wyrównanie klatek ale czas procesu znacznie się wydłuża.No i nie wiadomo co z tego wszystkiego wyjdzie.

Widzę Waldku,że Jowisze kręciliśmy prawie w tym samym czasie.

Mój księżyc i cień jednak bardziej rozmyty.

Jednak co Apo.......

Wczorajsze balkonowe wypociny.

Popracuję jeszcze trochę nad materiałem a teraz na szybko planetka aby coś się działo!

Taleskop"Alamak"150\1500,ToUcam840K,barlow x2 Astrokrak,RegiStax2

U mnie warunki dobre tylko nic nie widze z opisanych zdarzeń . Pewnie brak mi doświadczenia . Widziałem jak Europa wychodziła z tarczy Jowisza , cienia nie zauważyłem . Widziałem jak Io nachodził na Jowisza . Na pow. 150x nic , na 65x nic .    Może jakieś filtry ?

Zawsze mowię,że sugestia zabija.Po podpowiedzi zawsze wyobrażamy sobie dużo więcej.Spokojna obserwacja i analiza to najlepszy sposób!Modliłem się dzisiaj żeby pogoda w końcu pozwoliła na obserwacje.I stało się!!! Nawet seeng był łaskawy! Nagrałem trochę materiału i myślę,że coś ciekawego z tego powstanie!Mam nadzieję,że nowa kupiona przezemnie ToUcam 840K się spisała!Ale to już po ocenie szacownego grona astro-forumowiczów!Szkoda tylko,że już bez Janusza bo on zawsze pozytywnie nastawiał mnie do rzeczy!

W najbliższym czasie biorę się za obróbkę avików.Pozdrawiam!!!

Może to zbieg okoliczności,że te artefakty pokrywają się w podobnych miejscach jak na miniaturce a może nie.Ja osobiście byłbym nawet z tego zadowolony.

Stopki szukaczy i ich gniazda robione są w rożnych standardach zapewne dla różnych odbiorców, widziałem już w sklepie Astrokraka np że szukacze Oriona nie wchodziły do podstawek z Soligora a szukacze Soligora były za luźne w stopce Oriona, może w tym teleskopie masz niefirmowy szukacz o nadmiernym luzie na stopce

Sprawdziłbym także czy stopka jest zamocowana prosto na tubusie bo Janusz zwykle to poprawia w sprzedawanych teleskopach.

Waldku, chyba Ci zablokuje możliwość umieszczania zdjęć

One są za ładne 

Nie można tak wysoko stawiać poprzeczki! Jak mamy do tego poziomu doskoczyć? 

Poprzeczkę ustawiają najlepsi a "ćwiczenie czyni mistrza" jak mawiał Janusz Płeszka i znam to z własnych doświadczeń z webowaniem planetek, nam pozostaje tylko do nich dorównać i jak czytam teksty nawet żartobliwe o zablokowaniu itp to pozostaje mi nadal pewien niesmak, tymbardziej że to pada z ust radnego, jednego kolegę Dominika robiącego piękne fotki koledzy już się pozbyli, czyżby to była przymiarka do następnej osoby ktora ośmieliła sie podnieść głowę ponad przeciętność forum ?

Sprawa jest dość prosta, pod ciemnym niebem na jesiennych Bieszczadach najlepiej wypadły filtry Lumicona OIII i UHC a na przedmieściach Krakowa najlepiej sprawdza sie filtr Antaresa ALP i zapewne Deep Sky też by się sprawdził w takich podmiejskich warunkach jako filtr szerokopasmowy.

Zatem prawie wszystko zależy od warunków w jakich ich używamy.

Soligor oferuje okulary o ogniskowej 9mm a nie 10mm, patrz choćby http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=225

Czyżby ta marka doczekała się już podróbek

Potrzebuję tulejki okularowej 1,25" z gwintem filtrowym. Tej chromowanej którą wsadza się w wyciąg.

Może ktoś ma jakiś zniszczony najgorszy okular i mógłby taką tulejkę za grosze odstapić ? Pełno teraz jest tego od Optisana czy Uniwersala.

Buduje złączkę na filtr, aby można było zmieniać sobie okulary do woli, a nie ciągle wkręcać i wykręcać filtr.

Widziałem takie chromowane rurki w servisie w Astrokraku, chyba są właśnie z gwintem filtrowym, zapewne Janusz poratuje Cię w potrzebie

Ps. Odkryłem to jak miałem problem z za małą, kiwającą się tulejką z kamerki planetarnej Celestrona, wymiana na tą okularową przynisła zdecydowaną poprawę.

Teleskop oczywiście na dobsonie.

okular plossl 25mm

szukacz z krzyżem 8x50 Soligor

złączka do aparatu z gwintem M42x1

dekiel

wyciąg 2" +redukcją 1.25"

najlepsze zdjęcia-natura-niewiasty

Żałuję że nie mogłem być na tym zlocie w Bieszczadach z Wami ale z tego co wiem Janusz tradycyjnie organizuje wakacyjny zlot na Kudłaczach.W tym roku w dwa pierwsze tygodnie sierpnia podczas nowiu z tego co pamiętam.

Tego zlotu sobie napewno już nie podaruję, to dla mnie obowiązkowa, letnia impreza astro, gorąco zapraszam w swoim imieniu i napewno nieobecnego tu organizatora

Niebo stosunkowo ciemne to jest powiedzmy 5 do 5,5 m a 4 m to czasem widać z rynku w Krakowie czyli niebo masz raczej zepsute miejskim światłem sodowym.

Na twoim miejscu kupiłbym solidnego Antartesa z pełnym tybusem i aktywnym systemem chłodzenia lustra z dodatkowym filtrem ALP firmy Antares (fajna zresztą zbieżność nazw) eliminującym poświatę miejską bo inaczej będzie problem ze słabszymi obiektami DS

Jeśli bardzo zależy Ci na mobilności i lubisz poeksperymentować to bierz nawet większego, składanego Taurusa choć jakoś sam nie mam zaufania do tych ażurowych konstrukcji

Ps. Używam z powodzeniem od prawie roku Arktura 270/1500 i wiem co pokazuje z odpowiednim filtrem nebularnym, w tym przypadku z miasta filtrem ALP, naprawdę warto.

Powodem sprzedaży mojego teleskopu jest decyzja o wymianie Arktura na większy instrument z Astrokraka a mianowicie Syriusza.

Arktur jest w stanie idealnym i nie nosi żadnych śladów użytkowania.(Gwarancja)

Jest perfekcyjnie skolimowany i daje idealne obrazy.

Praktycznie teleskop stoi cały czas w pokoju szczelnie zakryty.

Cena 2850zł.