Jarzyna B.

W takim razie poproszę Janusza o zabranie Suttera 25x100 do bieszczadzkich testów

Najpierw Janusz, teraz Bobi został wrogiem publicznym Rady nr2, wielce szanowni Panowie Radni mnie też proszę od razu zbanujcie, pomimo że nie klnę i nie bluzgam ale chcę wam tylko jako obserwator z zewnątrz otworzyć oczy, może odejście połowy userów przywróci Radzie trzeźwość sądu i otworzy oczy na to co robicie i w co brniecie w zaparte w owczym pędzie, normalnie jak dzieci, choć te po porozstawianiu do kąta choć wracają po chwili do normalności. Jadę na obserwację bo pogoda piękna i szkoda czasu takich wątków nawet czytać, po prostu żenada. Ps. Jeśli boicie się panowie Radni opini ludzi niezależnych może czas zmienić piaskownicę na zamkniętą dla postronnych czyli tylko swoją prywatną dla Radnych

Bardzo podobna lornetka do Sky Mastera 25x100 stoi w sklepie u Janusza, tylko chyba różni się nazwą Sutter i solidną walizką w zestawie. Może Janusz weźmie ją w Bieszczady na małe testy porównawcze ? Kto jeszcze ma setki niech też je weźmie to zobaczymy co są warte pod Roztockim, ciemnym niebem

Bieszczady tuż tuż, to sobie w nocy porównamy z innymi okularkami o podobnych ogniskowych. Zdzisławie, weź koniecznie swój to porównamy oba łeb w łeb.

Patrzyłerm tym okularkiem na porzednich Bieszczadch i z moim Arkturem 270/1500 sprawował się całkiem nieźle jak na swoją ceną ale rzeczywiście o wiele lepiej wypadał z Alamakiem 150/1500 gdzie obraz był ostry w ponad 90% pola widzenia a w Newtonie w zaledwie około 50-60%. Pole też ma moim zdaniem wyraźnie mniejsze od Naglera 31mm z którym go oczywiście porównałem. Gumowej muszli ocznej on nie ma ale źrenica jest w nim oddalona na conajmniej 2 cm bo trzeba wyraźnie oko odsuwać aby objąć całe pole widzenia, co jest szczególnie widoczne przy pracy z Alamakiem a mniej przy jasnym Newtonie.

Jak byłem ostatnio u Janusza w pracowni to akurat justował ZRT, chyba klienta powierzone do przeróbki które dawało podobne objawy dwojenia obrazu przy dużych powiększeniach, Janusz coś mówił o naprężaniach i dwójłomności w obiektywie ale mnie nie wiele to mówi, skontaktuj sie z nim w tej sprawie pod www.astrokrak.pl tam jest jego mail bo tu nie może Ci odpowiedzieć z powodu konfliktu z radą, nawet PW ma zablokowane. Często korzystam z rozległej wiedzy i porad Janusza, to dobry fachowiec z wieloletnim doświadczeniem sprzętowym i obserwacyjnym, napewno Ci pomoże a jak nie na tym to udziela sie jeszcze na innych forach.

Przy nagrywaniu Avików słabo nasyciłem barwy w obawie przed artefaktami.Miałem z nimi sporo problemów przy webowaniu Meadem LPI.Okazało się,że z ToUcamem problemu tego już nie ma.Meade nie jest złą kamerą ale do Saturna moim zdaniem ToUcam sprawdza się lepiej.Nie wiem szczerze w jakim trybie jest ustawiona moja kamerka.W końcu jestem początkującym amatorem.A w jakim ma być najepiej?Co do studzenia to przy minusowych temperaturach Alamak do astro-foto musi się chłodzić ok.1-1.5godz.Ja na balkon wynoszę pudło z teleskopem już parę godzin wcześniej albo do samochodu i problem z głowy!

Waldek planetarne obiekty fotografuje zwykle Mewlonem 210. Przy tej ogniskowej musisz zastosować barlowax2 inaczej nigdy nie uwidocznisz szczegółów,które Cię zadowolą.Pamiętaj aby wtedy nagrywać nieco jaśniejsze aviki co da Ci przy obróbce lapsze efekty.Maksymalnie ustaw też ostrość przed nagrywaniem materiału.Zamieszczę moje pierwsze zdjęcie Saturna.Moja ogniskowa to 1700 z złączką kątową.Z tego zdjęcia byłem wtedy ogromnie zadowolony.Pozdrawiam!!!

Przez święta miałem trochę czasu aby zająć sie materialem z 19 i 20.03. Własciwie to przesiedziałem je całe przy komputerze(żona wściekła) eksperymentując z RegiStaxem i wybierając klatki.Niestety materiał nie dał mi możliwości osiągnięcia lepszego rezultatu jak te zdjęcia Saturna. Wybranych 1580kl. z ok.10 000,RegiStax2,barlow2x,teleskop Alamak 150\1500, kamera ToUcam 740K

Mój Alamak jest jeszcze z serii F/10 (Optyka Ludesa) i ma 2" wyciąg okularowy już fabrycznie zaprojektowany w obudowie wykonanej u Janusza i z Naglerkiem 31mm pięknie nim widać M33 a nawet większą M31.

Dlatego też kupiłem 6" Alamaka bo większy uważałem już za nie optymalny na balkonowe zastosowania.

Akurat samo wychładznie nie jest problemem bo mój Maksutow Alamak 150mm wystarczy na godzinkę przed obserwacjami zmontować na balkonie, aluminiowa tuba dobrze przewodzi ciepło i szybko oddaje go do atmosfery jak wydajna chłodnica, przy zakupie Maka trzeba zdawać sobie sprawę że Maki to dedykowane planetarne wymiatacze a nie teleskopy do mgławic bo nie nadają sie do tych dużych i rozległych które zwykle oglądamy lornetkami.

Panie Adamie wprawdzie nie znam Pana osobiście ale jako były radny zapewne wie Pan doskonale że Janusz P. ma zablokowaną także skrzynkę prywatnych wiadomości i pisanie publicznie że na nią nie odpowiada stawia Pana jednoznacznie w niekorzystnym świetle. Nie dość że zamknął mu Pan usta zakazem postowania to jeszcze próbuje Pan manipulować opinią publiczną próbując dyskredytować Janusza w oczach innych w dodatku wybielając swoją osobę. Zdaję sobie sprawę ze nadal jako cicha „eminencja” pociąga Pan za sznurki w radzie co widać dla kogoś z zewnątrz na pierwszy rzut oka nader wyraźnie i dziwię się tylko radnym że dają się tak łatwo manipulować osobie fałszywej i o tak niskich pobudkach. Piszę na tym forum od niedawna i miałem się tylko wypowiadać o tym co sprawia mi przyjemność jak astrofotografia planetarna i obserwacje nieba ale zmierziło mnie zachowanie Pana i pańskich kolegów do tego stopnia że napisałem na spokojnie co o tym myślę w Świątecznej Zadumie. Proszę się nie tłumaczyć jak robił Pan to rzęsiście w innych wątkach bo tłumaczy się tylko winny. Nie sadzę aby miał Pan na tyle odwagi cywilnej aby przeprosić tu Janusza za oczernianie go i wprowadzanie opinii publicznej w błąd tym że nie odpowiada na priva i nawet tego od Pana nie oczekuje w ten świąteczny czas bo wiem już z jakim człowiekiem mam do czynienia. Sam Januszowi mógłbym zarzucić nie jedno bo czekałem na oba swoje zamówione teleskopy dłużej niż się umawialiśmy ale za to ich jakość wynagrodziła mi to z nawiązką a obserwacja nimi dała wiele satysfakcji i nie będę jak inni kopał leżącego i w dodatku pozbawionego tutaj głosu i możliwości obrony człowieka bo to jest poniżej godności ludzkiej a Pańskie fałszywe wyciągnięcie ręki na zgodę zrobione pod publikę jest ciosem grubo poniżej pasa i stawia kropkę nad "i" myślę że nie tylko w mojej opinii. Panowie, zastanówcie się w tej chwili zadumy nad swoim postępowaniem i kierującymi wami pobudkami, myślę że naprawdę warto. Żegnam i pozostaję dla wszystkich bez wyjątku z życzeniami zdrowych i spokojnych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego.

Racja Andrzeju racja!!! A tak wogóle to Saturn super! Naturalność połączona z dużą ilością szczegółów,planeta nie przeostrzona co w moim przypadku stanowi problem(to jednak 15cm).Do ideału brakowało by tylko równego Cassiniego na całym obwodzie(jednak prawa strona do lewej nieco odstaje).Sorry,że się czepiam!

Oczywiście widać kraterki o których mowa!!!Twoje zdjęcia Księżyca Andrzeju są na prawdę super! Pozdrawiam!

Wielkie dzięki!Myślę,że dużo lepszych zdjęć już nie zrobię zresztą to tylko 15cm średnicy.Gdzieś jest tego wszystkiego granica.Nie chcę też aby przesłoniło to całkiem mojego zamiłowania do obserwacji.!!!

Na pewno tak to w końcu o 5cm mniej.Ale to jakieś następne doświadczenie.Z resztą nie miałem jeszcze styczności z refraktorem więc tym większa moja ciekawość.Super by było mieć 150 APO ale...?

Musiałbym na łeb upaść żeby nie skorzystać z takiej propozycji! Już ładuję baterie do laptopa i akumulatorki do napedów! Ciekawe jak wypadną planetki w porównaniu z Maksutowem?Super!!!

No powiedzmy "prawie" dwa razy mniejszy. Powiększyłem go bo było z czego. Mam sporo klatek do obróbki więc jak skończę to zamieszczę fotkę w naturalnych rozmiarach i prawdopodobnie w kolorze B&W.

Na szybko zamieszczam zdjęcie z ostatniej mojej sesji z 19.03. Z nagranego przeze mnie materiału uzyskałem ok.10 000 klatek.Na razie do prezentowanego zdjęcia wykorzystałem na szybko ok.900kl.Obróbka RegiStax2 bez ręcznego wybierania klatek,teleskop"Alamak"+barlow 2x kamera Philips ToUcam 740K.

Jeśli chodzi Ci o fotkę z ToUcama to poprostu robiłem go bez barlowa.Sesję skończyłem po 4-ej rano więc umknęło to mojej uwadze.Z zapałkami w oczach robiłem te zdjęcia aby je zamieścić.Pozdrawiam!

I jeszcze na szybko obróka innego materialu.Trochę przeostrzona fotka ale niektórzy takie lubią!

Nie chcialem znowu ryzykować z kolorami.Z Saturnem miałem duże problemy jesli chodzi o artefakty.Tak po prostu działa Meade LPI.Więc tym razem odpuściłem nasycenie barw.Następnym razem spróbuję zrobić kolorek.

To ja też Łysego z wczoraj. A co!

Tym razem nastawiłem się na Jowisza.O dziwo pogoda była wyjątkowo łaskawa.Takiej sytuacji ,że można sobie zarwać noc przed niedzielą szczerze mówiąc nie pamiętam.Z balkonu mam do dyspozycji tylko poł-zach kawałek nieba tak więc czekałem do godz.01.30 W tym czasie obserwowałem Księżyc i Saturna wykonałem też parę avików. Zamieszczam dwie fotki Jowisza.Pierwsza wykonana kamerą Meade LPI , druga ToUcamem.Taleskop "Alamak"+barlow 2x obróbka RegiStax2 stack ok.400 kl.