Skocz do zawartości

wicio

Społeczność Astropolis
  • Postów

    449
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wicio

  1. [quote name='mateusz' date='Jan 23 2009, 06:27' post='32728 Jeszcze raz rzucam pytanie o warunki obecnie panujące w górach, czy ktoś ma jakieś wiarygodne info? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Obecnie szaleje halny i nic nie widac.
  2. Do konca stycznia raczej nie ma szans na dalekie widoki, dalej to wrozenie z fusow a nie prognozy.
  3. Na razie marne szanse na zobaczenie czegos dalej w gorach. Na stabilne inwersje trzeba jeszcze poczekac. Trzymam reke na pulsie i jak soc sie bedzie szykowc bardziej pewnego to dam znac. Niekiedy bywaja jednak niespodziewnki i po prostu trzeba miec szczescie aby byc we wlasciwym miejscu we wlasciwym czasie.
  4. Czy mozna prosic o symulacje widoku z Tatr na Karpaty wschodnie? Widziałem coś ze Slavkovskeho dalej na prawo od Bieszczadów i chciałem to zlokalizowac. Na oko odległość powyzej 200 km.
  5. Na dowod na to, ze jednak podnosi - w GE nie widac Pradziada z Giewontu a ja go widzialem 13.01.2009
  6. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tam widac jakies gory ale trudno stwierdzic co to jest. Troszke za pozna pora. Widzialnosc 450 km ale po skosie z wys 10 km. Tam jest czystsze powietrze a w poziomie tuz nad inwersja niestety wskutek turburencji i dyfyzji dostaja sie zanieczyszczenia i widzialnosc bywa zwykle nizsza - rzedu 150 - 300km, czasami przy wyzszej inwersji bywa wieksza. A inwersja w gorach rzeczywiscie podnosi horyzont.
  7. Uwaga ogłaszam alarm inwersyjny od soboty 10.01 na czas tydzień do 2 tygodni z małymi przerwami
  8. Porownując jakość Waszych fotek cyfrowych z moimi analogowymi to niebo i ziemia. Dwukrotne przetwarzanie obrazu, ziarno kliszy, nie najwyższa jakość skanera robi tu swoje. Może drogie klisze, wywołane w bardzo dobrym laboratorium, dobrej jakosci obiektyw, skaner z najwyzszej półki dałoby efekt zdecydowanie lepsze ale koszty rosną w sposob astronomiczny. A sprzet w góry nie moze być drogi z powodu ryzyka uszkodzenia i kradzieży. Poza tym fotkę z cyfrówki można od razu sprawdzić, powtórzyć z innymi parametrami, popstrykac tego setki, a potem zaraz usiąść przy kompie, powybierac i posłać. Tego analogiem się nie da.
  9. Wyglada, że masz racje, jednak i tu cuda sie zdarzają, bowiem są zapiski historyczne o widocznych w powiekszeniu obiektach oddalonych o setki km. Czasem silne inwersje mogą takie niespodzianki uczynić. W tym przypadku wizualizacja dokładnie wykazała, że to nie Szumawa, a Wyżyna Czesko-Morawska. Jeszcze raz dzięki!
  10. Dodatkowo rozlałem białą wodę do pewnej wysokości npm, która symuluje obłok inwersyjny: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dzięki, to wyglada dokładnie jak na zdjęciu i nawet pokazały się szczyty przed rzekomym Boubinem !!!. Sam miałem wątpliwosci, gdy czytałem ten artykuł, potem długo dyskutowałem z autorem i własciwie mnie przekonał swoją argumentacja ale cos mi tu nie pasowało, a mianowicie wyrazistosc obrazu i ta duza odległość przy niewysokich szczytach. Wiem jak to latwo sie pomylic i zasugerowac widokiem, gdy sie nie zna dokladnie szcytów a te nie sa chrakterystyczne. Mi sie wydawalo kiedys, ze widze Czarnohore z Lomnicy a potem przekonali mnie, ze to jednak byl Stoj.
  11. http://www.weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundi...&STNM=10771 http://www.weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundi...&STNM=11520 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ciekaw jestem czy znalazłby się taki ktoś co policzyłby bieg swiatła pomiędzy Czarną Górą a Szumawą w takich warunkach termicznych ?
  12. Witam wszyskich DO w Nowym Roku i dołączam się do zyczeń. Dodaje 2 starocie z ubiegłego wieku, które znalazłem na swoich płytach. Przedstawiają nocny widok ze Szrenicy w stronę Jeleniej Góry i Wrocławia - piewsze bez chmur, drugie z morzem chmur poniżej.
  13. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dzięki! Niestety Ślęża nie wyświetla się na czerwono ani ze Skrzycznego, a tym bardziej z Babiej a juz miałem nadzieję . Ale czy ten program uwzględnia refrakcję ? Dziś inwersja zjechała bardzo nisko. Ranek we Wrocławiu przywital czystym niebem i ostrym słońcem. Szkoda, że za pózno sie zorientowałem (fachowcy zapowiadali do południa mgłę!) bo pewnie przed wschodem było widać Jeseniki, no ale jest jeszcze zachód z szansą na Karkonosze. Pozdrawiam i zyczę ciekawych obserwacji w Sylwestowa noc.
  14. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Chętnie pomogę. Sudety znam bardzo dobrze a także zagadnienia meteo w górach bowiem pracowałem przez 17 lat na Szrenicy jako obserwator w stacji meteo Uniwersytetu Wrocławskiego. A tak przy okazji - nurtuje mnie problem widoczności Karpat ze Ślęży i z Wielkiej Sowy. Wydaje mi się, że Skrzyczne czy Babia może być widoczna. Można prosić o symulację?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.