Piotr G

Piękne zdjęcie !!!

Z nieutwardzonego zwierciadła bez żadnych problemów możesz usunąć warstwę aluminium przez kąpiel w roztworze „Kreta”, którego kupisz w każdym sklepie chemicznym!!! Co do ceny 40zł za napylenie – to napylałem w warsztacie napylającym reflektory samochodowe w Bytomiu. Korzystałem z jego usług kilkakrotnie i bez problem. Pozdrawiam Piotr G.

Cześć Daj napylić samym aluminium. Nawet jak by ci przyszło napylać co 2 lata to nie zbankrutujesz. Ja płaciłem za napylenie 270mm 40 zł. Jak dasz je pokryć warstwą zabezpieczającą to może masz trochę dłużej spokój ale za to jak już się utleni to nic z nim nie zrobisz, bo musiał byś mechanicznie usunąć warstwę tlenku. Pozdrawiam Piotr G.

Hans nie o to chodzi. Wszyscy wiemy, że masz rację, ale jeżeli ktoś jest na etapie projektowania i ma ograniczone fundusze to musi się opierać na tym co ma w zasięgu ręki. Jak się dobrze przemyśli sytuację w fazie projektowania to można tak dopasować tulejki do okularów żeby po zmontowaniu ognisko trafiało w ognisko z tolerancją 10mm. Pozdrawiam Piotr G

Nie przejmuj się tą odległością (wysuwem wyciągu). Przy twoim rozwiązaniu z pierścieniami - jak ci braknie wysuwu dokręcisz jeden więcej. Ja w poprzednim teleskopie też zrobiłem wyciąg z obiektywu Zenit. Działa bez zarzutu, nawet zrobiłem do niego motofocusa i działa rewelacyjnie i bezluzowo. Im masz ognisko bliżej ścianki tubusu tym lepiej. Możesz mieć mniejsze LW (mniejsze zakrycie LG) i większe pole widzenia co jest ważne zwłaszcza przy robieniu zdjęć. Pozdrawiam Piotr G.

W między czasie udało mi się zrobić mojego Newtona 270mm F-1180 a że ciągle się łudzę że da się nim robić zdjęcia to dorobiłem do niego motofocus’a. Wyciąg wszyscy dobrze znają, przebrałem swoje zapasy i poskładałem do niego przekładnię 26 : 1 w połączeniu z silnikiem 200 krokowym i sterowaniem z Melona, który do focusera wysyła półkroki, otrzymałem : 26x400=10400 pełny wysuw wyciągu to u mnie 42mm, 42/10400 = 0.0040... mm na 1krok silnika. Zakładając że wyciąg nie jest najwyższych lotów to i tak daje to o rząd wielkości lepszą dokładność niż trzeba. Zrobiłem kilka testów wysuwając wyciąg o 3600 kroków i wracając do pozycji wyjściowej, za każdym razem wyciąg wracał do tego samego miejsca. Maksymalna prędkość w Melonie dla focusera to 500 kroków na sekundę, a rzeczywisty zakres regulacji mieści się w granicach kilku milimetrów. Daje to szybkie i precyzyjne ustawienie ostrości, reszta to czas na robienie zdjęć i przesyłanie do DSLR’a. Pozdrawiam Piotr G.

Kurcze rewelacja Pozdrawiam Piotr G.

Witam Skoro pojawiło się kilka wątków o okularach to ja dokładam swoje 3 grosze. Nie każdy okular ma w sobie krzyż nitek, który jak wiemy jest bardzo przydatny np. w okularze szukacza lub przy stosowaniu metody dryfu. Ja swój krzyż zrobiłem z jednego włosa mojej córki - lepsza była by oczywiście nić pajęcza (nośna) ale wykonanie staje się trudniejsze. Mam nadzieję że rysunek wyjaśnia w jaki sposób poprowadzić włos aby wyszedł nam podwójny krzyż nitek z jednego włosa i wykonując tylko 4 otworki ø 1mm w obudowie okularu. Oczywiście otworki wiercimy w miejscu gdzie mamy punkt ostrości naszego okularu (i staramy się zrobić to pod kątem prostym). Z tego powodu że trudno zdobyć wiertło o mniejszej średnicy niż 1 mm, postanowiłem to wykorzystać jako „Atut” i zamiast 8 mniejszych otworków wykonałem 4 . Włos oczywiście jest o wiele cieńszy i jak umieścimy dwa włosy w jednym otworku po przeciwległych stronach to mamy między nimi całkiem ładną odległość. Po napięciu włosa oba końce związałem i zamalowałem lakierem, dla zabezpieczenia włosa od zewnątrz owinąłem to miejsce taśmą klejącą. Następnym krokiem jest oczywiście podświetlenie krzyża ale taki wątek gdzieś już był. Pozdrawiam Piotr G.

Niestety nie masz racji. szkło to jednak ciecz!!!! Tylko bardzo gęsta. Co nie znaczy że nie można szkła wprowadzioć w drgania rezonansowe. Pozdrawiam Piotr G.

Kurcze Waldek jak zwykle - pełen odlot Pozdrawiam Piotr G.

Potwierdzam rezerwację Sonnar'a 135mm Pozdrawiam Piotr G.

Zwierciadło badałem w 6 strefach, czyli 0'owa + 5. Przy obliczeniach podpierałem się programem napisanym przez Prezesa Chorzowskiego PTMA co znakomicie ułatwiło i przyspieszyło pracę. Przy robieniu płaskich posłużyłem się znaną wszystkim metodą trzech płytek. Pilnowałem ze stoperem czasu polerowania i notowałem kolejność płytek. Dla ułatwienia obliczeń układ trzech równań z trzema niewiadomymi ułożyłem sobie w Excel’u. Gdyby ktoś miał ochotę to chętnie udostępnię plik. W ogromnym skrócie tak wyglądała moja praca, nie piszę tu o wylanym pocie i dziesiątkach godzin spędzonych nad stolikiem szlifierskim bo to tylko praca fizyczna ale dokładne pomiary i obliczenia są nie do przecenienia. Pozdrawiam Piotr G.

Zbig pytał o „nóż” Może nie jest to ostatni krzyk mody zbójnika ale jak widać podziałka jest co 1/100 mm. Na początku trudno mi było wyczuć dokładnie punkt gaśnięcia zwierciadła ale z czasem szło mi coraz lepiej, spokojnie mieściłem się w 5/100. Dla pewności wykonałem kilka końcowych pomiarów w różnych odstępach czasu i różnych temperaturach i z nich wyciągnąłem średnią. Pozdrawiam Piotr G.

Witajcie Ja swoją 11’tkę zacząłem budować we wrześniu 2005 roku – chyba tylko dla tego że wszyscy twierdzili że to się nie może udać J Dla ułatwienia postanowiłem ile się da zrobić samemu. Założenia: 1. Miał to być jasny Newton - głównie do fotografii!!! 2. Zwierciadło główne 270mm 3. Światłosiła 4,5 Kilka fotek z okresu szlifowania i parabolizacji: Początki budowy: Zwierciadło wyszło całkiem dobrze: - Parabola 1/12 lambda - Światło siła 4,38 Jak już udało się to, co nie miało prawa się udać!!!! Tu ukłon w stronę Tom-cia – pierwszy podpuszczacz 4-tej RP J Potrzebowałem jeszcze płaskie lusterko o podobnej dokładności. I tu od razu wszyscy stwierdzili że mam kupić gotowe „bo to nie ma prawa się udać” J Jak pewnie większość wie kupić można u nas lusterko o dokładności ¼ lambda o lepszym można raczej zapomnieć (kupno na zachodzie za ciężką kasę). Zdobyłem więc 3 krążki szklane o średnicy 105mm i wziąłem się do roboty. Po tygodniu polerowania i rozwiązywania równać z trzema niewiadomymi otrzymałem dwa płaskie zwierciadełka i trzecie lepsze niż 1/8 lambda – Tu wielkie dzięki dla Marka L. Który mnie podbudowywał i dzielił się swoją olbrzymią wiedzą!!! Tym sposobem optykę już miałem, udało się nawet wyciąć elipsę w jednym z lusterek za pomocą sześcianu w którym umieściłem swoje płaskie zwierciadełko pod kątem 45 stopni, z obu stron zwierciadełka woskiem przykleiłem 2mm szybki i zalałem wszystko gipsem. Resztę robiło się samo J ponacinana rura cienkościenna o wewnętrznej średnicy 75mm, woda i karborund zrobiły resztę . Niestety nie wymyśliłem nic lepszego na tubus i powstał z takiego pomarańczowego paskudztwa J - 8kg pusta rura wrrrrrrr Potem już jakoś szło Mam więc teleskop, dużą satysfakcję i kolejny problem – jak takiego smoka napędzić (21kg z EOS’em przykręconym do 2” wyciągu) Jak się urodzi coś nowego to się odezwę. Pozdrawiam Piotr G. PS nie wszystko poszło - może teraz

Wymiana tubusa nie zmieni środka ciężkości. Lepiej zrób mocowanie zwierciadła np. z grubej blachy stalowej, będziesz miał wtedy środek ciężkości bliżej zwierciadła. A jeśli myślisz o zmianie zwierciadła na większe to zrób nowy teleskop i nie psuj tego bo szkoda. Pozdrawiam Piotr G.

Normalnie brak mi słów!! Piękna!!!!!!! Pozdrawiam Piotr G

W linku masz wszystko opisane. Mój przyjaciel wpadł na świetny pomysł (dzięki Marku) żeby zamiast światła sodowego zastosować ekran monitora z wyświetlonym czerwonym tłem. Porównywane płytki układasz na sobie (porównywanymi powierzchniami do siebie) i kładziesz to na biurku przed monitorem na kawałku czarnej kartki lub na podkładce pod mysz (czarnym do góry) – kurcze a zawsze mówili że zielonym do góry. Tyle że jeśli twoje lusterka płaskie są napylone, to nic nie zdziałasz z oczywistych względów. Jeśli masz lusterka niepokryte i w dodatku o różnych wymiarach to dokładność pomiarów będzie wymagała dodatkowej interpretacji. Pozdrawiam Piotr G

Trochę po czasie!!! Ale może komuś się przyda. Skąd wiedziałeś, że masz płaskie zwierciadełko mając tylko 2 płytki szklane ?? Aby stwierdzić która płytka jest płaska, potrzebne są trzy płytki i ich wzajemne porównanie oraz rozwiązanie układu trzech równań z trzema niewiadomymi. Dopiero rozwiązanie tych równań daje odpowiedź która z płytek jest płaska i z jaką dokładnością udało się ją wykonać. W twoim przypadku jeżeli nie miałeś płytki wzorcowej do której porównał byś swoje płytki, mogło się zdarzyć, że jedna z płytek była wklęsła a druga wypukła i nakładając jedną na drugą prążki interferencyjne miałeś prawie równoległe. Pozdrawiam Piotr G.

Cześć Z tym laserem to daj sobie spokój – szkoda wzroku!!!! Jak oczywiście chcesz korzystać z tego lustra które robisz!! Poza tym długość światła laserowego jest inna niż długość światła gwiazd – nie odkrywaj ameryki zastosuj jasną diodę LED, zrób przed nią ekranik z otworkiem ok. 0,2mm i na pewno będzie dobrze. Pozdrawiam Piotr G.

Witam A może coś takiego http://www.saao.ac.za/~wpk/scope/mount.html Pozdrawiam Piotr G

Kurcze jakie enkodery ??? Maciej słuchaj Tom-cia on wie co mówi. A tu masz schemat Hendpada do Melona :-) To jedno popołudnie zabawy i jakieś 30 zł na pudełko przyciski wtyczki i diody. Nie wyważaj otwartych drzwi. Pozdrawiam Piotr G.

Wygląda na to że to nagrywarka 2 warstwowa i powinna nagrywać wszystkie rodzaje płyt. Ważny jest jednak program jakiego używasz do nagrywania i sam nośnik. Wiem z doświadczenia że tak jak zwykłe CD tak i nośniki DVD są różnej jakości i nie na wszystkich da się nagrywać. Najlepiej kup kilka płyt różnych producentów (kolor nośnika) i zobaczysz z jakimi twoja nagrywarka będzie działać najlepiej. Gratuluję tak wypasionego lapcia Piotr G.

Ja kupiłem swoją płytę 270mm wraz z matrycą w filmie http://viperaglass.webpark.pl/pl/. Pan Adam jest bardzo rzeczowy i z tego co wiem robi płyty do 600mm. Pozdrawiam Piotr G

Podejdź do sprawy spokojnie, punkt ostrości to około 0,05 mm. Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki zewnętrzne potrzebujesz +/- 5mm od punktu ostrości i w tym przedziale potrzebna ci precyzja. Jeżeli chcesz bezpośrednio z osi silnika krokowego napędzać śrubę M8 to tej precyzji nie dostaniesz nawet z silnikiem 200 krokowym. Powinieneś pomyśleć również o wysprzęglaniu tego napędu (ręczne ustawianie ostrości przy wizualu) lub poręczny pilot którym krok po kroku będziesz mógł sterować ostrością. Powodzenia Piotr G.

Mam podstawowe pytanie: Czy z silnik krokowy wyciśnie 10-15 obr/s ? 1. Powiedz co cię zmusza do tego żeby silnik w motofokusie kręcił się tak szybko ?? 2. Jaki masz sterownik do tego? (bo może wisi na takim Kwarcu) - Musiał byś dołożyć jakiś dzielnik Tu im wolniej tym dokładniej!!!! Ja ostatnio zrobiłem motofokusa i steruję go z Melona - chodzi super!! Pozdrawiam Piotr G.