Skocz do zawartości

antares1972

Społeczność Astropolis
  • Postów

    165
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez antares1972

  1. A jaki detergent ma Kolega na myśli?,jeśli mogę zapytać.
  2. Powinieneś zwrócić uwagę na to,w którym miejscu znajduje się diafragma.Bo właśnie tam obraz krzyża będzie ostry,no i jeszcze upewnić się czy jest możliwość zamocowania tam krzyża,czyli jakiś gwint.Można też przykleić do pierścienia diafragmy,plossle świetnie się do tego nadają.Poproś sprzedającego o fotkę okularu od strony diafragmy.
  3. Wtedy kierujemy się patrząc na gwiazdy,lub znane nam rejony aby zlokalizować obiekt. Tak,czy inaczej,z prostym szukaczem prędzej i wygodniej.
  4. Wyciągi były kupowane w dużym odstępie czasu,kiedyś wybór był mniejszy.
  5. O.k,rozumiem.Jednak nie wydaje mi się abym użył tam słów które mijają się z prawdą,ale może napisałem zbyt dosadnie.
  6. Mnie zastanawia wplątywanie osoby Hamala w ten cały cyrk wywołany przez pana Stanisława,otóż Hamal zrobił kawał dobrej roboty.Dzięki jego rysunkom wiele osób zapoznało się z kolimacją teleskopów,ale sam Hamal nigdy nie uważał się za experta czy autorytet w ustawianiu off-setu czy kolimacji. Za taką osobę uważa się jaśnie pan JP,a nie słusznie jak widać.To zwykłe skanie do oczu innym,lepszym konstruktorom,po co?,aby wykończyć konkurencję.Bo dla tego********** nigdy nie liczył się sposób,tylko cel który chce osiągnąć. Powoływanie się na,jeśli dobrze pamiętam,30sto letni bagaż doświadczenia to za mało.Ten bagaż trzeba jeszcze mieć. No chyba że chodzi tutaj o 30sto letnie doświadczenie **********,to się zgodzę.
  7. Ojć,czyżby kolejny,młody-padawan?.
  8. Ja używałem takiego,był prosty i wyłapywał sporo.Nawet mam gdzieś jeszcze wyczerniony tubus z diafragmą,pasujący na obiektyw SW 80/400 i obejmy z szyną.
  9. Taki właśnie jest JP,tak działa i po to ma właśnie forum, Czyli jednak jestem szczęśliwcem,bo mnie tam nie ma.
  10. I bardzo dobrze,najlepiej robić to samym rożkiem chusteczki,żadnego pocierania.
  11. Wspominałem w podlinkowanym przezemnie wątku o szarym mydle,ale ktoś skręcił mi wtedy niezłą zadymę. A ja nadal tak robię. Bo płyn do naczyń,jest do naczyń.
  12. Mycie lustra to prosta czynność,a nie ma nic gorszego od wżartego brudu z przed kilku lat. Tutaj opis,nie używaj do mycia żadnego płynu do optyki np. baadera post 19 użytkownika Nevt. http://astro4u.net/y...ic,16428.0.html
  13. Nie ma tragedii,umyj je tylko odpowiednio aby nie było zacieków.Napylać nie trzeba,szkoda kasy.
  14. A pod jakim względem ten SWAN30mm jest rewelacyjny do F-6?,jeśli oczywiście mogę zapytać?. Bo rozumiem że w tej cenie to SWAN,choć wiem że były one w ogniskowej 33mm.
  15. I tego warto się trzymać,a najlepiej jak pojedziesz na jakiś zlot lub spotkanie obserwacyjne w swojej okolicy,i porównasz sobie okularki kolegów,biorąc oczywiście pod uwagę ich sugestie.
  16. Już dawno złapałeś,nie o de mnie,ale to masz.
  17. Wielkie dzięki,ale muszę Cię uświadomić-jak będziesz trzymał z anteresem1972 (na innym forum TOM) to nikt nie odpowie na Twoje posty i wątki. To taka maleńka dygresja względem społeczności Astropolis. Ale dzięki za poparcie i pozdrawiam kimkolwiek Jesteś.
  18. Może i mały ATM opłacalny nie jest,ale satysfakcja jest wielka.Opłacalność działa tylko wtedy,gdy buduje się duży ATM,np teleskop Newtona. Nie daj się zniechęcić,każda własnoręcznie wykonana praca,zakończona sukcesem to bezcenne doświadczenie. Gratuluję udanego szukacza.
  19. Jeśli chodzi o ogniskową teleskopu,to ta jest nie zmienna.Stosowanie barlowa nie przyciemni obrazów,jeśli porówna się zestaw barlowa 2x i okular 10mm,z samym okularem 5mm,to będzie raczej identycznie.Wszystko zależy od powiększenia,ale newton 8" pokaże więcej i do Planet jest świetny.
  20. Luuuudzie,przecież nawet nie wiecie jak wygląda ta optyka.Od dawna wiadomo że lustra SW mają prześwity poprzez warstwy alu i utwardzające,nawet te nowe nie tykane.Wystarczy je podświetlić od tyłu i jest masa prześwitów.Ale to w żadnym wypadku nie dyskwalifikuje lustra,podejrzewam że te rysy nie będą miały żadnego zauważalnego wpływu na obrazy w wizualu,może tylko dyskomfort psychiczny. Wstaw kolego jakieś fotki,bez lampy błyskowej przy dobrym oświetleniu pod różnymi kątami.
  21. No nie wiedziałem że Macie z tatą pod ręką farbę piecową, efekt jest świetny a przecież o to chodzi. Ładny ATM. Pozdro...
  22. Dodaj do farby talku technicznego w proporcji 2 części farby,i jedna talku,będzie super mat.Ale malować trzeba maleńkim pędzelkiem,farba nie może być za gęsta,trzeba dodać rozpuszczalnika.
  23. Świetny ATM,szukacz pierwsza klasa.Obrazy są na pewno o niebo lepsze niż przez plastykowe soczewki. Pozdrawiam.
  24. A zerknij tu http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,20047.msg262349.html#new
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.