Skocz do zawartości

antares1972

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    165

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez antares1972

  1. antares1972
    Oczywiście najlepiej jest popatrzeć na spotkaniu z innymi i sprawdzić co będzie odpowiednie,może być tak że spasuje Ci nawet SWAN,choć to okulary raczej do mniej światłosilnych teleskopów.No i nie wiem czy tak na prawdę jest sens pakować się w drogie okulary pod ten konkretny teleskop,bo trzeba do niego krótkich ogniskowych ze względu na małą ogniskową samego teleskopu,a lustro w nim nie wielkie.I jeśli kiedyś zmienisz na większy teleskop którego ognikowa będzie w granicach 1200-1500,trzeba będzie zmienić również okulary na dłuższe a to już są spore straty. Kurcze,ciężko się doradza.
  2. antares1972
    Ani jedno ani drugie.To wina okularu,a konkretnie jego słabej korekcji pola,która wynika z jego konstrukcji i nie dokładnego wykonania (ekonomiczny i tani) .Trzeba Ci czegoś lepszego,np scoposa czy LWV a nawet ESa.To F5 i niestety,nie ma zmiłuj. Pozdrowienia.
  3. antares1972
    Wiem że odświeżam stary wątek,ale teraz dopiero się na niego natknąłem.Co tam,ważne że go znalazłem. Panasie Marasie-jesteś wielki.
  4. antares1972
    Teleskop Polski,to i nazwa która się z tym wiąże. Polstars Teleskope.
  5. antares1972
    No tak,ale gdyby w grę wchodził duży i ciężki teleskop na dobsonie?.Powiedzmy 14-16" to ile kosztowałby odpowiedni paralaktyk mogący to utrzymać?.
  6. antares1972
    Mgła to wynik różnic temperatur,pomiędzy powietrzem i wodą.Wieczorem powietrze staje się zimniejsze od temperatury wody,która paruje.Mieszkam w miejscu wysoko położonym,około 4km od doliny rzeki Radunia i co wieczór widzę wschodzącą mgłę nad jej korytem.Nie ma na to rady,jeśli sprzęt jest mobilny albo Masz środek transportu,to trzeba będzie oddalić się na obserwacje o jakieś 2km. Pozdrawiam.
  7. antares1972
    Okulary powinno się testować tylko przy dobrych warunkach,inaczej wszystkie dają podobne obrazy.W każdym razie co do ceny i jakości tego TMB się zgadzamy,bo tak na prawdę cena jest wyznacznikiem jakości. Pozdrawiam.
  8. antares1972
    Na temat tego okularu,a raczej SW- UWA 58* a to te same konstrukcje,mogę powiedzieć że to dobry okular za takie pieniądze.Jednak bardzo mi przeszkadzała czułość na osiowe patrzenie,okular troszkę barwił na żółto a w SCT na Wenus pokazał aberę.W newtonie F4.7 z kolei pojawia się koma,ale nie jest źle,bo za takie pieniądze nie kupi się nic lepszego o podobnym polu. Moim zdaniem okular watr zachodu,ale do szczegułów planet są lepsze,ja wolę Kóniga czyki modyfikację orto. Pozdrawiam
  9. antares1972
    Hej. Ja też mam ESa tyle że 14mm,okular jest genialny i nie mam się do czego przyczepić,świetnie śmiga w moim F 4.7.
  10. antares1972
    Witam. Co prawda nigdy nie czyściłem takiej kątówki,ale zwykłą czyściłem tak samo jak LG. Pozdrawiam.
  11. antares1972
    Witam. Jeśli komuś nie odpowiada taka ogniskowa to chętnie odkupię Scoposa 30mm. Pozdrawiam.
  12. antares1972
    Witam,jestem nowy na forum i witam wszystkich, Dobsonik bardzo fajny,ja też robiłem Dobsona i będę trzymał kciuki. Pozdrawiam.
  13. antares1972
    Piękna rurka Tomuś.A jeśli wolno spytać ,to gdzie kupiłeś ten obiektyw 152/750?.
  14. antares1972
    Też mi się podoba.
  15. antares1972

    Wyprzedaż

    antares1972 odpowiedział(a) na Kuba temat w Giełda: Archiwum

    czy pentax aktualny? jakie ma pole?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.