oskar
-
Postów
5 668 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez oskar
-
Ja także rozumiem ten sentyment. Rura czerwona, zielona, niebieska czy biała, zawsze była przez ileś tam wieczorów z Tobą i pokazała to i owo. Łezka musi być :'(
-
To i ja też poproszę!
-
Generalnie optyka Astrokraka jest OK. Tak wynika przynajmniej z moich wrażeń obserwacjami nwewtonami z Krakowa. Podobnie jest gdy chodzi o okulary Astrokrak.
-
A co nam szkodzi pojechać?
-
To El nie do końca tłumaczy przedstawiciela. Z tymi S-P to trochę jak ze Sprintem a nie Spritem. Mała różnica a jednak wprowadza konsumenta w błąd. Zwłaszcza że określa istotną cechę przedmiotu.
-
No ja na razie Tałem (przy średnim zasięgu okiem do 4mag.) wycisnąłem we Wrocławiu 11,5 mag., a zazwyczaj do 11 mag. widać. A poprzednio U 90mm rzadko zdarzało się dotrzeć do 10,5 mag., częściej do 9,5 mag.
-
Nie wiem jak luneta, bo w zasadzie takimi mniejszymi nie patrzyłem, choć o ZRT pisze się raczej nieźle. Jeśli wybierasz lornetkę to 20x60 na statywie na pewno się sprawdzi. Lornetka na początek chyba lepsza, bo łatwiej poznasz niebo, a potem możesz zakupić lepszy sprzęt.
-
Bielack, na moim okularze z Tała 25 mm jest napis Super Plossl. P czy S-P jest to bardzo dobry okular. Jeśli jednak to nie jest prawdziwy S-P to Himpol troszkę przegina.
-
We Wrocławiu 21.04. pogoda też wydawała się nienajlepsza, ale Jowisz był widoczny świetnie. W Tale 100 widoczna bardzo ładnie plama i cień księżyca. Po około 40 minutach obraz był już jednak znacznie gorszy. Ładny zasięg ma ta Synta 13,5 mag w mieście!
-
Widać gwiazdy 6,5 mag ;D ;D ;D Wrocław chyba na Ziemii nie leży, bo widać tu gwiazdy do 3,5 a 4,2 to już prawie idealne warunki!
-
Jeszcze kilka dni będzie maj i wszystkie przesilenia znikną! Już się nie mogę doczekać tej chwili pięknej. Dosyć tego kwietnia!
-
Jest fajny artykulik o tych odległościach w majowym Sky&Telescope także przy uwzględnieniu galaktyk i ich grmad. Można zwariować jak się to poczyta. I tu refleksja? Po co to (DS) obserwować skoro jest tak bardzo nieosiągalne? A może właśnie daltego się je obserwuje?
-
Czy to znaczy, że SP z Himpola to nie są Super Plossle?
-
Wydaje mi się, że jak chodzi o planety to kwestia okularów jest bardzo istotna. Jak pierwszy raz patrzyłem na Jowisza okularem 6,3mm rosyjskim w komplecie do Tała, to byłem rozczarowany. Jednak patrząc zoomem lantanowym widać nieporównywalnie lepiej szczegóły na tarczy planety. Przemyśl, czy 5mm lantan nie będzie Cię zbytnio ograniczał z jednym powiększeniem czy nie lepiej dozbierać do zooma?
-
Wracając wczoraj z Chełma, gdzieś w Świetokrzyskim widziałem takie czarne niebo. Szkoda, że nie miałem teleskopu.
-
Jak masz średnicę 100mm to po co Ci aż 250x powiększenie? Ja na planety patrzę przez swoją 100-kę ogniskową 8 i 12 mm i bardzo mi się podobają, bo jeszcze jest dobra ostrość obrazu. To jest powiększenie 125 i 83x. Czasem dam sobie barlowa do tych 8mm i jest 250x ale wielkiej różnicy do 125x nie ma. Tylko obraz jest większy, ale gorszy jakościowo. Wydaje mi się, że max powiększenie do 100mm (mówię o Tale teraz) to 12mm + barlowx2, czyli power 167x).
-
Jeśli do miasta to bierz 10x50, mniejsze powiększenie rozczaruje Cię mocno. Jest to lornetka w miarę uniwersalna. Ja mam takie rosyjskie dwie jedną do nieba, a jedną w góry. Targam ją w plecaku i wcale mi nie przeszkadza.
-
Mój Tał ledwo wchodzi na tylne siedzenie samochodu, 120-ka pewnie by też się zmieściła, ale 150 już nie. Tu chyba trzeba jakieś kombi z rozkłądanymi tylnymi siedzeniami. Ryśku! Ten refraktor 127mm to ciekawie brzmi za tubę 500 euro. Muszę to przemyśleć.
-
Myślę, że Marcin ma rację pisząc, że inne firmy robią sobie sepuku nie ogłaszając się w takiej prasie. Bez tego nikt nie dowie się o ich istneniu. Cały czas internet to trochę za mało, żeby dotrzeć do szerszego kręgu odbiorców towaru.
-
Parę dni człowieka nie było w domu tylko w Chełmie, a tu full postów do przeczytania! Zatem krótko o optisanie: 1. Ja cały czas mam przekonanie, żeby nie skreślać od razu tych niby nowych optisanów 2. testy wykonane przez sprzedawcę nie mogą być uznane za wiarygodne, choćby nie wiem jak ten by się starał. 3. Prawdziwy test może być wykonany tylko przez niezależnych obserwatorów. 4. Z kolei takowi nie mogą nastawiać się, że udowodnią, że to jest słaby sprzęt. Pamiętacie Uniwersała Cassegraina w Jachrance (chyba 15 albo 20 cm)? Wbrew pozorom dawał bardzo dobry obraz Jowisza. 5. cena wydaje się zbyt wysoka.
-
Co tam komety! Wczoraj jak na Jowisza patrzyłem przez swoje 10cm i ślepe gały to był widok tym zoomem. Plama a nad nią cień. A do obiektów mgławicowych tak sobie ten zoom mi pasuje.
-
Mam dokładnie ten sam ból. Już nawet wiem gdzie ich szukać ale z miasta to kończy się na obrazie jak w Starry Night Pro tylko galaktyki brak.
-
No to pewnie nie szybko bo wygląda ładnie.
-
Tak a Ty musisz mieć wszystko od razu . Buduj obserwatorium na dole jakiś pokoik i będzie OK. Nie przejmuj się jam też balkonowiec i nie mam czasu jeździć, ale zadowolony jestem, że chociaż z tego balkonu mogę spojrzeć na niebo. Dzisiaj był świetny widok Jowisza. Do tego nie trzeba aż 60cm.
-
Togal nie marudź bardzo ładne Twoje słoneczko!
