Skocz do zawartości

oskar

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 668

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez oskar

  1. oskar
    Mnie się niestety analogiczna historia z zaćmieniem słońca przytrafiła w sierpniu 1999 roku. Piękna pogoda, tylko kilka chmurek - niestety w trakcie fazy zaćmienia całkowitego zakryły one słońce. >
  2. oskar
    A ja właśnie czekam na tego slogora 26mm 2 cale.
  3. oskar
    Mnie też złapał kryzys jak zrobiło się koło północy ładnie i poszedłem spać.
  4. oskar
    Jesion po dachu sobie możesz łazić jak masz swój dom, czyli jak jesteś właścicielem budynku. Większość z nas mieszka w blokach. Oznacza to, że mamy albo: - spółdzielcze prawo do lokalu albo też - odrębną własność lokalu (nie wspominam o najmach czy innych uprawnieniach, które są pochodne do tych dwóch). W każdym z odbydwu przypadków właścicielem dachu nie jesteśmy. Jest nim albo spółdzielnia albo też wspólnota. W tych wypadkach są określone regulaminy określające zarząd budynkami i nie przypuszczam, aby w nich zapisano prawo do chodzenia po dachu. Zawsze można zwrócić się do zarządcy ale raczej z prośbą niż z żądaniem.
  5. oskar
    No jak się podgląda sąsiadki i myśli (wg JP) tylko o jednym to się nie dziw.
  6. oskar
    Zajebiste to zdjęcie jest i tyle!
  7. oskar
    Pole polem ale fajnie się zoomuje.
  8. oskar

    Wyciąg 2"

    oskar odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    Niech sobie korzysta ale po co tak eksponuje te swoje uwagi? Jeszcze trochę i kary będziemy płacili .
  9. oskar
    No to masz bezpieczne osiedle. Ja z duszą na ramieniu się z lornetką wybieram (zwłaszcza latem).
  10. oskar
    Nie bo brakuje nam tu odpowiedzi!
  11. oskar
    Jak chodzi o obserwacje gwiazd czy gromad to wolę zwykły okular niż zoom, ale przy Księżycu czy planetach, to zoom jest jednak fajniejszy w użytkowaniu.
  12. oskar
    Przepisy przepisami, a u mnie jest zawsze zamknięte bo papa by się zniszczyła na dachu, jak wyjaśniono mi u zarządcy.
  13. oskar
    Dopóki nikt nie sprawdzi tego empirycznie obstaję przy wampirze. 8)
  14. oskar
    Jesion: ad. 3 - sport: piłka nożna, siatkówka, tenis, to przede wszystkim, ad. 4 - oj jak sobie przypomnę to jeszcze mnie głowa boli. Daniel do dzisiaj czepia się słówek ;D
  15. oskar
    To znaczy, że statystycznie do końca roku już tylko 32 pogodne noce. Fatalnie!
  16. oskar
    Andrzej zdecyodwanie ma rację. DS z balkonu to sobie możesz w książce albo atlasie pooglądać, ale nie na żywo. Kup f/10 i pooglądasz sobie fajnie planety jak ja.
  17. oskar
    No chyba nikt nie pisał że żółte rury najlepsze?
  18. oskar
    Na bezludnej wyspie to i ta Nina byłaby miss of island. Bez żadnego C2H5OH. Odpowiedzi nie znam. Najbardziej podobała mi się "wampir".
  19. oskar
    WHY tak mało? Straszne. I jeszcze 40,5 dnia wypada na wyjazdy, imprezy albo inne okoliczności przyrody nie sprzyjające obserwacjom.
  20. oskar

    Celestron C150 HD?

    oskar odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    No widzisz Danny (jej znamy się 20 lat a nie wiedziałem żeś Danny ;D) - kupuj tego c150 i opisz wrażenia. Pisze się na testy i porównanie (nieco wydawałoby się bezsensowne) ze 100 RS.
  21. oskar

    Wyciąg 2"

    oskar odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    Nie teoretyzujta tylko udzielcie odpowiedzi pytającemu . Moim zdaniem wyciąg dwa cale nie rzutuje na jakość obrazu w porównaniu z 1,25 a daje lepszy komfort obserwacji.
  22. oskar

    Newton uniwersalny?

    oskar odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    Ze zdania doświadczonych użytkowników wynika, że newton 114mm to za mało. Kiedyś mnie schepali jak coś takiego zaproponowałem. I dzisiaj po przemyśleniu, przyznaję rację. Newton to co najmniej 150mm a i tak nie będzie uniwersalny, bo refraktor 100mm przy oglądaniu planet pobije go na głowę.
  23. oskar
    Aleście się rozpisali! Wydaje mi się, że padło wiele cennych uwag, a instrumenty zostały dokładnie i co ważniejsze, praktycznie, opisane. Jak ma być krótkie i refraktor to w zasadzie nie masz wyboru: c102/f5. A potem przerzucisz się na lepszy sprzęt. Od czegoś warto zacząć, a nie siedzieć i rozmyślać. PS. Ja bym wolał 100mm i 1000 ogniskowej.
  24. oskar

    Celestron C150 HD?

    oskar odpowiedział(a) na temat w Dyskusje o sprzęcie

    W moim M ileś tam balkon ma około 2,5x3,5m i montaż paralaktyczny spisuje się doskonale. Proszę więc o nie generalizowanie.
  25. oskar
    Jeśli chcesz refraktor, to jednak przemyśl zakup 102/1000, gdyż ta różnica w ogniskowej ujawni się w praktyce. Wadą 102/500 jest aberracja i to było widać w Jachrance. Jest większa niż w Tale 100/1000. Zaletą zaś mobilność sprzętu. Jeśli chcesz porównywać refraktor z newtonem 150, to porównuj 102/1000, gdyż ten o ogniskowej 500 jest według mnie gorszym wyborem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.