kret

Żeby ciąć koszty można zrobić coś takiego (przedostani post): http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6267.0

eh, jak ja się wybrałem wczoraj na obserwacje perseidów, to za flaki z olejem nie mogłem skubańców dojrzeć

chodzi o zrobienie fotke z piwem redd's (chyba)

Obserwowałem! (zupełnie przypadkowo )

Do krzy_k'a: Początek pytania brzmi ,,jak myślisz", a nie ,,jaka będzie" Do Arka: No trudno, zobaczymy jak to będzie

To ci dopiero hałas... kaluzny m. : A wyje tak, kiedy jest na nim C6n, czy zawsze, nawet jak tylko 300D? PS: Ja nie mówiłem, że nie jest przeciążony, tylko, że da nim się coś robić , faktycznie lepiej brać SN8, tylko czemu taka firma jak meade daje nieodpowiedni montaż?

Wysłałem mu wiadomość, wkrótce się dowiemy

Witam odpowiadam późno, ale lepiej niż wcale. Czy ja wiem, czy SN10 jest przeważony? Może i tak, ale patrząc na te fotki S. Szcęśniaka i inne, można wywnioskować, że da się nim coś robić. http://www.ozma.astronomia.pl/ASTROFOTO/m51_sds.jpg http://www.ozma.astronomia.pl/ASTROFOTO/ic.434_sds.jpg http://www.ozma.astronomia.pl/ASTROFOTO/Q2_Cass_sds.jpg http://www.ozma.astronomia.pl/ASTROFOTO/m42_sds.jpg http://www.ozma.astronomia.pl/ASTROFOTO/m78_sds.jpg Trochę amerykańskich fotek przez SN10, (niektóre z nich są co prawda na lxd55, ale to mała różnica) http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/4452478.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/7765161.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/8267633.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/8267633.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/0368616.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/0653345.jpg Jeszcze trochę układu słonecznego: http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/8251154.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/8268091.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/Ma..._072703_10Q.JPG http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/sat01b.jpg http://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/3100244.jpg Chyba wystarczy, bo jest ich duuuuuuuuuuuuuuużo więcej; musiałbym godzinami wypisywać linki. : - )

No tak, z CCD nie wiem jak to jest, bo osobiście nie mam takieo przedmiotu, ale wydawało mi się, że tak samo...

Przepraszam, że się wtrącam, ale od kiedy to 105 mm daje powiększenie 6x? Aby odwzorować obraz na zdjęciu w skali 1:1 należy użyć obiektywu 50mm. Obiektyw 100mm da powiększenie 2x, 200mm- 4x, 500mm- 10x itd. Jesli ogniskowa jest mniejsza od 50 to wtedy obiektyw pomniejsza fotografowany obiekt ,,wpychając" więcej do kadru, dlatego też nazywane są obiektywami szerokątnymi lub jeśli ma mniej niż 15mm-superszerokątnymi. Obiektyw 25mm pomniejszy wszytsko 2x, 12,5mm-4x itd. nie zmniejszając rozmiaru fotki Policzyłeś chyba 105:17 i wyszło ci 6x, nie szkodzi, każdy może nie wiedzieć

Sonda załatwiona http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=ST&f=35&t=9203

*-nowa planeta

Albo nadal 9, tylko inny skład

Wg mnie ten nowoodkryty obiekt nadal nie jest planetą X, gdyż ciągle jest zbyt mały, żeby wywoływać tak duże nieregularności w ruchu orbitalnym Neptuna

ja też witam wszystkich.