Skocz do zawartości

cwic

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    194
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

179 Good

O cwic

  • Tytuł
    Antares

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione
  • Skąd
    Wrocław / Góra
  • Sprzęt astronomiczny
    Nikon Action VII 10x50
    ES AR102/663; Gso 10"
    C450 na EQ3-2

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Leci ku mnie RisingTech 385 z AR glass (powinno się wszystko zamknąć w max. 1500 PLN).
  2. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Czyli mam napisać że chce AR coating glass ? (bo "AR coating glass" tłumaczę jako neutralną antyrefleksową szybkę)
  3. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Słuchajcie, a jak mają się filtry IR, bo szczerze to nic nie weim na ten temat. Chińczycy piszą: Color sensor Camera's protect window default install IR-Cut Filter 405-690nm (optioal: double-side AR coating Protective glass 350-1050nm) RisingTech can change IR-Cut filter and AR coating glass for buyer, buyer could leave message tell us want IR cut filter or AR coating glass when place order, if buyer not leave any message, we will make camera by our default installation. Szykując się na małe DSy mam zostawić fabryczną kamerkę?
  4. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Chyba nie do końca, z tego co czytam to ZWO i ToupTek konstruują niezależnie, a RT czy Altair kupują TT i rebrandują. Prawdopodobne jest że TT może czerpać z ZWO, ale dużo tobią sami. Jedynym dylematem jest, czy TT z imx385 posiada równie wydajny "amp glow reduction" co ZWO, podobno w 224 działał prawidłowo.
  5. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Olala... RisingTech też wypuścił taką kamerkę, zawiewa w drugą stronę, teraz się zastanawiam czy nie zamawiać: https://www.aliexpress.com/store/product/126fps-2-0mp-imx385-USB3-0-astronomical-telescope-camera-with-Sony-sensor-and-ST4-auto-guiding/1918400_32867313217.html?spm=2114.12010608.0.0.764d5afa5wRcKX Jak by udało się jeszcze wysłać przest PostNL to można by nieco więcej zaoszczędzić, "if You know what I mean" Orientujecie się która z tych firm jest prekursorem? To znaczy, Toup Tech wypuszcza sprzęt, a reszta jak np. RisingTech kopiuje, czy może odwrotnie?
  6. cwic

    Fotografia "krótkoczasowa" a kamera

    Kosztowo nieefektywne, do tego tuba GSO waży 15,5kg + obejmy, szukacze, odrośniki, grzałki = 20kg
  7. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Dlatego ograniczyłem wybór do dwóch kamer żeby nie było... a dołóż jeszcz tysiąc, dwa, trzy, cztery, pięć, itd.. Mimo tego że ankieta nie zebrała wielu głosów, to szala jest po stonie Asi224, wydaje mi się że do wieczora ostateczna decyzja zapadnie.
  8. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Heh... jak by to było 400 to bym się nawet nie zastanawiał, ale 850zł to chyba za dużo za 2,26mm przekątnej.
  9. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Bingo... ale czy ta panorama jest warta 850 zł? Coraz bardziej się skłaniam w kierunku 224, na razie próbować focić małe DSy i partie dużych.
  10. cwic

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    W połowie 2017 wprowadzili poprawkę do 224 i zredukowali amp glow dosyć mocno: https://www.cloudynights.com/topic/582144-asi224mc-v12-vs-v13-amp-glow/ Chciałem używać kamerki do mniejszych DSów, chyba zrobię listę M-ek które wejdą w całości na 224 i 385, porównam różnicę procentową mieszczących się w kadrze, w stosunku do % różnicy w cenie. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
  11. Witam, Pytanie/ankieta dla kolekcjonerów fototonów, zbieram się do zakupu pierwszej kamery, która będzie latała z GSO10 i platformą paralaktyczną. Pod uwagę biorę tańsze, nie chłodzone kamery, w sumie to bardzo podobne modele: Asi 224MC i ASI 385MC O obu kamerkach są dobre opinie, obie mają już oprogramowanie z redukcją amp glow i podobną sprawność. Największa różnica to wielkość sensora, czyli FOV. Pytanie, co byście wybrali wiedząc że Asi 224MC kosztuje 1250zł, a Asi385MC około 2100zł czyli 850 zł więcej?
  12. cwic

    Fotografia "krótkoczasowa" a kamera

    Mam ćwieka na maxa, biorę pod uwage dwie kamery asi224MC i asi385MC, za 385 przemawia większy FOV ale różnica w cenia to prawie tysiak. Asi224MC 1250 zł a Asi385MC to 2100zł, fov w załączeniu.
  13. cwic

    Fotografia "krótkoczasowa" a kamera

    Za paralaktyka który dźwignie 20 kg dziękuje, wiele razy rozważałem taką opcję i bez guidingu jest to trochę bezsensowne. Owszem gdybym miał 5 kólek luzem i tylko jedne hobby, mieszkałbym gdzieś w Bieszczadach to owszem bezdyskusyjnie paralaktyk... ale w opcji: focę co jakiś czas, mam kilka zainteresowań, nie mogę zarywać całych nocek, odpada na starcie. Może to będzie dziwne ale policzyłem tak zwany "scoring" projektowy (czyli zestawianie efektów z kosztami i czasem, przyznawałem punkty każdemu z ustawień w kategoriach: koszty, czas, dostępność, satysfakcja, elastyczność) i ostatecznie wersja paralaktyk wyszła ponad 3x gorzej niż platforma. Małe zboczenie zawodowe, które pozwala odkryć czego naprawdę chcesz, w stosunku do tego co Ci się wydaje że chcesz... taki kompas Jacka Sparrowa w realu
  14. cwic

    Fotografia "krótkoczasowa" a kamera

    Jeśli chodzi o chłodzenie to dylematu nie mam bo wtedy cena skacze x2, czyli jedno z głowy. Z korektorem się liczę, ale to za jakiś czas. Jak bym chciał kupić kamerę + korektor to od razu musiałbym namiot kupić bo gdzieś trzeba kimać Będę celował w pixel 3,75 i większy, w sumie ta fotka to z pixela 2,9 jest, ale zauważyłem że platforma przy końcowych 15-20 minutach zwalnia, niby trochę ale już jest gorzej. Chyba taka uroda tego sprzętu, jeden z kolegów na forum też o tym pisał w innym temacie. Będę walczył i na ten moment wyląduje chyba z asi224, cena w astroshopie kusząca o ile to wersja z softem 1.3, czyli redukcją amp glow.
  15. Próbował ktoś kiedyś wyboru klatek w tej metodzie? Dobrze by było wrzucić kilka-kilkanaście fotek i spytać forumowiczów które wg. nich nadawały by się do użycia. Mogło by być ciekawie... wydaje mi się że wbrew pozorom wybór fotek to dosyć ciężka sprawa. (tak dla zasady to zdaje sobie sprawę że ujęć było by tysiące w rzeczywistości) @Maro21 Dałbyś radę strzelić i udostępnić dla testu kilkanaście ekspozycji z czasem np. 250ms i może 20ms? Złożylibyśmy 2-3 wybrane i 2-3 losowe, zobaczymy jaka jest różnica, może będzie już coś widać.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.