cwic

Co do rury to nie mam wątpliwości, zawsze jak największa możliwa.

8 cali na dobsonie robi smaczka, 10 cali zaczyna pokazywać co tam się kryje, 12 Ci to rozbije, a 16 "oczy zabije" 

Jeśli chodzi o inwestowanie w okulary w cenie teleskopu to ja uważam to za lekką przesadę, zwróć uwagę że za 2-3 okulary w cenie których szukasz masz +2" do lustra, a większe lustro z nieco gorszym okularem zawsze pokaże więcej niż mniejsze z lepszym.

Ja bym rozważył półkę cenową 300-400 zł i odkładanie na większy sprzęt. 

Nie powiem drogie okulary są fajne, ale w wyścigu okular vs apertura ja bym inwestował w to drugie, a jak już dojdziesz do etapu, nie moge mieć większej apertury bo mi kolana/plecy/ręce siadają przy noszeniu to wtedy dopieszczałbym obraz okularami

Wyrób sobie nawyk zakupu używanego sprzętu, wtedy nie tracisz przy zmianie sprzętu, nigdy nie używałem więcej niż 3ch okularów w sesji obserwacyjnej, a przez moje ręce przeszło już około 20-30 różnych okularów i dopiero teraz mniej więcej co mi pasuje, a i tak nie raz okazuje się że dana optyka po prostu nie współgra dobrze z moim okiem. 

Ok to podstawowe pytanie, czy DSo które znalazłeś do tej pory to tylko: " Pierścień, Hantle, Galaktykę w Andromedzie, gromada w Herkulesie " ?

Czy na przykład to jedne z wielu i masz na koncie oprócz wymienionych kilkanaście znalezionych galaktyk, trudniejsze gromady, mgławice planetarne itp. itd?

Bo jeśli nie masz w dorobku obserwatora nic więcej, to okular za 800 zł nic Ci nie da, nie pomoże w szukaniu, nie wyciągnie 200% więcej z obecnego widoku, oczywiście poprawi komfort obserwacji, ale może warto by zainwestować pieniążki w coś innego, a okular kupić np. nieco tańszy (np. baader hyperion 14mm) ?

Ja osobiście interesuje się tematem od 6-ciu może 7-miu lat i nie dorosłem jeszcze do drogich okularów, patrzyłem przez drogie szkła na astro spotkaniach i owszem odbiór był nieco lepszy, ale dobry okularwcale nie pokaże +500 gwiazd w gromadzie czy dodatkowego ramienia galaktyki.

Dla mnie największym i najlepszym skokiem obserwacyjnym na dobsonie była platforma paralaktyczna, która utrzymuje obiekt w miejscu i pozwala na wyłuskiwanie detalu podczas utrzymywania dłuższego skupienia na obiekcie.

c1100d

Opiszę szytuację dokłądniej póżniej z filmikiem, sprawa wygląda tak że jak nie używam ML to ekran nie włącza się nawet na chwilę, ale do tego potzebny ejst zewnętrzny interwałometr. Natomiast chciałem używać interwałometru z ML i tutaj podczas robienia zdjęcia jest ok, ekran się wyłącza, ale na sekundę się włącza przy nowej ekspozycji i nie mogę tego obejść.

Kontrolne wyświetlanie w samym canonie jest wyłączone, LCD nie można wyłączyć ręcznie gdy używa się ML bo jest on w trybie Live view wtedy.

halo halo ktoś coś wie?

Jak ustawić ML w Canonie, w taki sposób żeby podczas zakończenia jednej foty i rozpoczynania drugiej wyświetlacz się w ogóle nie włączał. Mam ustawione że podczas robienia foty jest wyłączony ale przy przejściu na nową na chwilę się odpala wyświetlacz.

No to lipa, szukasz raczej sigmy art nie samyanga, bo żaden samyang nie ma idealnych gwiazdek we wszystkich rogach.

@tomchm rozmawiamy o budżecie 2k PLN na wszystko, dlatego tak jak pisałeś ciężko znaleźć dobre bezlusterko z apsc. FF to inna liga i tam pewno bezlusterkowce są już bardzo fajne, nawet sam bym chętnie przytulił taki sprzęt. Natomiast fociłem 2 bezlusterkowcami z apsc za dnia i niestety nie mam o nich dobrego zdania, zwykły c1100 wygrywa w przebiegach.

Też używałem eq3-2 i newtona, też miałem 2-3 fajne foty, tylko trzeba zaznaczyć że 30 sek ujedzie ale na północy i ewentualnie na pn-wsch i pn-zach., wyście poza wschód i zachód w stronę południa skazuje ten zestaw na porażkę.

Niby tak, ale bezlusterkowce to bezwzględnie upchana elektronika w dużej ilości, przeważnie generują więcej szumu termicznego niż tradycyjne lustrzanki. Nie jest to regułą, pewno w  nowych modelach jest coraz lepiej, ale trzeba uważać na wybór i raczej bazować na doświadczeniu innych. Ja osobiście gdybym rozważał jakiś model to prosiłbym kogoś z forum o przesłane 3 min darka, a jeśli nikt nie foci akurat tym co chcemy to albo to znak że nie ma sensu, albo po prostu będziesz pierwszym testerem.

@flamezz Nikon FF i Samyang 24 w okolicach 2k, razem z montażem do foto? Przecież 2 k to kosztuje jedna z wymienionych rzeczy a nie zestaw.

Mogę sprzedać taki zestaw:

Zostaje Ci 600zł, akurat na astrowalkera do prowadzenia tego zestawu.

wyczernione gso10 z podniesionym lustrem i platformę paralaktyczną

wincyj, chcemy wincyj ...

Biorę !!! Reszta pw

Mam refraktor 102/500 i widziałem tubę SW130/650 OTAW i zdecydowanie newton jest dużo lepszy, większa jasność obiektu, ostrość żyleta do tego brak aberracji chromatycznej. Jedyną wadą są nieco większe gabaryty.

Tuba

Zarezerwuj proszę głowicę do wieczora, muszę wrzucić zestaw na wagę zanim kupię głowicę.

Często dojazd do serwisu zajmuje więcej czasu i środków niż wysyłka. 

Gniazdo Micro USB

Witam,

Dzieciaki za dużo ciągały tableta na podłączonym kablu i muszę wymienić gniazdo ładowania: https://youtu.be/uOtlj5tBEXo?t=27

Sam chyba tego nie ogarnę, podjąby się ktoś takiej naprawy? 

Oczywiście odpłatnie, albo barter za grzałki lub złączki

Pozdrawiam

Adam

Kurcze, przyznam się że po raz pierwszy zauważyłem że tam jest tyle "kłaczków" w tle.

SWSA, problemy z prowadzeniem, lipny klin,itp. itd. ...  połowę tańszy astrowalker sprawuje się dużo lepiej.

Witam,

Jest jakiś sposób na sprawdzenie kolimacji nasadki bino z refraktorem? Nie chodzi mi o ocenę wizualną, tylko nie wiem, zamontować kamerę w okularach? Przepuścić wiązkę swiatła jak przy badaniu źrenicy w lornetce?

Szukam czysto techniczno-mechanicznego sposobu określenia czy kolimacja jest ok czy "be"?

Pozdrawiam

Adam

U mnie nastąpił podział sprzętu, siostrzeniec zamiast kompa dostał "pstryczka" (Nintendo Switch), a ja będę miał starego lapka do akwizycji danych na wyjeździe.

Kupię telekonwerter tc-e2