Agatek

Dzięki, to już wiem przez kogo jest tak pochmurnie:) Życzę owocnych obserwacji

Jak jesteś wytrwały to spróbuj pociągnąć chociaż do tych 60sx15, czy 90sx7 np. to już efekt będzie lepszy. A jak przewiniesz koziołka i nie ustawisz idealnie tego samego kadru, to też możesz zestakować te klatki, jeśli program nie da rady, to można manualnie (trochę żmudne, ale do zrobienia). Oczywiście, lepiej kupić montaż z napędem, ale mnie się wydaję, że z tego sprzętu można jeszcze trochę wycisnąć Jak coś źle mówię, to poprawcie mnie proszę .

Pozrawiam

P.S. HAMAL wyprzedził mą myśl

Siema.

Powiedzcie mi czy to normalne aby ksiezyc tak na kolorowo rozswietlal chmury?

Zdjecie to zwykle jpg z raw'a bez przerobek.

18.09.13

pozdrawiam

U mnie dzisiaj też można było zaobserwować to zjawisko.

Jeśli masz zamiar robić zdjęcie w projekcji okularowej, to lustrzanką będzie ciężej niż kompaktem. Lustrzanką wykonuję się raczej zdjęcia w ognisku głównym, i podłącza się samo body za pomocą specjalnego adaptera, którego pewnie sąsiedzi nie mają (Chyba, że jakiś sąsiad ma lustrzankę Olympusa, to mogę użyczyć adapter ). Spróbuj zmontować sobie coś, co pozwoli Tobie, chociaż na jedną sesję powiesić aparat nieruchomo przed okularem (polecam karton i taśmę klejącą ).

http://astromarket.pl/adapter-baader-microstage-ii.html

http://deltaoptical.pl/adapter-celestron-do-kompaktowych-aparatow-cyfrowych-93626,d2660.html

Tu masz dwa modele takich gotowych coś'ów, może pomoże to tobie skonstruować coś takiego samemu.

Pozdrawiam

Przepraszam, ale dla mnie to nie jest ET, ale WALL-E Mógłbyś połączyć gwiazdki i pokazać, jak wygląda ten ET?

...

Ja tam specjalistką, ale warto by było zapoznać się z takim terminem jak kolimacja, którą zapewne trzeba będzie przeprowadzić. Poczytaj jak to zrobić, albo też zapytaj o radę jakiegoś użytkownika newton'a.

Pozdrawiam

Dostałeś zdjęcia teleskopu? Przede wszystkim poproś o zdjęcia luster, żeby zobaczyć w jakim są stanie.

Znalazłam temat, ze zdjęciami właśnie z tego refraktorka i na montażu, który posiadasz.

http://astropolis.pl/topic/35651-astrofoto-z-jasnego-achromatu/

Wiadomo, że efekty różnią się od apo, ale jak się nie ma co się lubi...

Dziękuję Wam bardzo za pozytywne komentarze, choć sama patrzę na niego dość krytycznie.

Jeszcze raz dziękuję, bo dzięki temu wiem, że warto się starać by następnym razem było jeszcze lepiej. Już zaczynam się szykować na następny zlot

Jako bonus dorzucam, równie kretyńskie, alternatywne zakończenie filmu.

PS. Dlaczego nie zapytałaś Andrzeja o genezę jego ksywki?

To na zawsze zostanie owiane tajemnicą

Zięć z teściową oglądali razem niebo. W pewnym momencie zobaczyli spadającą gwiazdę. Zięć pomyślał życzenie, teściowa już nie zdążyła

W grę wchodzi to, albo to z lornetką ( takie bardziej astronomiczne) post #82

widzę że najczęściej fotografowanym obiektem na nieboskłonie był Agatek

Trochę musiałam się nabiegać za tymi fotografami:)

Ogólnie jedno z tych zdjęć musi zostać moim nowym awatarem, ale nie wiem które

Widziałem, że niektórzy robili zdjęcia na warsztatach. Czy mogę prosić o ich wrzucenie? Ciekawy jestem, jak to wyglądało z zewnątrz.

Dla mnie to wyglądało tak: wchodzę, słucham, nic nie rozumiem, wychodzę

A tak na serio, to w filmiku pewnie wrzucę krótki fragment o warsztatach.

Agatek melduje swój dojazd do domu. Teraz chwila odpoczynku i zabieram się za film

Dziękuję za udany zlot i czekam do następnego. Już za wami tęsknię!!

Kurde, a miałam wcześniej zacząć odliczanie dni do zlotu No cóż, zacznę teraz: 28 sierpnia, 1 dzień do zlotu!

Z powodu, iż jest to wątek z dowcipami, to przerwę tą dyskusję i zamieszczę taką oto nieautoryzowaną reklamę mercedesa.

Detects dangers before they come up.

http://www.youtube.com/watch?v=6MyfVoE2R0c

Mam nadzieję, że to nikogo nie uraża...

ale jeśli przypadkiem uraziłem uczucia historyczne "żercy"

 

czemu nie "konsumenta/jadacza"?

Może dlatego, że nijak to ma się do "żercy".

cześć! Ja 12.08.2013 przez lunete 80/400 obserwowałem piękny przelot stacji ISS a dodatkowo mogłem ich posłuchać, następny przelot tego wieczoru o godz.22.34 nagrałem

Jak nagrałeś, to pokaż

Znowu wujek Wessel pewnie będzie w akcji

Mam nadzieję A wujek Wessel już wrócił z wakacji, że oferuje swoją pomoc?

Muszę sobie zapisać wszystko odnośnie tego registax'a, żeby nie zapomnieć. Ciągle jakieś nowe problemy się pojawiają

Nie będę już tworzyć nowego tematu, a odkopię mój stary wątek. Zakupiłam nowy aparacik. to trzeba było ruszyć na testy:)

Fotka wykonana 24 sierpnia. Canon 600D, SW 70/500 i do tego strasznie lichy statyw

Zdjęcie trochę przerobione w GIMP'ie

Chciałam zrobić jakiegoś stacka, ale tak długo tego nie robiłam, że znowu coś nie gra, a ja nie wiem co

Dziękuję tobie bardzo, kupiłam sobie wężyk za 17zł. wolę na początku nie próbować budować czegoś sama

Nie wiem zupelnie o co chodzi ale doczytam w wolnej chwili co to Magic Lanterm

O to samo pytałam właśnie wczoraj więc w tym temacie masz opisane, co zyskujesz dzięki MagicLatern

http://astropolis.pl/topic/41980-pytanie-do-canoniarzy-i-nie-tylko/page-2

Jeśli czasy do 30'' to ten wężyk za 17zł spokojnie starczy, jeśli chcesz przedłużyć czas (choćby o 10sek) to lepszym wyborem będzie wężyk z możliwością ustawienia zdjęć seryjnych ( w eltec'u za 99zł). Jeśli będziesz chciał korzystać z tego taniego wężyka na bulb, to będziesz musiał po każdej klatce odblokowywać spust i wciskać jeszcze raz. Jednym słowem trochę robota dla głupiego

Dopiero teraz zauważyłam, że już się zdecydowałeś Mam taki sam wężyk, ale ja nie mam prowadzenia, więc w sumie nie potrzebuje. Jak z tą cenę, to wężyk jest spoko.