Agatek

Ja mam nadzieję, że będzie żyleta, bo jak nie to moja wątroba tego z żalu nie wytrzyma...

29 minut temu, Lynx napisał:

To czas na spanie też będzie? 

No właśnie, będzie, ale mało  Po zlocie lepiej wziąć urlop  

8 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Historia zna takie przypadki

Niemniej tym razem nie będziemy praktykować

Ale malowanie stopami czy tańce?  I tak tańczymy w pojedynkę a nie w parach jak na weselach, bezpieczniej  

2 minuty temu, seg napisał:

Nie namówisz mnie  A już na pewno obejm nie sprzedam!

Położymy go na szali o zapłacę równowartośc w złocie.

A tak serio teraz to ja już nie chce  

Teraz, seg napisał:

Jestem astronomicznym psem ogrodnika. Koneserem sztuki optyczej. Zamykam się w pokoju i patrzę na to

Też tak mam, ale czasami trzeba sprzedać, kupić coś innego, żeby sobie zmienić trochę widoki  

Mam tylko jedno zastrzeżenie... Pół roku szukałam tego teleskopu a u Ciebie od dwóch lat leży na parapecie 

P.S. Idę ściągnąć teleskop z parapetu.

2 minuty temu, bartolini napisał:

@Agateknie było tak źle  - to był chyba Jodłów 2009?

Ooo jaka młoda  To dlatego nigdy nie będę miała synty 12", za duża. To był mój trzeci zlot w tym sezonie i już odnalazłam drogę do teleskopu, czyli jest progres.

10 godzin temu, panasmaras napisał:

Byłem wtedy. Nie wiedziałaś.

No dobra nic nie wiedziałam, niech będzie. Jeszcze dodam od razu, że od tego czasu niewiele się zmieniło, zaoszczędzę Tobie pisaniny . 

W dniu 7.08.2020 o 21:04, Anna W-ka napisał:

I nie wiem czy na takim etapie, gdy sama nie mogę podzielić się ani wiedzą, ani umiejętnościami, to czy to faktycznie jest dobry moment by pojechać na taki zlot, czy jednak to za wcześnie.  

Czy to dobry moment... najlepszy! Więcej niż na takim zlocie to się nigdzie nie dowiesz. A do tego jeszcze grill i kiełbaski  Ja na swoim pierwszym zlocie to wiedziałam w którą stronę niebo.

Kurde też mi się wydaję, że podświetlenie to standard i trzeba by było pilotem zwiększyć jasność diody. Ogólnie wydaję mi się, że ją nawet widać jak się od góry do lunetki zajrzy. To trochę dziwne, że kieruje się w zupełnie inny kierunek. Może coś ręcznie przestawiałeś na poluzowanych sprzęgłach i montaż stracił orientacje w którą stronę celuje. Tak się też czasami zdarza jak się wyłączy montaż i nie wróci do pozycji home. Zawsze po stawieniu na polarną teleskop ustawiałam, żeby patrzył na biegun i mniej więcej trafiał. Następna sprawa to, że strzałki w czasie alignacji muszą działać, bo przecież o to chodzi, żeby strzałkami położenie skorygować. Może jest na minimalnej prędkości ustawione, silniki w ogóle nie pracują, nawet odrobinkę ? Przed zatwierdzeniem i przejściem do następnej gwiazdy musi się dać operować strzałkami, ale nie pamiętam czy można w tym czasie regulować również prędkość.

9 minut temu, dexter77 napisał:

 

Ucz się tylko tego, co sprawia ci radość w tym hobby  Konstelacje same wpadną w pamięć z biegiem czasu  

Dokładnie, szczególnie, że niektórych nigdy u nas nie widać, więc przy obserwacjach (z Polski), nie wszystkie się przydadzą. Ja polecam wskaźnik laserowy zielony. Fajna zabawa we wskazywanie sobie gwiazdozbiorów na niebie takim wskaźnikiem.

50mm to będzie stanowczo za mało moim zdaniem jeśli chodzi o księżyc.

Po co zmieniać, jednak nadal chodzi o zakup pierwszego teleskopu  

Jak będą Ciebie bardziej interesowały zdjęcia, to pomyśl może o jakimś krótkim refraktorze. O wiele bardziej przyjazny sprzęt na początek przygody z astrofotorafią. 

P.S. Może wielkim specjalistą nie jestem, ale również zapraszam do Rogalina jakbyś chciał sobie pooglądać sprzęt do astrofotografii i dowiedzieć podstaw z czym to się je itd.(może być również w formie wykładu bez pogody ). 

@dexter77 muszę zacząć zaglądać na FA to może też dołączę kiedyś do was na obserwacje jeśli można, daleko nie mam 

Skoro ten montaż ma tyle wad to może faktycznie lepiej spróbować wymienić go na inny egzemlarz? Może faktycznie miałeś pecha z tym montażem, nie rozumiem czemu miałbyś go naprawiać na własną rękę jak ewidentnie montaż wyszedł uszkodzony prosto z fabryki. Ja bym jednak próbowała najpierw wymienić go, bo nie wiadomo ile jeszcze takich "smaczków" znajdziesz.

Godzinę temu, kondz napisał:

Jeśli chodzi o Księżyc - z Barlowem widać szarą plamę, a bez Barlowa był trochę rozmazany, nie dało się uzyskać ładnego obrazu.

Ok, jak będę przy sprzęcie zrobię. Aparat był przymocowany do wyciągu okularowego poprzez t-ring. 

A jakby zastosować jakąś przedłużkę?

To zależy w którą stronę Tobie brakowało tej ostrości. Niektórzy próbują fotografować z zamontowaną kątówką i wtedy nie idzie złapać ostości nawet jak wyciąg jest wsunięty do końca.

3 minuty temu, Bedd napisał:

- Jaki budżet musiałbym przeznaczyć aby sensownie zacząć przygodę z fotografią nocnego nieba? Nie konkretnych obiektów, tylko ogólnie krajobraz z gwieździstym niebem, droga mleczna itp? I jakie zestawy proponujecie? 

Pozdrawiam

Przy pytaniu ile musiałbym przeznaczyć nasuwa się pytanie, a ile możesz?  

Możesz zrobić zdjęcie jak połączyłeś razem wszystkie elementy zestawu? Korzystałeś z tego barlowa, czy próbowałeś bez?

18 minut temu, beny napisał:

Czyli coś się jednak tam w środku popsuło? Aha i pamiętaj że przed wyłączeniem zasilania ustaw montaż do home position.

A dlaczego to jest takie istotne?

21 godzin temu, Draak napisał:

Dziękuję za pomoc. Poczytałem o baderze, wygląda że ma dobry stosunek ceny do jakości. Do niego wezmę filtr księżycowy i pewnie starczy.

 

Teraz jednak coś innego zaprząta mi głowę. Otóż rozłożyłem dziś całość, żeby poznać sprzęt i okazało się że synscan nie daje oznak życia. Po podłączeniu zasilacza do głównego modułu nie reaguje na przycisk on/off, natomiast sam pilot działa po podłączeniu do niego zasilacza. Pilot pokazuje "standalone mode no comm with MC", czyli jak rozumiem nie komunikuje się z modułem sterującym. Zasilacz to jakaś chińszczyzna dołączona przez DO, wg informacji daje 1A. To nie za mało? Z drugiej strony czy sprzedawca dawałby do zestawu nie pasujący zasilacz? Jakieś pomysły? Na razie sprzęt mam.w zasadzie bezużyteczny.

Powinien chociaż się zapalić, chociaż w specyfikacji podają że montaż potrzebuje 2A, ale to pewnie tyle zużywa na pełnej prędkości np. przy nakierowywaniu na obiekt. A ten twój kolega go nie używał? Może mógłby coś poradzić? Może coś jest źle podłączone? Jabyś wrzucił jakieś fotki to może ktoś mógłby pomóc.

3 minuty temu, M4teusz napisał:

25 mm

No to trochę bez sensu dla jednego okularu kupować barlow. Zresztą jak można przeczytać na forum barlow to zawsze dodatkowa soczewka która psuje obraz. Barlow 2x da Tobie 12,5mm z barlowem. Masz okular 9mm więc raczej średni sens to ma. Może lepiej zaiwestować w jakiś okular lepszej jakości np. 10mm niż w barlowa.

2 godziny temu, M4teusz napisał:

4 zazwyczaj nie używam bo trochę ostrość trudno ustawić najczęściej używam 6 mm

No to tym bardziej nie jest Tobie barlow potrzebny skoro sam zauważyłeś, ze 4mm to już za krótki okular . Z jakim okularem chciałbyś go używać i w jakim celu?

No to musisz się chyba zdecydować bo w tym budżecie to ciężko będzie o sprzęt dobry i do obserwacji i do zdjęć, bo idą za tym troche inne priorytety.  Jak chcesz fotografować to montaż jest jednym z ważniejszych elementów zestawu. 

A może?

https://www.amazon.com/iOptron-3200-SmartEQ-Pro-Blanco/dp/B00B9JPIO4/ref=psdc_499152_t1_B00EUDR2QI

i jak wcześniej wpomniano

https://www.amazon.com/Samyang-135mm-Telephoto-Digital-Cameras/dp/B00T48C3L8/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=samyang+135mm+canon&qid=1594038103&sr=8-2

Do tego jakaś używana lustrzanka i w sumie można zaczynać.

Później można zaopatrzyć się w guiding. 

Co myślicie o mojej propozycji?

Tak jak już wspomniano ASIAIRpro obsługuje tylko kamery od ZWO. Jako główny sprzęt do fotografowania obsługuje też większość lustrzanek. Dosyć drogie rozwiązanie, ale bardzo ułatwia zadanie początkującym, przynajmniej takie jest moje zdanie .

A ja zawsze będę powtarzać, że zawsze można wydać kasę na zlot astronomiczny. Tam zawsze można zobaczyć różne sprzęty, wtedy się człowiekowi wiele rozjaśnia w głowie . 

Wersja 3.1, może być?