Paweł W.

Sprzed tygodnia z Gaworzyc, czyli północnego końca Dolnośląskiego. W punkcie widokowym warunki były idealne, niestety nad Sudetami chmury, które nie skryły co prawda samych szczytów, ale pozbawiły horyzont kontrastu. Niemniej drugi od lewej Ještěd, do którego 119,5 km:

Nieco szersze ujęcie:

I przybliżona symulacja

Dobry też jest Microsoft ICE

Miałem problem z połączeniem kilku zdjęć robionych na stosunkowo niewielkiej ogniskowej w porównaniu z minimalną danego obiektywu: zniekształcone, niepasujące do siebie boki. Spróbowałem wspomnianego w cytacie darmowego programiku i na razie jestem bardzo zadowolony. Szybki, żadnych rozmyć, bez utraty jakości. Jedyne drobne utrudnienie-pod Windows XP działa z NET Framework 4, więc może być konieczna dodatkowa instalacja jeśli się ma wcześniejszą wersję.

Standardowo na dużych ogniskowych łączę ręcznie gimpem, bo na dużych boki zdjęć pasują do siebie, ale jak spojrzałem na panoramkę zrobioną przez Microsoft ICE przed kadrowaniem (tzn. na nierówne brzegi) to widzę że w trudnych sytuacjach skichałbym się z gimpem a nic nie zrobił

Zdecydowałem się przetestować na sobie wspomnianego kiedyś Tamrona 70-300 VC i jestem bardzo zadowolony! Pięknie ostrzy w całym kadrze. Jeśli chodzi o DO-popatrzcie sami na załączone zdjęcie: Zielona Góra z 35 kilometrów. Przy rozmiarze rzeczywistym (forum, jak widzę, zmniejsza trochę) widać nawet troszeńkę nadajnik umieszczony na dachu jednego z bloków przy ul. Ptasiej.

Czasem owszem trzeba mu dopomóc ostrząc ręcznie (np. gdy nasz horyzont widać słabo), ale to nie jest duża niedogodność, pierścień ostrzenia jest zawsze ruchomy, nawet ustawiony na AF.

Da się z ręki zrobić ostre zdjęcie na pewno do 1/40 sekundy, niekiedy więcej, więc można szaleć i o zachodzie słońca z ciemnymi konturami gór.

Czy ktoś używał w dalekich obserwacjach obiektywu Tamron 70-300 VC? Marzy mi się Robertowa Sigma, ale cena równie powala jak ostrość wykonanych w niej zdjęć

Przeciąłem na dwa i jakoś to wygląda. Patrzcie dwa komentarze wyżej

Obiecana Sułoszowa Trzecia, powiat krakowski, wzniesienie Wyżgóra (483 m).

Tatry, widok ogólny:

gigapanorama Tatr i Babiej Góry:

(nie mogę załadować w lepszej rozdzielczości, oryginał mierzy 11900x1656)

symulacja

Chodzi o to samo wzniesienie, z którego jest najdalszy widok Jesioników poza górami. W sobotę niestety w tamtą stronę była gruba warstwa syfu.

Ja ruszyłem w teren na zachód słońca zamiast wschodu i donoszę z radością, że poprawiłem mój rekord widzialności Tatr (do 129 km) Co ciekawe, wpadłem do Małopolski na zaledwie dwa dni po przeszło rocznej przerwie!

Zdjęcia jutro wieczorem.

Moje nieoficjalne typy: po lewej odwiert ropy w Rybakach (45 km, oszacowane na podstawie wzgórz widocznych w tle), po prawej Eisenhuttenstadt (65 km)-jest to moim zdaniem jedyne miejsce, w którym byłby tak masywny gmach. Kształt Oderturm nie pasuje zupełnie.

Bomba! Podobne warunki (tylko bez zgniecionej Śnieżki) były 23 września. Czekają na mailu redakcji

23 września wieczorem, żeby już nie nabijać postów dla jednego wyrazu.

Ja mam z kościoła św. Elżbiety trochę fotek z maja tego roku, najlepiej bylo widać wtedy Wołowiec, myslałem, że to Śnieżka. Troche gorszy punkt, ale też nieźle widać, jest na kładce czarownic (chyba tak się to nazywa) kościoła św. Magdaleny przy ul. Szewskiej.

Ty już wspominałeś o widokach koło Żar, teraz okazujesz się znawcą Wrocławia, więc wrzuć coś wreszcie ze zbiorów

Sudety Środkowie i Ślęża z wrocławskiego kościoła św. Elżbiety przy rynku (z 20 lipca). Chyba dotąd nie było tego miejsca, a przecież trudno w tym mieście o ogólnodostępny punkt widokowy. Z pomocą lornetki widać było całe Sudety oprócz głównych szczytów Jesioników. Mam też zdjęcie miejsca, w którym znajduje się Śnieżnik. Może umiałby ktoś obrobić tak aby nie wyszedł zaszumiony?

Symulacja

Jesioniki z opolskich Szczepanowic:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:PL_Opole_Szczepanowicechurch.jpg&filetimestamp=20060720082121

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:PL_Opole_Szczepanowice.jpg&filetimestamp=20060720081908

Uzupełnienie obserwacji Karkonoszy z Żagania dziś widocznej na portalu DO: fragment Karkonoszy i gór Izerskich z polany k. Marszowa w gminie Żary. Jadę sobie krajową 12 a tu nagle z prawej jakieś wzgórza-Żarskie to nie mogą być, bo coś zbyt mgliste, ale z kolei bardzo wyraźne jak na Sudety. Lornetka jednak nie pozostawia złudzeń-bardzo charakterystyczna stromizna przy Wielkim Szyszaku. Sudety!

I symulacja.

Udało mi się gimpem Filtry -> Zniekształcenia -> Lens distortion -> Main. Do tego obcięcie fragmentu jednej z warstw, na szczęście odpowiednio głęboko nachodziły na siebie. Ale dzięki za odpowiedzi!

Szykuję materiał dalekoobserwacyjny z wczoraj. Chciałem zrobić GIMPem panoramę z kilku zdjęć robionych Panasonikiem FZ 18, jak to zwykle robię. Ogniskowa wynosiła 12 mm, minimum to 4,6 mm (ekwiwalent 28 mm). Z przerażeniem spostrzegłem, że zdjęcia w ogóle nie chcą się pokryć! Dopasuję u góry, to odstaje na dole. Jeżeli aparat drgnie mi o jakiś kąt, to zawsze poprawiam z dobrym skutkiem narzęciem "obrót" w menu "narzędzia przekształcania". Dzisiaj nie pomaga. Czyżby przy takiej ogniskowej nadal działała deformacja szerokiego kąta obiektywu? Przy 14 mm ogniskowej już mi pięknie kiedyś połączyło. Jakieś inne rady?

Piękinie Paweł, to co jest na drugiej fotce, tj. huta i osiedla też udało mi się zrobić z tego miejsca, ale centrum nie widziałem. Brawo.

Pisał tu ktoś z Głogowa i ja mu obiecałem, że będzie miał Zieloną Górę z wieży ratuszowej. Teraz ma czarne na białym

To ja też dodam zdjęcie odległego miasta z niziny: Głogów z Zielonej Góry (park Piastowski). Hutę wrzucałem już dawno, ale nie na hucie się widok kończy!

Najpierw szerszy plan, jest w tym miejscu taki przypadkowy punkt widokowy powstały przy budowie drogi, ale lepiej jest odejść dwa kroki w bok pod kurię biskupią. Przynajmniej póki nie ma liści.

huta i osiedla

centrum

<br /><br /><br /> 51° 54' 55.07" N  15° 27' 33.3" E

Zrobiłem symulacje w Udeuschle, ale szału z Wilkanowskiej nie ma - najdalej odległy punkt to Jested - 136 km.

Dla mnie to właśnie szał jest, bo nawet jak ktoś wie, że z ZG widać Sudety, to raczej w kontekście Karkonoszy Będąc na Ptasiej właśnie o tym szczycie myślałem, niestety las go zakrył.

Poza tym z Wilkanowskiej o wiele lepiej widać Kaczawskie i Rudawy Janowickie niż z miasta.

Rosim, na zdjęciu jest wszystko co jest widoczne bez ugięcia światła. Rano nie mogłem już być na stanowisku, natomiast mam pewną koncepcję-wieża Wilkanowska. Najwyższy punkt w regionie. Kiedyś próbowałem się tam dostać, ale nie dałem rady, podpowiedzieli mi natomiast w nadleśnictwie, że chętniej przyjmują wycieczki. No więc jest nas parę osób z okolic, weźmiemy jakieś osoby towarzyszące i będzie wycieczka

Śnieżka oraz gigapanorama z 10 piętra jednego z bloków przy ulicy Ptasiej. Jest to drugie najwyżej położone miejsce w mieście. Stawiłem się kilka minut za późno, ale i tak sukces, że w ogóle dostałem się w miejsce, które nie jest dostępne ogólnie. Na lewo od Karkonoszy widoczny skrawek gór Kaczawskich. Kilka innych szczytów niestety nawet na tej wysokości (około 220 m n.p.m.) zakrywa las. Kontrast podciągnięty bardzo delikatnie, żeby nie oszpecić zdjęć. Przy większym lepiej widać śnieg.

Z Zielonej Góry Karkonosze łącznie ze śniegiem!

Kashmir HWT używam poglądowo, a do precyzyjniejszych symulacji udeuschle i Kashmira.

Ale w kashmirze nie sprawdzę od którego metra wystaje ponad horyzont dany szczyt. A precyzja jest bardzo ważna, gdy np. szczyt wystaje zza zalesionego wzniesienia. No chyba, że o czymś już nie pamiętam

Który symulator uważacie za dokładniejszy: HWT czy udeuschle? HWT przykładowo pokazuje skrawek Boubina z Wielkiego Szyszaka a udeuschle nie (sprawdziłem zoom x20).

Zaskoczyłeś mnie tą Zieloną Górą. Sprawdziłem w heyu i rzeczywiście - jeśli przyjąć wysokość punktu widokowego 49 metrów (47 wieża + 2 obserwator), to i Zielona się łapie i Leszno też się łapie... Co jest w ZG takiego, co mógłbym przyjąć jako charakterystyczny punkt, którego mógłbym szukać?

Bo w Lesznie, to chyba komin na Zatorzu - najwyższa budowla w mieście, no i wiatraki dookoła miasta, bo ich tam dość sporo jest...

Zaraz na lewo od Zielonej Góry powinien być widoczny maszt. Przynajmniej o zachodzie słońca, bo wtedy będzie kontrast, a jest to jednak mniej okazały maszt niż np. Jemiołów. Następnie widać dwa ciągi bloków a po środku być może starą wieżę ciśnień na os. Słowackiego. Nie miałem problemu namierzyć ZG z 35 km, zza Nowego Miasteczka, więc z Głogowa pewnie też nie będzie kłopot Wzgórza zwieńczone miastem wyróżniają się.

I kolejne pytanie - jak zrobić w heyu te czerwone punkty, pokazujące maksymalny dystans?

Chodzi być może o "visibility cloak"?

Co do widoczności Karkonoszy, to gdzieś w okolicach zbiornika Żelazny Most jest miejscówka, która pozwala je dojrzeć. Ponadto jadąc drogą krajową nr 3 w stronę Polkowic, to na wzniesieniu tuż przed miastem niejednokrotnie widziałem je na horyzoncie. Wtedy jednak nie wiedziałem, że to może być coś interesującego

No i oczywiście z Gaworzyc z 90-100 km to już nie takie trudne, sądzę.

A czy możecie mi powiedzieć czy można śmiało polegać na mapie w zakładce 'Widzialność' na stronie DO?

Jest tam taka mapka z kolorami. Zaglądam, czekam, kiedy zrobi się niebiesko w moich okolicach, ale coś się to nie zapowiada.

Z czego jeszcze mogę skorzystać ewentualnie?

Z meteorogramów na new.meteo. Z modelu UM (pierwszy z lewej), ten który jest na DO, to model COAMPS, prawie zawsze widzi 100 km co jest bzdurą. O mapce z kolorami niech się wypowiedzą inni

Miałem w planach odwiedzenie Głogowa i wypatrywanie Zielonej Góry z tamtejszej wieży ratuszowej, jako że Głogów z Zielonej Góry widać znakomicie.

Kiedy wiedzieć? W naszych okolicach, w porze wiosenno-letniej, jeśli widać na mniej niż 50 km, to jest nadzwyczajnie źle. Trudno natomiast o widoczność nadzwyczajną, sięgającą Karkonoszy gołym okiem. Najlepiej jest jak mocno wieje od zachodu. Wtedy nawet zanikający deszcz nie przeszkodził mi w wypatrzeniu po raz pierwszy Śnieżki z Zielonej Góry