tomekL

Witam, W końcu uporałem się ze swoimi zdjęciami i efekt mojej pracy wrzuciłem na swoją stronkę: telewy.republika.pl (w menu różne jest odsyłacz IV Warsztaty teleskopy.pl). Są tam moje wspomnienia z Warsztatów, zdjęcia z zaćmienia oraz trochę zwykłych fotek. Wszystkich zainteresowanych zapraszam. Pozdrawiam

Witam, Napoczątku zaznaczam, że nie chcę niczego reklamować, po prostu takie sprzęty rzadko trafiają się na naszym rynku. Spójrzecie allegro na http://www.allegro.pl/show_item.php?item=14300980 Nie mam absolutnie pojęcia jakiej jakości jest ta lornetk i czy nadaje się do obserwacji astronomicznych ale po cenie wydaje mi się, że to naprawdę już najwyższa półka, sprzęt dla prawdziwego miłośnika lornetek i to w dodatku bogatego. Pozdrawiam

No i jak Łukaszu wyszło z tymi planami? Pozdrawiam

Przemas, podaj jawny link do tego pliku, może tak da się coś zdziałać. Strasznie mnie korci żeby to cudo zobaczyć

Januszu, zamiast dyamgogii po prostu pokaż jakieś fotki i już, wszyscy jesteśmy ciekawi. Paptki się nie wstydzi, a Ty? Siemanko

Papatki, chylę czoła przed Twoimi fotkami. Pozdrawiam

Niestety zła kolejność. Ja postąpiłem tak: kupiłem sprzęt, znalazłem dziewczynę (oczywiście na sprzęt bo nic tak nie rajcuje jak fajna rura w środku nocy ) i na końcu namówiłem ją na mieszknie. Obyło się bez problemów Pozdrawiam

Ciemność, ciemność, widzę ciemność...

Ja też byłem ogromnym fanem tego programu, te dyskusje Kamińskiego i Kurka utkwiły mi w pamięci na zawsze. I ten wstęp z tą muzyką. NIe wiem dlaczego, ale na wstępnie był taki motyw jakby wybuchu i zawsze wyobrażałem sobie, że to wybuch supernowej. No i ten dzień kiedy przyszedłem do domu a mama powiedziała mi, że obaj zginęli w wypadku. To tak jak z Ciszewskim, już później nikt im nie dorównał. A nawiasem mówiąc dałbym głowę, że program był w czwartki, a nie jak Mirek pisze, we wtorki. Pozdrawiam

Spokojnie wystarczy jeden filtr. Sam mam taki i z powodzeniem używam. Jest bezpieczny a obraz jest bez porównania lepszy niż w projeckji okularowej. Pozdrawiam

Chyba raczej w przydrożnym rowie Pozdrawiam

Tak, żurek był pycha, podziękowania dla niewiast, które nad nim tak ciężko pracowały. A na moje ten gar to miał ze 30 litrów a nie 10. Niech żałują Ci których nie było. Pozdrawiam

Szcęśliwie dotarłem do domu, teraz siedzę i oglądam fotki i pogrążam się we wspomnieniach. Cóż mogę powiedzieć, po raz kolejny wspaniała i niezaponmiana impreza. Serdeczne pozdrowienia wszystkich uczestników a w szczególności dla organizatorów!!! Do zobaczenia następnym razem

No nareszcie wychodzę z roboty i w siną dal, na Warsztaty Do zobaczenia

Spójrz np. pod adres: http://www.darkskyimages.com/films.htm Pozdrawiam

Przemas, dobrze, że idziesz na ten koncert. Przynajmniej mam nadzieję doczekać do zaćmienia ;D ;D ;D

Stan, Donosnie dobierania kemry do teleskopu to zajrzyj na stronkę: http://www.multimediamadness.net/wodaski/p...ck_a_camera.htm Może okaże się choć trochę pomocna. Pozdrawiam

Witam, Moim zdaniem teleskop do pokazów powinien być wyposażony w GoTo, tak aby możliwoe było szybkie przeskakiwanie z obiektu na obiekt. Z własnego doświadczenia wiem, że jak mam grupę znajomych to strasznie się oni niecierpliwią kiedy ja coś tam manewruje przy teleskopie a oni stoja i się przyglądają. A dobson dodatkowo ma tę wadę, że obiekty z niego uciekaja i co chwila trzeba poprawiać jego ustawienie. Jeśli ma się grupe np. 10 osób to GoTo jest idealne, bo prowadzący pokaz praktycznie nie musi zaglądać w okular a steruje teleskopm głównie z pilota. Pozdrawiam

Witam, Ja jestem właścicielem NexStar'a 5, poprzednika wersji 5i, ale różnice są niewielki (5i ma dodatkowy port do autoguidingu i jeszcze coś). Generalnie jest to fajny teleskop, jednak ja celowałbym w coś większego. Model 5 jest idealny bo zajmuje mi bardzo mało miejsca i jak tylko gdzieś się ruszam, nawet do znajomego na działkę, to biore go ze sobą. Ustawienie 2 minuty i wszystko działa. Jednak jak mówię, do celów które podałeś idealnym modelem wydaje się być taki LX90. Codo cła, vatu, etc to niestety w grę nie wchodzi sprowadzenie oficjalne z USA bo tamtejsi dystrybutorzy nie wysyłają tego sprzętu do Europy. Pozostają Niemcy a tutaj ceny już są znacznie wyższe. Właśnie sprawdziłem, cena 2.795,00 EUR (www.apm-telescopes.de) od tego można odjąć VAT niemiecki, ale i tak wychodzi około 10tyś zł. Pozdrawiam

Witam, To może nie Meade ale Celestron, jako że Himpol jest obecnie przedstawicielem tej firmy. A wiadomo Himpol to jednak chyba solidna firma i nie powinno być z nią jakiś problemów. A sprzęt Celestrona jest tej samej klasy co Meade, dodatkowo ostatnio wypuścli serie bardzo fajnych montaży paralaktycznych. Oczywiście mają też teleskopy z pełnym GoTo i różnymi innymi bajerami. Na pewno coś by się dało wybrać. Jednak nie wiem czy Himpol sprzedaje wszystko z oferty Celestrona czy tylko wybrane rzeczy, ale to można szybko sprawdzić. Pozdrawiam

Zgadzam się Nie jestem specjalistą ale jak się przyłoże co oznacza, że na ustawienie montażu przeznaczam 10 minut to przy obserwacjach wizualnych przy 100x powiększeniu obiekt nie ucieka mi przez kilka godzin. Pozdrawiam

OK, właśnie wróciłem z piłki i trochę czacha mi dymi i nie przeczytałem uważnie Twojego postu. Oczywiście planety to inna bajka i do nich spokojnie może być webkamerka. Dla mnie oczywistym jest, że SBIG'a kupuje się tylko i wyłącznie do DS i biją one o kilka klas webkamerki. Pozdrawiam

Togal, mimo wszystko to nie pieniądze wyrzucone w błoto. Kamerkami SBIG'a możesz robić kilkuminutowe lub dłuższe fotki jeśli tylko montaż Ci na to pozwoli a webkamerka to tylko namiastka tego. Spójrz zresztą na wątek Autoguiding Webcamem i fotkę jaką Grzela strzelił kamerką Starlight Xpress. Pokaż mi taką fotkę zrobioną webkamerką. Kamery dedykowane do astrofoto są chłodzone i przez to mają szumy zdecydowanie mniejsze niż webkamerka, poza tym mająkilka innych cech, których są pozbawione webkamerki. Pozdrawiam, tomekL

Witam, Mam taka lunetkę w swoim montażu I musze przyznać, że do obserwacji wizualnych ustawienie za jej pomoca teleskopu wystarcza jak najbardziej. Co prawda widok w mojej lunetce jest trochę inny, generalnie mam tam Wielki Wóz, Kasjopeję, odpowiednie kreski i miejsce na Gwiazdę Polarną. Ustawienie zaczynam od wypoziomowania statywu, nastepnie na oko ustawiam teleskop na biegun, i dalej obracam lunetkę biegunową wokół jej osi tak aby pokryć gwiazdy z nieboskłonu z tymi namalowanymi w lunetce. Następnie na sam koniec odpowiednimi śrubami dokonuje końcowego ustawienia teleskopu w azymucie oraz deklinacji tak aby rzeczywista Gwiazda Polarna pokryła się z tą z lunetki. I na tym koniec. Do obserwacji wizualnych starcza w zupełności, można powiedzieć, że obikety nie uciekają z pola widzenia. Pozdrawiam

No niestety moim zdaniem, zamiast dyskusji, w wątku tym jednak dominuje samoreklama ze strony Marka. Wydaje mi się, że to jednak nie powinno mieć miejsca, mieliśmy już podobne wypadki i chyba jasne jest, że forum to nie jest miejscem na reklamy. Jeśli sprzedawca zachwala swój produkt to wiadomo, że osąd nie jest do końca obiektywny. Może i Optisany są dobre, ale żeby to udowodnić należy udostępnić jeden egzemplarz niezależnej osobie do testów lub pokazać się z takim teleskopem na jakimś zlocie czy coś w tym stylu. Bo mnie osobiście wypowiedzi Marka przykładowo zupełnie nie przekonują. Forum nie może być miejscem walki o klienta, to chyba już przerabialiśmy. Pozdrawiam