tomekL

A według mnie zdecydowanie od Księżyca i planet bo jest to dużo łatwiejsze i nie wymaga dobrego montażu. Fajne fotki tych obiektów można uzyskać już z Newtona na dobsonie. I generalnie jest to fajna zabawa. DSO to już jednak trochę wyższa szkoła jazdy a na pewno zdecydowanie wyższe wymagania co do montażu - stabliny paralaktyk z małym błędem prowadzenia.

Sam fakt pokazania się czegoś takiego na allegro jest już dosyć wyjątkowy. Powoli chyba normalniejemy

Dla zainteresowanych http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34441929

A czy ja komuś zabraniam kupować, jeśli chce niech kupuje, ale niech robi to w świadomości. Co do mojego U5 to nie widzę sensu przekazywania go komukolwiek, szczególnie początkującemu. To jest teleskop kupiony w 1991, zwierciadło dociśnięte za pomocą zapałek, w chwili obecnej totalnie wypłowiałe, okulary w jakimś dziwnym standardzie do niczego nie psującym, pryzmat zamiast lusterka wstecznego zamocowany na drucie, szukacz z gwoździem, całość waży pewnie około 25kg. Może U robi teraz coś lepszego ale takiego syfu jak mój to sprzedali mnóstwo, po sprzedaży byłem zlewany i ignorowany i dlatego ta firma dla mie to niewypał. Niestety tego zdania jużnie zmienię. Tak więc nie mów mi, że tuby z żywca są ok, bo widzę sporo sprzętu takiego jak opisany tutaj powyżej na allegro. Co do aparatów, to jeśli miałbyś w ręku 300D czy coś podobnego to zmienił byś zdanie, cykasz tym co masz bo nie masz tego co mógłbyś mieć. To tylko kwestia czasu kiedy nastąpi zmiana. Nawiasem, mój U5 po raz pierwszy od wielu lat przydał się do czegoś, mianowicie został wykorzystany do pokazu tranzytu Wenus w gimnazjum. Uczniowie byli zadowoleni a ja i mój brat byliśmy spokojni, że cokolwiek uczniowie wymyślą i wykombinują to krzywdy teleskopowi nie zrobią Na tym kończę moja dyskusję w powyższym temacie, bo więcej już nic nie jestem w stanie doadać

Dodam jeszcze, że mój dobry kumpel przemas, autor książki "Niebo na weekend" rozstał się na długi czas z astronomią z powodu doświadczeń z Newtonem Uniwersala 67 mm uzbieranym za ostatnie grosze. No comments.

Widzisz Bobi ja mam inne podjeście, zamiast siedzie cicho czasami wolę się odezwać, jak komuś to się nie będzie podobało to nie będę się narzucał. Jak do tej pory, a robię to naprawdę rzadko biorąc pod uwagę ilość transakcji na allegro, wszyscy mi dziękowali. Ci ludzie nie znają takich forum, są nie świadomi. Praktycznie zawsze od razu pytają się o rady i opinie, etc. A osoba, która sprzedaje mnie nie interesuje. Sam mam U5 i go nie psrzedałem bo nie chciałem robić nikomu przkrości. A tak nawiasem ciekawe co byś powiedział, gdybyś kupił kiedyś teleskop U. Poniżej przykładowa odpowiedź niedoszłego właściciela U5: "dzieki za informację.może polecisz jakiś dobry sprzęt?W tej dziedzinie to moje pierwsze kroki:).Namówiła mnie córka."

Ja myślę, że jednak coś można wyciągnąć ze SkyView Pro, a na pewno z ogniskowymi poniżej 1m. Przecież to montaż pokrewny do np. EQ5 a na nim można już powalczyć. Przykładowo również w ostatnim weekend koledzy byli w Kamieniu i widzę kilka ładnych zdjęć zrobionych na podobnym montażu Meade LXD-500b (fotki pod linkiem na astro4u.net)

Większość osób, które interesują się dłużej przeszły przez etap Uniwersałów opnia na ich temat jest jednoznaczna. Moim zdaniem temat jest wciąż aktualny i warto na niego pisać, gdyż sporo ludzi ciągle żyje w niewiedzy, szczególnie tych kupujących na allegro. Kilka razy nawet napisałem do takich desperatów biorących udział w licytacji np. U5 i kilku zrezygnowało po krótkim wyjaśnieniu i odesłaniu do linków na forum.

Szanse rosną bo przy niedawnej wizycie w DO dowiedziałem się, że kolega Oscar zamówił GPE, tak więc byłby to 3 model o którym ja jestem świadom

Użytkownikiem GPE od długiego czasu jest Waldek i jak patrzę na jago galerię to widzę, że na tym montażu robi zdjęcia do 60 sekund z zawieszonym Takahashi FS-128/1040, oraz do 30 sekund z Mewlonem 210/2450, przy czym z tym sprzętem przekracza podaną tutaj nośność 7kg. Teraz należałoby powiesić na SkyView jakiś np. refraktor z ogniskową powyżej 1 metra i zobaczyć jak sobie poradzi. Montaż waldkowy miałem okazję oglądać wielokrotnie i moim zdaniem jest to bardzo dobry montaż pod mniejsze sprzęty oraz pod wizuala. Również jest bardzo fajny, jeśli ktoś musi jeździć poza miasto gdyż jest w miarę mały i lekki. Moim zdaniem wart swojej ceny. SkyView jeszcze nie widziałem i sam jestem bardzo ciekaw jak wypadałby taka konfrontacja.

Chyba nie było innych Smien, później jedynie pojawiła się wersja zmodyfikowana min. o dźwignię przewijania filmu i blokady nakłądania klatek zarazem., być może ta zmodyffikowana to właśnie 8M. Ja bynajmniej o niczym innym nie słyszałem. Mój egzemplarz dałem bratankowi kiedy miał 3 lata aby się uczył prawdziwej fotografii a nie pstrykania jakims głuptakiem. No bo w smience to trzeba ustawić czas na słoneczko lub chmurkę czy deszcz, trzeba też ustawić czułośc filmu.

Chyba nie do końca można tak generalizowac tą sprawę. Nie mam żadnego doświadczenia z Rubinarem czy MTO ale podglądając naszego mistrza PTL'a widzę, że pozbył się właśnie Rubinara na rzecz krótkiego refraktora. Oczywiście cenowo nie można tego porównywać ale z tych wypowiedzi nie do końca jest to dla mnie jasne czy mówimy stricte o konstrukcjach czy też bierzemy pod uwagę koszty. Poza tym rozwiązanie typu ED wydaje mi się bardzo uniwersalne. Dla przeciętnego miłośnika, będącego w stanie zaakceptować pewne jego niedoskonałości, jest to sprzęt dobry zawrówno od astrofoto jak i wizuala, szczególnie biorąc pod uwagę jego mobilność. DaVe, za tą cenę nie można jednak się spodziewać ideału. Trzeba będzie trochę poczekać to Chińczycy wypuszczą coś lepszego.

Co tutaj wiele gadać, o prostu duży ukłon iszacunek. Ale to były czasy jeśli popatrzy się przez pryzmat tego co mamy teraz. Plejadki wyglądają super.

Coz, wyglada ze tak jak wyciagi Synty tak i wyciagi Astrokraka roznia sia wykonaniem. Ja mialem kilka razy mozliwosc obserwacji przez SkyWatchera Bodzia i tamtejszy wyciag jest lepszy od mojego. Poza tym musze przyznac, ze jak kupowałem Pronto to jednak liczylem na sprzet z polki wyzej niz np. produkcja chinska stad i moje wymagania byly wyzsze. Nie jestem wybredny ale to co otrzymalem jednak nie spelnia niestety pokladanych nadziei. Wyciag Przemasa to Starlight Instruments Feathertouch, po prostu bajkowy. Zreszta mozna sobie je kupic, cena do 300USD. Zyjemy w wolnym kraju i prawem konsumenta jest recenzowac nabyty towar.

Jako właścicel 2" wyciągu Astrokrak (atosuję go do Pronto) potwierdzam w 100% uwagi Leszka, nic dodac, nic ujac. Niestety do swoich akcesoriow musialem dolozyc odpowiedni srubokret na ciagle korekty tego wyciągu (rozluzowywanie w podrozy, nierownomierna praca w roznych polozeniach, samoistne wysuwanie sie, etc). Z opcji gwarancji nie chce korzystac bo sie obawiam, ze na wyciag bede musial znowu czkeac nie wiem ile, a poza tym nie bardzo wierze w pomyslnosc takiego przedsiewziecia. Pozdrawiam, tomekL

W temacie małych refraktorów, zdjęcie z mojego Pronoto 65/400. Niestety zdjęcia, które zrobiłem 3go czyli w tym samym dniu co Waldi i Adam wyszły mi nieostre, zamieszczam jako taką fotkę z 1go. Jest to pojedyńcza klatka zrobiona 300D w ognisku głównym, następnie przekonwertowana do jpg, obcięta oraz zmienione jasność i kontrast. Niestety tutaj z ostrością też nie do końca jest jak należy http://galeria.astro-forum.org/details.php...hp?image_id=345

To nie jest Pronto 66/400. Pod nazwą Pronto 66/400 kryje się wyrób z Astrokraka uzbrojony w soczewkę PZO, ktora to soczewka siedzi w tej licytowanej lunecie. Chcesz mieć Pronto musisz najpierw zdobyć ową soczewką a następnie zgłosić się do Astrokraka. Nawiasem ciekawe jaką cenę osiągnie ta licytacja, ja stawiam że przebije 300zł.

AGA, widzę że dla mnie rezerwujesz 2 miejsca noclegowe, ale nam najzupełniej wystarczy jedno łóżko, jakiebyniebyło i tak się zmieścimy. Tak więc dla mnie wpisz tylko jedno łóżko, nawet jedno osbowe, a drugiej przeznacz dla kogoś innego.

Tedi, przeczytaj sobie artykuł http://www.astrofotografia.dip.pl/technika.php3?016. Autor opisuje w nim metodę ustawiania montażu paralaktycznego z balkonu bez pomocy Gwiazdy Północnej. Pozdrawiam

A ja myślę, że "zamiast obserwować i popijać piwko" będzie składał autografy i popijał piwko

Januszu, Z tym mam mały problem. Regulacja tymi śrubkami działa bez zarzutu jednak nie jest trwała. Wystarczy, że gdzieś pojadę z moim Pronto to przed obserwacją muszę ponownie śrubokrętem ustawić wyciąg ponieważ chodzi mi za luźno. Może jakaś rada na to aby śruby się nie rozluźniały? Pozdrawiam, tomek

Miras i Janusz, stare wapniaki juz jesteście

A mi się nie podobało, co to za przyjenmność patrzeć na jakieś dwie laski i w dodaku na fotce. No sami powiedzcie, czy nie lepiej byłoby na żywo

Adamo, a od kiedy to nazywasz się Robert Gendler? Bo ta focia to mi cosik bardzo podobna do: http://www.robgendlerastropics.com/M31Page.html Pozdrawiam, tomekL

Święta prawda Leszku, dzięki za oświecenie!!!! --------------------- P.S. Kiedyś zdarzyło mi sie z Tobą rozmawiać i jakoś nie było zgrzytów, a teraz....????