twmichal

Jeśli powiesz mi gdzie i jak to wyedytować - z przyjemnością to zrobię.

Już zalogowany - dopisuje więcej treści. Symulacja z tarasu hotelu: Z projektowanej wieży klasztoru (taras 50mnpt) Kierunek południowy: Symulacja w Hey Jeśli wieża zostanie wybudowana, będzie to jeden z najlepszych punktów widokowych w Polsce. A biorąc pod uwagę dostępność - absolutnie najlepszy.

Kolejny raz będę czepliwy, ale czemu na www.udeuschle.selfhost.pro Jaworz w Beskidzie Wyspowym nazywa się Patria? Nigdy nie słyszałem takiej nazwy dla tego szczytu, obok też nie ma góry o takiej nazwie. Poza tym uzupełniono już bardzo dużo szczytów, całkiem fajnie to wygląda!

Dzisiejsza ciekawostka - IŁ-76 sporo obrabiania, bo niebo niezbyt czyste. Wczoraj niestety przez chmury nie mogłem zobaczyć Ił-a 62M. Nie wiedziałem że one jeszcze latają.

Nad Buskiem też lata Emirates, ale ja widziałem tylko Boeingi 777

Parę moich zdjęć z przylotu Widoczność jak widać nie była najlepsza.

A nie można twórcy strony przesłać pliku z Kashmira? Czy Google Earth też bierze pliki z geonames? Bo szczytów przybywa, także na mapach online. Szkoda, że większość z nich jest opisana błędnie. Kilka przykładów. Wielka Racza znajduje się koło Nowego Targu, a Luboń Wielki na południe od Rabki. "Wysoka Szlachtowska" zamiast po prostu Wysoka albo Wysokie Skałki - nie ma takiego opisu na mapach ani w opracowaniach, przynajmniej tych najbardziej znanych Zembatowa zamiast Zębalowa Koszkowa zamiast Koskowa Góra Gorc Kamieniecki zamiast Gorc Kamienicki Obok Radziejowej znajduje się szczyt opisany jako Magurzyca - nie widziałem go na żadnej mapie. Poza tym wiele jest takich przypadków, że pojawiają się nazwy szczytów, których na większości map nie ma. A co to w ogóle za polski wynalazek pisania w cudzysłowiu miejscowości, obok której znajduje się dany szczyt? Czegoś takiego też nie ma na żadnych mapach, mimo że wiele nazw szczytów się powtarza (kto zliczy ile gór w Polsce nazywa się Groń albo Kiczora?). Poza tym turyści i tak zawsze wiedzą, o jaką górę chodzi. Za granicą nie widziałem takich wynalazków, a poza tym większość szczytów jest raczej poprawnie umiejscowiona. Jest jakiś sposób żeby poprawić ten straszliwy bałagan w GE?

Tutaj jest mapka skąd najlepiej robić zdjęcia samolotom na Okęciu. Jeżeli chodzi o lądowanie, to najbardziej będą pasowały miejsca 8,9 albo przy Cargo. Nie będzie potrzebne 2000 kolumbijskich pesos, ale mam nadzieję że ochrona lotniska nie będzie się czepiać.

Ja na pewno się wybiore. W Wawie będę na pewno w piątek późnym wieczorem. A na lotnisku trzeba być wcześnie, żeby sobie zajać miejsce na górce dla spotterów. Fajnie jakby słońce świeciło, o tej godzinie będzie ładne oświetlenie.

Ma lądować w Warszawie na Okęciu. Lufthansa chce promować loty do Stanów z przesiadką we Frankfurcie.

Od niedawna krążą w sieci wiadomości, jakoby do Polski miał zawitać Airbus A380 w barwach Lufthansy. Dokładnie 19go, czyli w najbliższą sobotę. Na niektórych forach spotterskich pojawiają się niestety informacje, że jednak to nie dojdzie do skutku, z powodu bliżej nieokreślonych problemów. To jak w końcu? Będzie ten A380 czy nie?

To ja dodaje uzupełniony plik z Kashmira. Dodałem parę szczytów z Beskidu Niskiego i Serbii, w maju lecę tam służbowo. szczytySRTM-1 HI.txt (zmienić rozszerzenie na ndb) Skąd Google Earth i Google Maps biorą nazwy szczytów? Bo widzę że przybywa ich coraz więcej, niestety jest sporo błędów, bo Wielka Rycerzowa znajduje się w... okolicach Nowego Targu. Sporo szczytów ma podane błędne nazwy - z niektórymi w ogóle nie spotkałem się na żadnej mapie. Albo odwrotnie - w nazwie jest błąd albo ktoś wpadł na pomysł pisania nazw w cudzysłowiu, czy też z przydomkami pochodzącymi z okolicznych pasm czy miejscowości.

Jako wysokość przyjąłem 2m, jako wys npm program przyjął 282mnpm, a faktycznie jest 296mnpm. Może Kashmir nie, ale HWT może już spokojnie pójść w zapomnienie.

Ja mam pytanie, bo ostatnio bawię się tym niemieckim wynalazkiem - rewelacyjna i prosta w obsłudze rzecz. Skąd są tam polskie opisy szczytów? Nie są to przypadkiem z naszych plików do Kashmira? Mogę podesłać autorowi strony plik, chyba że już ktoś wysłał i dane są uzupełniane na bieżąco. Wydaje mi się też, że wynik, jaki otrzymujemy - jest zbyt optymistyczny. Robiłem symulacje m.in z okolic Buska, skąd w zeszłym roku sfotografowałem Pilsko. W/g tego programu powinna być widoczna spora część Romanki - ale nawet jakby pozbyć się roślinności z bliższych wzniesień to i tak to jest niemożliwe.

Raczej zimą nie licz na dobre warunki widocznościowe z nizin. Poza tym wykres ukazujący widzialność to nie wszystko. Jest jeszcze zachmurzenie, wilgotność powietrza i wiatr. Jak dla mnie to prognozy na meteo.pl są bardzo dokładne. Trzeba też dodać, że nie uwzględniają one wpływu człowieka, jak np. wypalanie traw czy emisja zanieczyszczeń, które w zimnym okresie nisko się snują i znacznie pogarszają widoczność. Inna sprawa to obecność rzek i zbiorników wodnych, które mogą powodować lokalne zamglenia.

Okolice Buska, robione jeszcze w lutym: I zdjęcie z kategorii sentymentalnych - jeszcze 10 lat temu nic tu nie było... Z lewej strony zdjęcia widać taki niepozorny, szary budynek, który wygląda trochę jak stacja trafo. To altana na działce mojego dziadka. W latach 90tych to był ostatni budynek, trochę dalej stały jeszcze trzy małe domki.

Oglądacie może skoki narciarskie?

Mnie to się marzy kamerka w Świętokrzyskim. W Górach Świętokrzyskich najlepszy byłby chyba zamek w Chęcinach (nie zasłaniają drzewa). W Busku najlepiej na wieży tv, ale ona jest własnością TP Emitel i pewnie by sporo kasy wzięli. Zostaje więc dogadać się ze spółdzielnią mieszkaniową i postawić kamerę na jakimś bloku. Kwestia tylko czy w kierunku południowym czy północnym. Już kilka razy mi się tak zdarzyło że było widać bardzo ładnie Tatry, a na północ ani śladu Gór Świętokrzyskich (i na odwrót). Inne ciekawe miejsca to byłby np. komin Agrosu w Pińczowie. Kaplica Św. Anny odpada, bo choć góruje wyraźnie nad miastem to jednak okoliczne wzniesienia są wyższe nawet o 50m.

To może od razu dam linka do całej swojej galerii w Panoramio

Parę ciekawych miejsc z moich stron - Świętokrzyskiego. Zapraszam! Suchowola, gm. Chmielnik, powiat kielecki. Wzgórze 280mnpm, dojazd - drogą w górę wsi, potem w prawo polną drogą. Brudzów Mały, gm. Morawica, powiat kielecki. Wzgórze o wys. 302mnpm, z wieżą ciśnień. Do Budzowa dojeżdżamy z drogi nr 73, potem prawo, na szczyt jest droga dojazdowa. Okolice Koszyc (to już Małopolskie, gm. Koszyce, powiat proszowicki.) Ale wzniesieniem przebiega granica dwóch województw. Znajduje się ono przy drodze 79 na wchód od Koszyc, na szczycie stoją aż 3BTSy, niedaleko następny, po południowej stronie jezdni. Trzeba podjechać do lasu, a wzdłuż niego idzie droga na szczyt. Las nie zasłania widoku na góry. Imponujący punkt widokowy! Góra Kapturowa (303mnpm) obok miejscowości Skotniki Duże k. Buska-Zdroju W Skotnikach trzeba skręcić w polną drogę (prowadzi nią znakowany czerwono szlak) i niedługo dochodzimy do ścieżki na szczyt - trzeba podejść ok 50m w górę. Na szczycie grodzisko z VIIIw. Błoniec, też niedaleko Buska. Wzgórze bez nazwy o wys. 333mnpm (niektórzy podają nawet 350mnpm). Można podjechać na koniec wsi Błoniec ( z drogi 73, jadąc w Błońcu trzeba skręcić w lewo i jechać do końca drogi), można zrobić sobie spacerek z innej pobliskiej wioski - Szczaworyż, skąd też jest ścieżka na szczyt, albo z Buska zielonym szlakiem. Na szczycie BTS Ery, górę widać z bardzo daleka z wielu miejsc na południu Świętokrzyskiego

Żeby tak wszyscy widzieli: Wzniesienie nazywa się Wał Gogołowski. Tatry widać aż do Brestowej, bardzo ładnie prezentują się też Gorce. Martwię się tylko że część wzgórza jest zarośnięta i może być problem z południowym horyzontem.

No i nici - u mnie nic nie było widać. Powietrze idealnie przejrzyste. Po zachodzie Słońca było kilka drobnych chmur wysokich, ale potem znikły. Niestety Księżyc był wysoko i strasznie mocno świecił a światło latarni rozpraszało się na spalinach. Mam pytanie - co to takiego (zaznaczone kwadratem) Azymut - około SW, godzina - 18.59

W/g Geoportalu góra nazywa się Bukowie, Kashmir pokazuje taki widoczek całkiem całkiem ten widoczek..

Z Buska trochę po zachodzie Słońca było widać Tatry, ale bardzo, bardzo zamglone. Ale zachód był bardzo urokliwy.

Ja się niestety pięknych widoków nie spodziewam. Zmieniła się pogoda, ale jest dosyć wilgotno i co chwila przechodzą intensywne przelotne opady śniegu.