Skocz do zawartości

JSC

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    937
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

522 Excellent

O JSC

  • Tytuł
    Wega

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Gdańsk/Słupsk
  • Sprzęt astronomiczny
    refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, RKE Edmund 28,7mm, RKE Edmund 8mm, Abbe Circle T 6mm, Abbe Circele V 12mm , Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.

Ostatnie wizyty

1480 wyświetleń profilu
  1. Co to jest?

    Noooo ciekawa sprawa...
  2. jaką książke astro. kupić

    Pisząc "Atlas Nieba Rudzia" miałem na mysli właśnie tę ksieążke (widzę, że Rudź napisał jeszcze inną pod tym samym tytułem...): http://pascal.pl/atlas-nieba,11,6187.html Kiedys to sie zwało "Niebo na weekend" Mapki wewnatrz ksiażki sa do przejścia, ale te dołączone w luźnej formie śmaiło mozna wyrzucić do kosza, bo do WC się niestety nie nadadza (ze wzgledu na właściwosci papieru ). Niemniej jednak bardzo polecam na pierwszą ksiązke. Jesli chodzi o typowy atlas, to polecam Pocket Sky Atlas.
  3. jaką książke astro. kupić

    Hehe... czrny atlas nieba z kolorowymi gwiazdkami to moje marzenie!
  4. jaką książke astro. kupić

    Jak masz Atlas Nieba Rudzia, to następnym korkiem jest ta, jak ja przeczytasz, to już załapiesz bakcyla astronomicznego na zawsze :): https://platon24.pl/pl/miesieczny-przewodnik-po-niebie/produkt-107116658?gclid=Cj0KCQiAl8rQBRDrARIsAEW_To9ckb8LRUnQHbTFlukgXsUtauoSjltv_7KmCwamukmZosD2q7TCM6kaAnyLEALw_wcB http://www.astronomia24.com/articles.php?article_id=7 Poza tym dla poczatkujących (ale i nie tylko )polecam czasopismo Vademecum Miłośnika Astronomii, opisy trochę w podobnym klimacie jak w zalinkowanej powyżej ksiązce. http://www.vademecum-astronomii.pl/ Z antykwarycznych polecam tą EDIT I koniecznie wydrukuj sobie to: http://www.astroadventures.net/cohen/lunar/SET 2.Lunar Club Maps.Erect-North Up.1.1b.pdf
  5. Grzałki - wykonanie opasek na obiektyw

    Najlepiej tuz poniżej odrośnika (w przypadku soczewkowych teleskopów) - tutaj jest pokazane (instrukcja jakiegoś "skomputeryzowanego" paska grzejnego) http://www.dewbuster.com/faq-1a-questions.html Przy okazji - chyba zawsze znajdą się tacy , którzy przesadzają
  6. Grzałki - wykonanie opasek na obiektyw

    Ktoś mógły "strzelić" ile mniej więcej potrzeba watów na 1 metr opaski? Bo podejrzewam, ze długość ma jednak spore znaczenie Czyli np. podawana tu moc 5W to na jaką długość?
  7. Grzałki - wykonanie opasek na obiektyw

    ^^ Nie masz maszyny do szycia? Tam jest taki ścieg - szeroki zygzak. Minutka szycia i po po sprawie.
  8. jakie powiększenie by zobaczyć marsa

    Ja uważam, ze Saturn potrzebuje najmniejszego powiększenia - największej źrenicy, bo jest ciemny. Ciemniejszy niż Księzyc , Jowisz i Mars. Przy dobrych warunkach i słabszych optycznie telskopach najlepszy był przy źrenicy 1mm, przy lepszych teleskopach 0,8mm (też z zastrzeżeniem, ze być moze nie trafiłem jeszcze w odpowiedni seeing i wysokość planety nad horyzontem). Mars jest dość jasny, ale przez to jego czerwone zabarwienie i brunatne plamy, nie lubie jak jest ciemny w okularze, dlatego stosowałem takie powiekszenie jak właśnie na Saturna. No może minimalnie można by było jeszcze zejśc ze źrenicą poniżej 8,0 (powiedzmy minimalna 0,7), ale trzeba miec wówczas naprawdę dobry okular, o dużej transmisji i dużym kontraście (+ oczywiscie opozycję, dobry seeing i dużą wysokość na niebie). Sporo też zależy od własnych upodobań... Tak więc ogólnej recepty nie ma.
  9. Nie... to nie ma sensu... Deszcz pada....
  10. Jakie powiększenie by obejrzeć saturn

    Obok f=20mm jest jeszcze napis Carl Zeiss...
  11. jakie powiększenie by zobaczyć marsa

    Naprawdę trudno doradzić. Musiałby Ci powiedziec ktoś, kto ma identyczny teleskop. U mnie Mars był wtedy bardzo jasny przy źrenicy ok.0,8mm i z okularem Kellnera. Miałem wtedy do dyspozycji jeszcze dość dobrego Plossla 10mm (źrenica 0,666) i obraz już był gorszy. Natomiast przy źrenicy 1mm w lantanowym zoomie Vixena obraz był juz "przepalony" (jeśli mnie pamięć nie myli). W każdym razie skoro zdecydowałem się zrobić rysunek przy źrenicy ok. 0,8mm to widocznie była taka najlepsza. Maczek , ze względu na obstrukcje centralną, moze musiałby miec źrenicę 1mm? - nie wiem. Zreszta tak jak pisałem - ja lubie zmieniac w trakcie obserwacji źrenice niezależnie od seeingu, bo to sie przydaje - niektóre szczegóły (cienie, kolory...) widac lepiej przy mniejszej źrenicy inne przy większej. Teraz na Marsa zaopatrzyłem sie w lepsze okulary - zobaczymy, może uda mi sie zejść jeszcze ze źrenicą w dół? A jesli nie to trudno - przydadzą sie na Księzyc i Jowisza.
  12. jakie powiększenie by zobaczyć marsa

    Daj chociaż linka jak on wygląda. Są dziesiątki różnych teleskopów.
  13. jakie powiększenie by zobaczyć marsa

    Nie szalałbym z powiększeniami, bo mozna czasem zobaczyc mniej niż przy mniejszym powiekszeniu. Lepiej operowac źrenicami wyjsciowymi. Dobrze mić 1mm i np. 0,8mm (bardzo rzadko 0,5mm) i stosować sobie przemiennie podczas obserwacji.
  14. jakie powiększenie by zobaczyć marsa

    Zależy jeszcze z jakiej odległości się go ogląda. Już w100x przy opozycji ładnie i bardzo wyraźnie widać ciemne plamy na powierzchni np. Syrtis Major Planum, Tyrrhena Terra . Sporo zalezy od teleskopu - te najmniejsze i z gorszą optyką nie wyciągną 250x, nawet jeśli seeing pozwoli. EDIT Znalazłem swój szkic z poprzedniej opozycji. Czasem widac lepiej, czasem gorzej , jak sa akurat widoczne czapy polarne to też je ładnie widać (wtedy były mało widoczne ze wzgledu na ustawienie globu)). Gdyby ktos pytał co to za halo wokół Marsa... - to przez mgłę lub bardziej prawdopodobne przez zaparowaną soczewkę, nie miałem grzałki , chociaz nie wiem czy nawet grzałka by wtedy pomogła. Niemniej jednak przy takiej mgiełce, wbrew pozorom, seeing jest idealny i można więcej zobaczyć niz byłoby odwrotnie (tzn. zły seeing i klarowne powietrze).
  15. Jak chcesz miec dobry, tani i niekłopotliwy teleskop to kup długi refraktor achromatyczny, nawet jeszcze dłuzszy niz ten, którego zalinkowałeś (chociaż ma on juz dobry stosunek srednicy do długości ). Ja bym kupił bez wahania tego http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-90-1200-messier-ota/p,54356. lub jeszcze lepiej tego http://www.astrokrak.pl/tuby-optyczne-ota/3377-teleskop-bresser-messier-ar-102-102-1350-ota.html Ten krótki refraktor 80/400 nie nadaje się ! do duzych powiekszeń, a takie sa potrzebne np. na Ksiezyc i planety . On jest do oglądania (a właściwie dostrzegania) obiektów mgławicowych oraz przeglądu nieba przy małych powiększeniach, niejako zastępuje lornetkę. Założe sie o wszystko, ze nowicjusz na pewno pierwsze co zrobi po zakupie nowego teleskopu, to spojrzy na Księżyc, a potem Jowisza lub Saturna i ... będzie wieeelkie rozczarowanie jeśli kupi krótki refraktorek achromatyczny. Kazdy teleskop ma jakąś tam światłosiłę - ten parametr f/5; f/10; f/15 itd.. Poniżej jest tabelka dotycząca refraktorów achromatycznych - na górze masz właśnie te "f" iles tam, po lewej srednice teleskopów. Zielone pola oznaczaja teleskopy bez widocznych aberracji (przede wszystkim chromatycznej), dzieki czemu mozesz uzyskiwac w nich bardzo duze powiekszenia rzędu 2xD dla zielonych pól i 2,5xD dla ciemnozielonych pól (D to śerednica soczewki w mm). Dla dociekliwyych - to jest nieco inna tabelka niz ta obiegowa w internecie - ta jest bardziej dokładna w obliczeniach
×