Skocz do zawartości

JSC

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    1095
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

592 Excellent

O JSC

  • Tytuł
    Arktur

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Gdańsk/Słupsk
  • Sprzęt astronomiczny
    refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, RKE Edmund 28,7mm, RKE Edmund 8mm, Abbe Circle T 6mm, Abbe Circele V 12mm , Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.

Ostatnie wizyty

2792 wyświetleń profilu
  1. JSC

    Księżycowe zakamarki.

    A propos Rima Hadley i Apollo 15 - chyba najbardziej popkulturowa wyprawa Kiedyś wrzucił to na tym forum pewien bardzo zacny forumowicz i zawsze mam to teraz przed oczami jak ktoś foci ten rów
  2. JSC

    Początek przygody

    No niestety... Księżyc ma średnicę tarczy 1800 sekund kątowych Jowisz maksymalnie 50 sekund kątowych Mars 25 sekund kątowych Neptun 2,4 sekundy kątowe
  3. JSC

    Początek przygody

    Powiększenie jest jakie chcesz - to zależy od założonego okularu - ale różne niuanse powodują, ze i tak nie da się obserwować z większym powiększeniem niz 200x no czasem 300x. W małych teleskopach powiększenie ograniczy apertura, a w dużych turbulencje atmosfery. Dla słabszych optycznie teleskopów uzyskasz powiększenie maksymalne rzędu 1xD (D to średnica teleskopu w milimetrach), dla lepszych 2xD, dla najlepszych 2,7xD (ponoć maksymalne sensowne na planety). Zwykle jednak i tak obserwuje sie z połową możliwego maksymalnego powiększenia (gdzies tak 1xD dla przeciętnego teleskopu, z tym że jest granica, o której napisałem na wstępie) Wystrzegać należy się teleskopów z wielkimi napisami na pudełku typu "powiększenie 600x"...
  4. JSC

    Początek przygody

    Ale ponoć te dwa cale to jest pic na wodę, bo i tak nie dają dodatkowego pola, bo przelot jest taki sam jak w 1,25" - nie wiem tylko pytam - tak czytałem chyba nawet tu na forum...
  5. JSC

    Początek przygody

    Jak masz długi teleskop (mała światłosiłę), to nie musisz tego robić zbyt często Prawda jest jednak taka, że każdy (każda ) ma inne oczekiwania co do sztywnosci. Kol. ZbyszekZ ma pewnie rację, że "Pafcio" chyba zbyt dużo oczekuje. Dorze jest sobie wpisać w googlach typ teleskopu, nazwe obiektu i słowo "sketch" , czyli pokażą nam się szkice obserwacyjne, ukazujące co autentycznie widać przez okular. Tayson zreszta zalinkował opracowanie wimmera - lektura obowiązkowa! Niemnej jednak pasy na Jowiszu (+WCP - jeszcze jest widoczna, ale ponoć trzeba sie spieszyć ), pierścień Saturna oddzielony od planety, czy jakies plamy na powierzchni Marsa są dostepne nawet w teleskopiku za trzy stówy, ale wielkość planety może porażać swoją... małością. Takie najtańsze teleskopiki mają jednak zwykle potwornie złą jakość wykonania i lepiej trochę dopłacić, aby teleskop był w miarę dobrze wykonany i trzymał się kupy .
  6. JSC

    Początek przygody

    Do 70/900 wystarczy Astro 3 Bressera, do 90/1200 EQ3.2. Tylko delkatnie z łapami - teleskop to nie lornetka i nie trzyma się go cały czas w łapkach . Wiem że Dobsoniarze prowadzą czasem teleskop trzymając go za okular lub gałkę od szafki kuchennej przy 300x powiekszenia... ale to tylko "twardziele" PS Jak jest duży wiatr, to lepiej nie obserwować planet, bo seeing jest wtedy do bani i mamy rozmazany obraz.
  7. JSC

    Początek przygody

    Z całym szacunkiem - wolę widzieć Jowisza przez wąska rurkę tak jak pokazałem na filmikach, niż w lornetce tak jak pokazał cwic. Jesli ktos chce bardzo tanio zobaczyć szczegóły planetarne i podziwiac kratery Ksiezyca to niech kupi refraktor achro 70/900 lub 90/1200 (moze być 80/900, 90/900, 90/1000, 100/1000) lub małego maka 100mm lub w wersji deluxe 127mm. (achro 80/1200 jest dla twardzieli, ale widoki daje takie, ze warto byc twardzielem ). Jak ktos chce widzieć "pustą" kropeczkę , to niech kupi lornetkę. Co natomiast zobaczymy w wąskim polu poza planetami, Słońcem i Księżycem? Ano zobaczymy kolory gwiazd, gwiazdy podwójne, jasne mgławice planetarne, gromady kuliste, Wielka Mgławice Oriona... nie gorzej niz przez lornetkę... Nie zobaczymy rozległych układów gwiazd (asteryzmów, gromad), całych konstelacji. Maksem pola w takim teleskopie są Plejady. Jesli dołozymy na jakis refraktor ED, to mamy zarówno pole jaki "power" do planet. Jeśli kogoś interesują jedynie słabe obiekty DS, to niech kupi wielkiego Newtona, najlepiej składanego. Jeszcze raz podkreślam - nie zobaczy w lornetce szczegółów planetarnych ani Księzycowych, co wybierze - zależy już od niego
  8. JSC

    Początek przygody

    ^^ Wyrzuciłbym na śmietnik takiego telepa za 1500 zeta :] ... (wiem, wiem - obraz jest przeswietlony w kamerce - nie odpowiada prawdzie). No w sumie... obraz czasem jest dość zbliżony w szczegółach, nawet w małym teleskopie, ale wielkość jest taka jak poniżej : Z dobrych optycznie 80mm wygląda to mniej więcej jak na tym filmiku, czasem lepiej, czasem gorzej zależnie od stanu atmosfery (tylko nie jest taki duży - co już zaznaczyłem powyżej) PS Jak jest z okularami (takimi na nosie) to niestety nie wiem, ale jest tutaj wielu, którzy noszą okulary i jak sądze z powodzeniem obserwują niebo.
  9. JSC

    Początek przygody

    Chłopak cały czas pyta o planety, a wy mu cały czas wciskacie lornetkę. Nie! Przez lornetkę nie widać szczegółów na planetach. Wystarczy jednak kupić najtańszy planetarny teleskop (za tysiaka spokojnie, a nawet za 500zł) i te szczegóły zobaczy.
  10. Największy zachwyt na początku Trudno mi rozstrzygnąć ,czy były to po raz pierwszy dostrzeżone w SkyLuxie 70/700 dwa paski na Jowiszu, czy talerz Saturna. Paski Jowisza wzbudziły wielką radość , ale pierścień Saturna wręcz zdziwienie, że jest tak wyraźny i aż nierealnie ostry. Największy zachwyt teraz Zdecydowanie Księżyc! Kiedyś zupełnie go ignorowałem. Trochę jednak poczytałem na temat geologii i miało to na mnie kolosalny wpływ. Można więc powiedzieć, że obserwacje Księżyca zacząłem od książek . Mniej mnie fascynują przeróżne obrazy światłocienia, a bardziej wnikanie typu np. co było pierwsze - lawa czy krater, chociaż nie tak dawno wpatrywałem się z przejęciem w światłocieniową "koronę" na kraterze Prinz. Największe rozczarowanie Obserwacje szczegółów Marsa lornetką Młody i głupi myślałem, że jak kupię rosyjską lornetę 20x60 to bez problemu zobaczę powierzchnię Marsa... Teraz już wiem, że lornetka służy do innych obserwacji astronomicznych. Największa niespodzianka Związana z Księżycem. Kraterki w Plato widoczne w 80mm teleskopie. Naczytałem się, ze nie można, bo rozdzielczość itd... a jednak okazało się, że można
  11. JSC

    Jowisz 2018

    ^^Szkoda, że WCP już się prawie schowała Zadziwiające jak można dużo uzyskać z lustrzanki. PS @Paweł103 - to z cropa 640x480 jak mniemam? Kiedyś już się zgadaliśmy i zalinkowałem wtedy tę stronę http://astro.ecuadors.net/planetary-imaging-comparison-webcams-vs-dslrs-vs-planetary-cams/ Próbowałeś może opisanej tam metody stosując ustawienie 1024×680@25fps (5x LV) , jestem ciekaw czy byłby jakieś różnice? PS2 Przeglądając instrukcję Canona 550D - nie wiem czy to ustawienie jest możliwe? Tam chyba da się tylko 1920x1080 (25 lub 30 klatek w zależności od ustawienia PAL czy NTSC) i nie wiem co wtedy z Live View? Zapytuję, bo cały czas chodzi mi po głowie zakup tego Canona
  12. JSC

    wyposażenie do MAK 127

    Dobra książka astronomiczna, atlas nieba, atlas Księżyca, mapka obrotowa nieba Na kompa Stellarium, Cartes du Ciel, na komórkę SkyPortalr vel SkySafari.
  13. JSC

    Wybór kamerki do US

    Jak zwykle edytowałem i w tym czasie ktos odpisał Oczywiście chodziło mi o ilość szumu do pewnej granicy. W kazdym razie ma to sens, ale to chyba raczej kwestia programu do stackowania i jego własciwosci odróżniania szumu od innych czynników. Jeszcze jedno przy okazji. Ponizej jest pokazany wpływ ilości najlepszych i zestackowanych klatek. Zauważmy, ze po zestackowaniu 88 najlepszych klatek obraz jest gorszy niz np. po zestackowaniu 22 klatek. Z czego wiec wynika rozmydelenie przy 88 klatkach jesli nie ze złego seeingu?
  14. JSC

    Wybór kamerki do US

    Czyli, ze im więcej szumów (do pewnej granicy oczywiście) na pojedynczej klatce, tym lepszy obraz po zestackowaniu i lepszy od stacku klatek bez szumów?
  15. JSC

    Jowisz 2018

    Tez podziwiam , bo z jednym dzieckiem nie mogłem sie wyrobić Te moje sugestie, to żaden mus - taki głos "ludu" - po prostu jak będziesz miał trochę czasu i ochoty... Nic na siłę - to ma sprawiać przyjemność
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.