bratapita

Jakbyś chciał coś z nieco szerszym polem to baader hyperion 8-24mm jest ciekawy - no i clickstop- naprawde mechanika dobrze rozwiązana. Miałem taki i sprzedałem, ale teraz rozważam powrót do niego- naprwade dobry okular jak na zooma. Jednak gdyby to maił być twój podstawowy okular to lepiej kupić w to miejsce 3 stałoogniskowe a z szerszym polem.

Niestety synty 6" na dobsonie zdrożały - teraz są po ok. 850zł Czy musi być nowy czy używany też?

Specjalistą nie jestem, choć kilka lat miałem powyższy telep. No ale jeśli lepsze niż LVW to: Ethos-y Nagler-y I będziesz zadowolony Edit: założyłeś 2 te same tematy w tym samym dziale, dostałeś gotowe odpowiedzi i jeszcze ci źle...

Może matryca w tym canonie trochę bardziej szumi niz w olympusie Następnym razem spróbuj jeszcze iso na 100 dać i wydłuzyc trochę czas ekspozycji U mnie naswietlanie dopiero robi się ciekawie powyzej 30s - fajnie to jak 60s robię ale bez napedu to nie da rady :/

Nie nie... nie każę koledze dokładać od 400zł do nowej 6" tylko jeśli już ma kupić uzywkę za 500zł to warto dołożyć do nowej (oczywiście jeśli ma)- takie moje prywatne zdanie na ten temat. Co innego gdyby dostał taką 6" uzywkę za 400zł - to wtedy brać i "nie patrzeć" Można zrobić tak- jeśli jest tylko możliwość jechać osobiście i takową używkę obejrzeć i zdecydować na miejscu- to chyba najlepsza metoda. Mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem swoimi wypowiedziami gdyż nie to było moim celem - panasmaras -dzieki za zwrócenie mi na tę kwestię uwagi. Mam też nadzieję, że w przyszłości "rura mi zmięknie" w tonach moich wypowiedzi

Ale się nie zrozumieliśmy. Ja mam taki styl bycia i wypowiedzi - jeśli kogoś obraziłem to sorki, nie miałem takiego zamiaru. Chodzi mi o to, że w części przypadków zaoszczędzenie powiedzmy 200zł mija się z celem - np. stary synciany wyciąg vs. cryford do tego okulary 2 lata wycierane juz prawie bez powłok. To się po prostu nie opłaca i tyle. Co innego, ze sam się naciąłem - np. tuba w super stanie a przyszła obdrapana + optyka do mycia + wyciąg z luzami jak ... nie powiem co. Zaoszczędziłem wtedy 1/3 ceny - tubę sie pomalowało, lustra umyło a wyciąg wymieniło- wyszło drożej niż nowa :/ Dlatego uważam, że zaoszczędzenie 200zł przy cenie ok 1000zł jest bezsensowne - no chyba, ze stan teleskopu i wyposażenie nie odbiega od tego co oferują sklepy na dzień dzisiejszy. Jeśli odbiega.. no cóż, co kto woli. Pozdrawiam.

No co ty? 6" za 500zł to głupota kupowac, z wysyłką 550zł i masz 2 letnie lustro (co prawda jak nowe chyba, że ktos nie dbał) zuzyty wyciąg, poobijaną tubę i wymacane okulary... oraz styranego dobsona kilka razy rozkrecanego z luzami. Za 200zł więcej masz nówkę sztukę, nie macane szkiełka i gwarancję (nie wiem na co, ale zawsze) To samo tyczy się 8" za ok 900zł...ze starym wyciągiem - nowa 1225zł z nowym wyciagiem cryforda - trzeba być dziwakiem, zeby w ten sposób zaoszczędzić 200-250zł Po prostu bezsens.

Możesz podac czas expozycji? Próbowałem robić kompaktem olympusa ze statywu po kilka fotek do tego darki i powiem ci, że ten szum i hotpixele mozna znacząco zredukować. Naświetlałem po 5 klatek po 60s (pilotem) - niestety z gwiazdek kreski się robiły. Myslę, że z takim EQ3-2 z napędami dało by się pociągnąć fajne szerokie kadry Pozdrawiam i zachęcam do poskładania kilku klatek oraz dołożenia darka - będzie duuużo lepiej.

Tzn jaki zastrzyk gotówki? Do planet- źrenica 1 pow. 150x - Do planetarek coś z pow 80-100x czyli ok 8-10mm i źrenica 1,4-2,4 Do jasniejszych galaktyk i gromadek coś koło 15mm czyli źrenica ok 3 do mgławic duzych - coś 20mm i źrenica 5 czyli: 5mm jesli lubisz dziurki od klucza i wbijanie oka to orto, jesli nie to NLV propozycja- TeleVue Plossl - 8 lub 11 mm i powyżej może być baader hyperion jakis 17mm jeśli chcesz tanio lub SW UWA 20mm - nawet plossl vixena wystarczy jak chcesz tanio Bo jesli masz kapuste to dawaj LVW przynajmniej z tych wyzszych od planetarnego

Że za 500zł to się nie dziwię, ale początek odpowiedzi to poziom ONETU a nie dyskusji wnoszącej coś do tematu. Pozdrawiam myślącego inaczej

Nie zapominaj, ze teleskop to nie mikroskop gdzie dąży sie do największego powiększenia. Za 400zł nie dostaniesz nic na przyzwoitym montazu. To co proponujesz nie będzie nawet miało jako-takich okularów a przy powiększeniu 100x montaż i obrazy powstałe w tej taniźnie zabiją przyjemność z obserwacji. Kolega zaproponował ci na EQ-2- cudo toto nie jest ale coś już pokaże - niestety cena ok 500zł. Jeśli dołożysz to możesz jeszcze pomysleć o Mars Explorer na EQ-2- http://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=478&lunety=Teleskop_Bresser_Mars_Explorer_70/700_EQ-Sky_-_luneta_astronomiczna Chociaż już w podobnej kwocie zaczynają sie newtony 130/900 itd itd Wszystko zależy co chcesz obserwować. Dlatego napisałem żebyś za 400zł kupił lornetke.

A myślisz, że teleskopem za 400zł to cuda zobaczysz? Statyw foto wystarczy.

Jedyne co mi przychodzi do głowy do przewożenia autobusem to lornetka, a ze statywem to lornetka na statywie foto. Za 400zł to tyle.

Dobson też nie jest diabelnie mobilny ale na pewno bardziej niż paralaktyk no i masz wieksze lustro. Mobilny sprzet to mała rurka na jakims montazu AZ. Co do synty na dobsonie: Barlowa sobie daruj Okulary sobie daruj - na razie popatrz tym co dostaniesz i będziesz wiedział czego ci brak. Jedyne co możesz dokupić to okular do planet - powiedzmy 6mm. Jesli nie przeszkadza ci wbijanie oka w okular to Orto a jesli chcesz większy LER to NLV się sprawdzi.

A na szkoły nie ma programów unijnych? Żona teraz taki robi (akurat mikroskopy i preparaty) i ma chyba 3 czy 4 tys do zagospodarowania.

Zaprawde powiadam ci - nie wiesz co mówisz. Swego czasu też miałem takie plany (stojak na plery, montaż z klamotami do plecaka i tuba w torbie)... i skończyło się na przeproszeniu dobsona. Tego dobsa np. od synty 8" można za rączkę chwycić, tubę jak zależy ci na mobilności możesz rozsuwaną kupić - jest tylko nieco dłuższa od 150/750- i zapakować ją do torby. I wtedy w świat, bo taka 8" (rozsuwana ok. 1450zł) do DS pokaze ci o wiele więcej niz 150/750

To się zdziwisz jak bedziesz tachał trójnogi, głowice, przeciwwagi, pokrętła mikroruchów itp a potem poskładasz to po ciemku. Co do okularów- masz tubę właściwie do astrofoto o F/5 wiec będzieszz potrzebował okularów dobrze skorygowanych no chyba że zaakceptujesz wady brzegowe powstałe przy takiej światłosile.

taaa uważają... chyba nie widziałeś jak kurierzy w piłke grają na pace hehehe i nie patrza co i jak co do niedelikatności poczty to wysyłałem nie raz nie tylko tuby OTA ale też laptopy itp delikatne sprzęty i nigdy nic sie nie stało Tak, że to sa tylko mity i szystko zależy jak zapakujesz, a sklepy tu wymienione bardzo dobrze to robią i nie ma czego sie obawiać, poza tym możesz zawsze sprawdzić stan towaru i kurier nie ma prawa tego ci zabronic- jak cos jest uszkodzone to spisujesz z nim protokół straty.

Róznica będzie na pewno tylko ja osobiście celowałbym w okulary szerokokątne - najlepiej coś powyżej 60* Na początek jak chcesz niedrogo to Baader Hyperion jest ciekawy jak za te pieniądze i troche drożej Sky-Watcher SWA.

To bardzo dobrze, teraz wyceluj teleskop w cokolwiek (byle dosyc daleko- może w latarnię)- i włóż okular jak największy- z jak największym numerem i zobacz czy cokolwiek widać- pamietaj o wyregulowaniu ostrości pokrętłem wyciągu

Że się zapytam... dekielek/pokrywę zdjęłaś z tuby

Chętnie bym się zjawił, chociaż kawałek drogi mam. Ale nic to- jak cos to piszę się ja +1 osoba

przez ciebie już nigdy nie pójdę do lasu...

Odnośnie rozkładanej- ona jest rozsuwana- nie musisz za każdym razem kolimować- to nie montaż kratownicowy Zakup z drugiej ręki.... za używkę, często 2-3 letnią i często poobijaną, bez kieliszków lub z wypalcowanymi dawać 200-300zł mniej to czysta głupota wg. mnie... Wiem, że optyka się nie zużywa (lustra), ale miałem do czynienia z powycieranymi okularami i to nic przyjemnego

Witam, synta już sprzedana czy jeszcze nie?