Maro21

No to klasyka np na st4 :phd2, kamera typu klon asi 120 lub oryginał, szukaczoguider ,laptop. Można  też dokupić asiair i wyeliminować laptop. https://teleskopy.pl/Lacerta-MGEN-Stand-Alone-Autoguider-teleskopy-4495.html  z taka kamerą bez laptopa, z off axis guder bez dodatkowego teleskopu sterującego,  z pełnym sterowaniem z komputera montażem bez st4.  Ja stosuje pierwszy sposób, ale który będzie Tobie pasował to nie wiem. 

Podaj czym chcesz sterować, montaż i jaki teleskop. 

53 minuty temu, Ajot napisał:

Ja się dołączę do pytania. Jaki trzeba mieć sprzęt, by obserwując Andromedę dostrzec coś więcej niż jądro z mgiełką i 2 mgiełki galaktyk satelitarnych. Np. ramiona spiralne albo gromady kuliste?

Próbowałem refraktorem 150/750 i Syntą 8 + ES24mm, Hyperiony 31 i 36, niestety bez rezultatu. Może jakieś filtry? Czy też musi być większa apertura? Jaka?

 

Najlepsze jest ciemne niebo, od 10 cali można zobaczyć ciemne pasma ramion. 

Oglądaj tym ,co masz , zdobędziesz doświadczenie i zobaczysz ,czy będziesz chciał się rozwijać w tym kierunku. 

To chyba zmieniłbym teleskop, ten newton ma wbudowanego barlowa  i raczej nie jest docelowym sprzętem. 

Drugim się  chyba nie kłopocz, gdyż jest niedostępny. Ten pierwszy jest bardzo ciekawa propozycją, ale ma wady. Brak lunetki biegunowej, tutaj pomocne są programy typu phd i sharp cap i kamerki oraz brak mikroruchów przy ustawianiu montażu w azymucie. Na zachodzie jest juz specjalny upgrade, ale dość drogi . 

Tak, bez problemu. Nie zmieści się cała w polu widzenia, ale będziesz mógł podziwiać jądro i ramiona. 

Im większy tym  lepszy.(W uproszczeniu) zatem trudno porównywać 6 cali f8 do 10 f5. Newton zwłaszcza długi, na montażu eq wg mojego doświadczenia jest mało wygodny, wyciąg jest raz na górze, raz na dole. Trzeba obracać wzdłuż długiej osi teleskopu ,ale jak kto lubi. 

To jest teleskop maksutova dedykowany planetom i Ksiezycowi, jaśniejsze ds też można zobaczyć, ale chyba nie tego szukasz. Klasyka to 10 cali na dobsonie. 

a gdzie kupiłeś tego Atika?

Zakładam że podobnie, jak piłkarze nie każdy może i chce grać w ekstraklasie. 

Otoczki nie powstały w kamerze, a w post produkcji. Kamera jest ok, ten sam czip jest w nikonach . Zdjęć z asi071 jest bardzo dużo i na podstawie jednej pracy trudno ocenić kamerę. A ile kolega zapłacił to chyba jego prywatna sprawa?Każdy ma prawo zrobić ze swoim materiałem co mu się podoba. Można komentować, ale również można się powstrzymać, bo przecież autor nie uraził uczuć z gatunku religijnych? Wg mnie nie prowadzimy tu szkółki niedzielnej i nie każdy oczekuje porad. 

22 minuty temu, kosmit napisał:

Daj spokój i już nie prowokuj. Żaden z Ciebie impresjonista, "realista", czy inny ekshibicjonista. Kupiłeś chińską kamerę za prawie 8 kawałków  i się wyłożyłeś. Tak tragicznych gwiazd i tych niebieskich otoczek nigdy nie widziałem. Na dodatek obrażasz innych bardzo zasłużonych astrofotografów, którzy owszem, srogą swoją oceną skarcili nie jednego nowicjusza, ale w dobrej wierze, by lepszą fotografię kosmiczną czynił.  

2 godziny temu, kosmit napisał:

Fajna sprawa. Będąc na etapie wyboru nowej kamery, definitywnie Twoje zdjęcie rozwiązało moje problemy co do cmosów Asi. Mój prehistoryczny Atik 314e takich dziwolągów nie daje. Cenne doświadczenie. Dziękuję

Wyciągnąłeś mym zdaniem zupełnie błędne wnioski. 

https://www.cloudynights.com/topic/394297-ioptron-smarteq-mods-and-partial-disassembly/

za bardzo plastykowy w środku

https://astrojolo.com/gears/smart-eq-pro-quick-review/

jak jesteś gotowy na przygody to walcz

łożyska na ślimakach ??

jest niedostępny ,jeszcze zwykłe eq5 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=1639&lunety=Monta Sky Watcher EQ5 GoTo SynScan PRO g owica EQ 5 tr jn g polowy stalowy 1 75

https://www.astrozakupy.pl/montaz-bresser-messier-exos2-eq-5/1111/

https://www.astrozakupy.pl/zestaw-startracker-z-goto-do-montazy-eq-5-mon2-i-exos2/1697/

może tak?

3 odpada , to jest montaż azymutalny , 1 raczej nie , kupiłbym używkę np heq5, 2 poszukaj wątku na astropolis .

https://www.astrobin.com/gear/45353/celestron-925-edgehd/

możesz sobie porównać różne kamery

https://www.astrobin.com/r3gj6s/?nc=all

Od czasu do czasu pstrykam zestawem sct 8 cali, asi 1600 mcc (kolor), reduktor 0.63, guiding.  Montaż to zwykle eq6. , czasy to 30-60s , nie jest to bardzo proste ale da się.  Jak mam ochotę na planety to zamieniam kamerę główną na guiding(  alccd 5liic) i zero problemu.  Biorąc pod uwagę tanie klony asi1600 np touptec za 4500 będziesz miał dwie przyzwoite kamerki. 

To nie jest tylko kwestia ostrzenia,  aby obraz był prawidłowy odległość pomiędzy korektorem a matrycą jest stała . Canon ma swój back focus 44mm, przejsciówka ok 10 mm. Zatem jeżeli bacfocus korektora to 55mm , to nie może być żadnej dodatkowej złączki. Jeżeli jest ok 100mm to potrzebujes złączki ok45mm

Czy udało się zachować back focus reduktora, bo sumarycznie powinno być ok 100mm ? Mam wrażenie ,że chyba nie.

Edit sprawdziłem, że nowy typ ma 55mm, to w tym przypadku masz za duży back focus. 

Apt