Maro21

Zrób flaty i problem pewnie zniknie.  

Na Dolnym Śląsku fotografuję cały rok , noc jest krótka i może nieastronomiczna,  ale Strzelec nie będzie czekał . Zapewne na wybrzeżu jest to problem , ale na południu idzie jakoś z tym żyć. 

W dniu 15.01.2022 o 19:28, MateuszW napisał:

Mam taki pomysł. Jeszcze tego nie badałem, ale powinno się dać. Muszę tylko kupić EAF

Czy może jakieś sukcesy na tym polu ?

W teleskopach.pl pojawił się opis bez ceny.  Czy może ma ktoś informacje o dostępności?

7 godzin temu, lagata1 napisał:

Co do tej ostrości schmidt jest konstrukcja zamknięta więc też myślę że raz ustawiona wystarczy gdy jest wychlodzonynie nad horyzontem ( materiał zbierany pomiędzy 1 a 2.30 w nocy więc obiekt tylko

Robię fotki z sct 8 z zwo eaf i punkt ostrości zmienia się wiele razy w trakcie sesji . Do tego dochodzi mniejszy lub większy mirror shift . W ts65 ostrości trzyma się zdecydowanie dłużej. Myślę,  że poczyniłes błędne założenie. 

Pierwsza wersja 1700 zł,ten wygląda jak eqm35 zatem obstawiam 3500zł. Zbyt wiele zmian , aby liczyć na niska cenę. 

Zanim się napalisz , to zasymuluj sobie w stellarium widok nieba w założonym terminie i lokalizacji . DM wschodzi w tym okresie poziomo w stosunku do widnokręgu,  dopiero ok 4-5 nad ranem góruje . Zatem niewiele czasu masz na focenie.

Czasy 1-2 s. Inaczej będzie trudno ocenić przy 40 s kumulują się błędy ustawienia na polarna, prowadzenia .Księżyc ładnie wyszedł.

To jest eq3-2 on jest zawsze winny.

Fotografowanie 1250mm  jest wydarzeniem przy zdecydowanie lepszych montażach. 

Pojechane gwiazdki w jedną stronę, zapewne prowadzenie , jakie czasy i montaż ?

2 godziny temu, ŁukaszCupiał napisał:

Czyli lepiej zainwestować w teleskop? Z odpowiednim mechanizmem do śledzenia ruchu .

Raczej w montaż.  Ta sigma do astro jest pewna niewiadomą, ale dobry montaż to podstawa.

Sam obiekty waży 2700g , spodziewałbym się problemów z wyważeniem zestawu , do tego trzeba zainwestować w guiding.

Ja mam mglawice planetarne , dlatego pytam.

Super , a jak to robisz , że przy tym filtrze nie masz  halo na gwiazdach?

Na oko bardzo nieprecyzyjne , włączasz live view , jasna gwiazda i kręcisz.  Live view i maska bahtinowa ,  najdroższą metodą  jest motofocuser. Biorąc pod uwagę,  że teleskop jest taki sobie do ds to maska bahtinowa będzie optymalnym rozwiązaniem.  Kup lub zrób.  Są na necie generatory  , są jeszcze inne maski,  ale ich nie stosowałem.

m3 150x30s zwo dualband ts65q, asi482 -3 st c na matrycy

Kupiłem i powtarzając za przedmówcami cena jest śmieszna biorąc pod uwagę jakość wydania.  Na razie tylko przekartkowałem,  ale wydaje się być kompletnym kompendium dla początkujących i średniozaawansowanych.  

Rób tym ,co posiadasz , bo chyba jeszcze parę rzeczy zostało do ogarnięcia.Musisz wiedzieć co chcesz,  bo ryzykujesz niemałymi pieniędzmi.  Kamera , czy aparat ? Docelowy teleskop ed,apo czy newton , jaka skala i waga  taki montaż . Laptop czy asiair z klonami ?  I tak dalej.

To poproszę. 

Najchętniej z podświetleniem (bresser.)

Na razie sterowanie mrozem przy pomocy dimmera led ,  testowo m78 6060 triplet 40x60, ts65q

Astrophoto tools i zwykły kabel mini usb

Apt np nie będzie działał ze starociami i do zwolnienia migawki potrzebny jest dodatkowy kabelek . Potrzebny jest minimum Digic3. 

Jak stosuje się guiding to i komputer , zatem ma to zdecydowanie mniejsze znaczenie . Pytanie było 500 czy 1100 .

1100d ma trochę większy piksel , 500d samoczyszczenie matrycy ,pod względem qe i best iso  brak różnic , zatem brałbym tańszy w lepszym stanie.