Maro21

nie liczyłem na dobre zdjęcie , raczej byłem ciekawy jak sobie poradzi kamera , już robiłem m42 na szeroko , ale jeszcze za nisko.http://www.astrobin.com/263437/

a i jeszcze zastosowałem filtr gso ir block 2 cale

aż tak łatwo nie ma , m42 to nie jest t2 . Kupiłem przejściówkę regulowaną eos - t 2 , a heliosa łączę przez m42 eos , dodatkowo stopka z obejmą do kamery wyszystko za 90 kilka eurasów na teleskopexpress

m31 , w końcu bez amp glow 41x45s , ruski helios , gain 100 bin 1 temp-20

Tak , przez przypadek , 3x20 s zwo asi 178 mmc

pierwsze moje zdjęcie z H-alfa

nie mogłem dojść do ładu z ostrością i w końcu nie trafiłem dokładnie w punkt

43x120 sekund ale kilkanaście ostatnich przez zaparowany obiektyw

Tamron 70-200/2,8 przy ogniskowej 70 mm

 

veil_43x120sek_res_2.png

 

pozdrawiam

a jakie parametry , darki, ?

napisałem na forum firmowym o moich problemach z amp glow i dostałem odpowiedź od admina z zwo

"yes, 178 has amp-glow but darks can calibrate

you'd better take darks after lights
and the offset and gain and exposure time of dark should match the light frame"

gain to oczywiście ustawiam, ale offset ? gdzie to się ustawia w astrolive usb?

znalazłem autora http://www.astrobin.com/264966/B/

Reasumując nie ma co przekraczać 90 s i 200 gain , bo amp glow robi się upierdliwe

h alfa z heliosem 58 mm 67x90s i 65 x 60 sek W dss darki ustawione na maksa.

Płyn penetrujacy wd 40 lub inny , ale trzeba potem dokładnie umyć.

Potrzebujesz z jednej strony mocowanie jak w body z drugiej t2 męskie zapewne , do tego trzeba ustawić backfocus.

poczytaj http://fikusbenjamina.blogspot.com/2014/11/dwa-sowa-o-dwoch-systemach-mocowan.html

tyle ,że w kamerze jest zapewne gwint t2 , różni się od m42 .http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p260_TS-Adaptor-from-2--to-Sony-and-Minolta-A-Bayonet-with-full-aperture.html

 

A w jakim on formacie to zrzuca, bo widzę że klatki może zapisywać jako "unprocessed fits". Jeszcze go nie testowałem mówiąc szczerze.

Zapisuje pliki z rozszerzeniem FIT , trochę upierdliwe do przeglądania , ale dss nie grymasi i stakuje .W astrolive usb jest zdaje się możliwość stackowania online , ale jeszcze nie próbowałem.

z ręki 135mm

dochodzę do wniosku ,że jest to całkiem fajna kamerka ,ale z ograniczeniami .

darki nie dały rady dopiero w fitsworku podmieniłem tło , ale konieczność zastosowania maski powoduje nierównomierność tła w okolicach mgławicy.Jutro metodą prób i błędów wyznaczę na darkach maksymalny czas naświetlania i gain , bo szkoda nocy na nierówną walkę .

Tym razem połączyłem kamerkę z ruskim heliosem 58mm i do środka wsadziłem halfe 7nm , walka z amp glow ponownie przegrana 350 gain i 180 s do za dużo mimo bin1. Znowu ratowałem się sztucznym flatem , wyszło jak wyszło 18x180s

Fajnie wyszło , ale możesz wrzucić całą klatkę ? Jaki gain ? Jak dołozysz darki może być naprawdę dobrze. Gratulację . Moje problemy najprawdopodobniej wynikają z zastosowaia bin 2 .

Steruję canonem przez apt , który to podaje temp matrycy . Szum koreluje z temperaturą matrycy a pośrednio z temp otoczenia.

wyszło tak sobie , pobaw się fitsworkiem funkcja variable flatten

Running man jest tam cały czas(masz 80 min materiału) , tylko przy próbie wyciągnięcia go z tła wychodzą straszne syfy na optyce lub matrycy , albo będziesz robił flaty , albo posprzątaj pozwoliłem sobie poruszać krzywymi , ale bez sztucznego flata z fitsworka się nie obyło .To nie jest pora na Oriona i nisko jeszcze i nad ranem.Pozdrawiam

To raczej jest rozpaczliwa próba uratowania ponad 2 godzin materiału.

lepiej nie potrafię , dzięki za uwagi o stackowaniu , najwidoczniej bin 2 nie ma zastosowania praktycznego .