Xal

Po poczytaniu recenzji i dzięki Waszym radom skuszę się chyba na 314L+ (kurcze muszę doskładać sałaty). Znacie może jakiś prosty i zjadliwy tutorial jak skaładać fotki LRGB oraz gdzie ewentualnie mógłbym znaleźć surowe klatki LRGB w celu poćwiczenia jak to wygląda. Kilka znalazłem ale są dla mnie za mądre.

Czyli dokładnie tak jak myślałem. Zatem na placu boju zostają kamerki mono: Atik 314E, 314L+ lub 320E. Biorąc pod uwagę obecny mój sprzęt, która z nich byłaby optymalna? W dalszej perspektywie czasowej planuję zakup jakiegoś ED'ka 60-90mm ale to za jakieś 1.5 roku.

Mam dylemat co do wyboru kamerki do DS. Rozważam 3 modele Atik 314E mono lub kolor oraz QHY8L. Wiadomo kamerka kolor to mniej wydatków (odchodzi koło filtrowe i filtry) i mniejsza upierdliwość w obróbce zdjęć. Ale jednocześnie mniejsza czułość i większe wymogi co do jakości nieba. Mono to niewątpliwy plus, że wystarcza gorsze niebo (mieszkam na przedmieściach, tylko czasami wypad pod ciemne niebo) i większa czułość. Ale dodatkowo koło i filtry oraz upierdliwość obróbki materiału. Sam nie wiem co wybrać. Wolałbym kolor ale miejskie niebo mnie z lekka dobija. Macie może jakieś rady? Sprzęt to SW150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5. No i budżet na maksa 5500 złociszy i nie chcę ściągać jakiś wynalazków z USA.

W niedzielę nad ranem też może być ładnie - koniunkcja Księżyc-Jowisz. Dobry test przed zakryciem.

Można też skorzystać z kalkulatora: http://www.vortexmedia.com/TIME.html Z tego co wychodzi to faktycznie trzeba kilka tysięcy klatek.

Wystarczy zakupić adapter. Ja do HEQ5 kupiłem taki http://allegro.pl/adapter-usb-na-rs232-com-prolific-jakosc-i2225635094.html i śmiga aż miło. Ważne aby adapter był na chipie Prolific 2303.

To i ja się pochwalę. W Łodzi jakimś cudem ok. 19 zrobiło się prawie bezchmurnie choć się nie zanosiło. Niestety występowało silne zamglenie i zadymienie bo jakiś pacan wypalał trawę w ogródku i cała okolica była mocno okopcona, a nie chciało mi się ruszać gdzieś dalej. Zdjęcia zrobione ze statywu foto, Canon 550d, obiektyw Tamron 210mm oraz kitowy.

Przy okazji pozwolę sobie zapytać czy ten szukacz TS 60mm współpracował by w roli guidera z kamerką QHY5 lub SPC900NC (bez długich czasów)?

Jak donosi http://blogs.discovermagazine.com/badas ... piral-m95/ oraz http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 40177.html mamy chyba nową supernową.

Sprawdzać nie sprawdzałem, ale z tego to słyszałem i co mówi się na różnych forach o oddziałach PTMA to byłbym raczej pesymistą. W PTMA brakuje młodej, świeżej krwi.

A to mój dzisiejszy łysy SW 150/750 Barlow x2 Canon 550D ISO200 1/40s

Ad1: Seeing oznacza stabilność atmosfery i jej turbulencje. LP (zaświetlnenie) to co innego. Wiadomo, że im ciemniejsze niebo tym lepiej, w ostateczności można wykorzystać filtr LP. (nie wiem czy można do 50D wykorzystać np filtry Astronomik CLS ale może ktoś inny się wypowie) Ad2: Oczywiście, że tak i to nawet stosunkowo małym kosztem Ad3: Temat rzeka Na początek przy tej ogniskowej wystarczy HEQ5. Co do Astrotracka nie jestem zorientowany. Ad4: Tak używam programowalnego wężyka, bardzo się przydaje.

Materiał z 19.12.2011. SW 150/750 GSOx3 SPC900NC, Registax 6, po ok. 1000 ramek

W Łodzi udało mi się załapać na samą końcówkę. Czuję lekki niedosyt bo robiłem tylko obiektywem 200mm. Warunki nie zachęcały do taszczenia sprzętu na taras.

Nie. Teleskop to zwykły Newton SW 150/750. UT oznacza Universal Time

A to moje ostatnie wypociny. Przy okazji zauwżyłem, że filtr Baader Neodymium daje lepsze rezultaty na moim sprzęcie. Może tak być czy mi się wydaje? No i jeszcze taka animacja: Co do animacji czy jest jakieś oprogramowanie dające możliwość hurtowego wyrównania jasności serii zdjęć ?

Dzisiaj o 23:59 kończy się głosowanie! Króliczki są na drugim miejscu. Różnica jest niewielka. Jak możecie to pomóżcie. To nic nie kosztuje. Bardzo prosimy. EDIT: Niestety tym razem nie udało się. Uszy przegrały stosunkiem 1582 vs 1641 koniec głosowania. Wszystkim którzy odpowiedzieli na mój apel serdecznie dziękuję.

Serdecznie dziękuję za głosy. Przekazuje jednoczesne podziękowania za wsparcie dla "Gwiezdnych Panów" z forum SPK. Przy okazji - to mój pupil: PS: mirhon: super królik

Zgadzam się w 100%. Nie można w żaden sposób porównywać tych dwóch sytuacji. Dla mnie zwierzę, nawet jeżeli jest to "tylko" królik, jest członkiem rodziny. Biorąc je do domu deklaruję jednocześnie opiekę nad nim i pomoc w razie choroby. A że to kosztuje. Cóż nic nie jest za darmo. Ja przykładowo swojego zwierzaka kupiłem za 1zł na Allegro, a ponieważ okazał się chorowity na weterynarzy wydałem już równowartość co najmniej MAK 127 OTA i tego nie żałuje. Co do porównania instytucji to jest jeszcze gorzej jeżeli porówna się "siłę przebicia" instytucji psich czy kocich w stosunku do króliczych, świnkowych itp. W zasadzie stąd mój apel na naszym forum.

Po dwumiesięcznych bojach z Jowiszem i sprzętem pochwalę się i ja. Sprzęt mocno improwizowany: N150/750, barlow gsox3 i spc900nc bez przeróbki. Obróbka w Castrator, Registax 6 i nieco PS. Zabawa jest przednia.

W sumie nie dziwię się Waszej reakcji. Zawsze, w różnych miejscach jest podobna. Przywykłem już do tego. Niemniej astronomia i króliki miniaturki to moje dwie pasje i raczej nic się w tym zakresie nie zmieni. Nikomu nie każe głosować na SPK. Każdy ma wolną wolę. Tym, którzy zagłosują bardzo dziękuję w imieniu potrzebujących królików. Również dziękuję tym, którzy mnie rozumieją i szanuje poglądy opozycji.

Jako sympatyk Stowarzyszenia Pomocy Królikom i posiadacz parki tych uroczych zwierzątek zwracam się z gorącą prośbą do astrobraci o pomoc. "Stowarzyszenie Pomocy Królikom (w skrócie: SPK) jest jedynym stowarzyszeniem w Polsce, które na szeroką i ogólnokrajową skalę pomaga królikom. Aktualnie pod naszą opieką znajduje się 135 królików z całego kraju. Niestety, spora część z nich to zwierzęta chore, zaniedbane, wymagające pomocy weterynaryjnej, i nierzadko bardzo kosztownych operacji. Stowarzyszenie kładzie szczególny nacisk na ograniczanie bezdomności, staramy się, aby każdy królik wydawany do adopcji był wykastrowany lub wysterylizowany. A zabiegi te u królików nie są tanie - sam koszt sterylizacji to w Warszawie ok. 250-300zł, leczenie ropni czy złamań jest jeszcze droższe. Wynika to między innymi z małej liczby specjalistów znających się na królikach i faktu, że do uśpienia królika potrzeba narkozy, która wystarczyłaby do uśpienia dużego psa. Koszty utrzymania tylu podopiecznych są bardzo wysokie. Przecież każdy z tych królików musi jeść - potrzeba odpowiednich karm, siana, warzyw, zimą suszonych ziół. Bardzo potrzebny jest również drewniany żwirek. Bardzo prosimy o pomoc i głosowanie na nas w ankiecie Krakvet’u. Gdyby udało nam się wygrać konkurs, bardzo by nas to odciążyło. Nie musielibyśmy już się martwić o to, że brak środków na karmę dla kolejnych 10 czy 20 królików powstrzyma nas przed przeprowadzeniem kolejnej interwencji. Pod naszą opieką są uszaki po usunięciu nowotworów, łap, ropni czy zębów. Są króliki z wadami serca, chorobami neurologicznymi. Sytuacja SPK jest bardzo trudna, bo zainteresowanie problemami zwierząt mniejszych od kotów jest bardzo niskie. W imieniu naszych podopiecznych prosimy o pomoc w wygraniu konkursu na forum Krakvet’u. Nie tylko psy czy koty cierpią i potrzebują naszej pomocy! Jak głosować w Krakvecie? To proste! Jeżeli nie masz konta w serwisie: 1. Musisz wejść na stronę: http://www.krakvet.pl/forum/'>http://www.krakvet.pl/forum/ 2. Teraz klikasz napis „Zarejestruj się” 3. Pojawia się Regulamin forum - kliknij „Akceptuję” 4. Wypełniasz formularz rejestracji: nazwę użytkownika, adres e-mail, hasło, wpisujesz kod zabezpieczający i naciskasz „wyślij”. 5. Na podany w formularzu e-mail przychodzi link aktywujący. Klikasz go. Jeżeli nie znajdujesz wiadomości - sprawdź „spam”, czasami trafiają tam wiadomości automatyczne. 6. Logujesz się na forum http://www.krakvet.pl/forum za pomocą swojego loginu i hasła 7. Wybierasz pierwszy dział - „Pomoc dla schronisk” 8. Wchodzisz w temat „Głosowanie na schronisko które otrzyma pomoc - listopad 2011” 9. W ankiecie, która się pojawi wybierasz pozycję drugą: Stowarzyszenie Pomocy Królikom i klikasz „wyślij”. Gotowe! Jeżeli posiadasz konto w Krakvecie - zacznij od punktu nr „6”. Bardzo dziękujemy za pomoc!"

Mnie się bardzo podoba. Brawo Włodku

Miałem coś podobnego. Okazało się, że problem leży w formacie pliku RAW. Canon coś w nim ciągle miesza. Spróbuj użyć wersji beta DSS. U mnie pomogło. Link do pobrania: http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker333beta37.rar

Super! Dzięki za informacje.