Skocz do zawartości

puni

Społeczność Astropolis
  • Postów

    15
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia puni

1

Reputacja

  1. A czy istnieje taka mapa która pokazuje jakość powietrza lub "stopień przeźroczystoci/czystości" do obserwacji dziennych krajobrazowych ale obiektów naziemnych Lub jakiego parametru na jakiej mapie szukać? I przy jakich parametrach zaczyna falować nagrzane powietrze?
  2. @Lukacz: Sprawdziłem, zainstalowałem z oficjalnego źródła offline GoogleEarthPro 7.3.6 (2024) for Windows i rzeczywiście działa linijka i pomiar odległości z dowolnego punktu A na dowolny punkt B ze stopniami azymutu. Mając przy sobie smartfona w terenie umieszczamy go na lornetce i pokazuje elektroniczny kompas azymut gdzie szukamy celu obserwacji. Ta opcja nie działa w wersji webowej (online) GoogleEarth. Masz rację, dzięki. Chyba czas napisać do autora Broutera propozycję aby dołożył azymut.
  3. Nie działają azymuty bo ich nie ma obecnie na google, sprawdzałem. Istnieje jakiś klon prywatny który umożliwia przesuwanie azymutów, ale trzeba "przejechać mapę z pomiarami azymutu" z innej częsci globu do Polski https://academo.org/demos/azimuth-calculator/ . Poza tym googleaearth jest słabe do kryteriów obserwacji. nie ma cieniowania wysokości przewyższeń co nas obserwujących najbardziej interesuje . (W mapach elektronicznych to są dane wysokościowe dołożone z plików .hgt określane jako DEM które można wstawić do Oruxmap czy LocusMap pobierane np. z tąd https://sonny.4lima.de/) , co można zauważyć na mapach przykładowo wyżej podanych; https://ibb.co/TByVzBza . Wypukłość i plastyczność mapy powoduje że orientujesz się jakie obiekty mogą przysłaniać Ci widok przez wyższe lub niższe wysokości. Azymuty pomiędzy dwoma punktami do nakierowania dokładnych celów przez obserwację lornetek można obliczyć ręcznie np. tutaj https://www.fcc.gov/media/radio/distance-and-azimuths ale to bez sensu, mamy erę klikania na mapach.
  4. Darek_B: fajna aplikacja, zacząłem używać w terenie. Szkoda że jedynie szczyty a nie inne obiekty i oraz nie używa dokładnych azymutów ale mniej więcej zakres.
  5. @Behlur_Olderys Czy miałeś tańszą małą Kowę zanim kupiłeś dachowkę?
  6. Jakie znacie mapy online/offline/nawigacje które umożliwiają oznaczenie azymutów (w stopniach) ułatwiające namierzanie ciekawych punktów obserwacji lunetkowo/lornetkowych w terenie?Używam osobiście (kolejność jak na zrzutach od lewej) - Brouter online planer nawigacyjny poprzez WWW - bezpłatna Intrnet Online . Nie potrafi pokazać azymutu ale świetnie wygląda (używam do projektowania tras dalekodystansowym np. rowerem, ma kilkanaście profili typu rowerów, oraz do widoczności krajobrazów - wiem które obiekty, pagóry mogą się zasłaniać) z załączonym cieniowaniem na max i mapą opentopomap https://brouter.m11n.de . Locusmap (app Android) - płatna + mapy OpenstreetMap. Potrafi pokazać azymut jedynie z punktu gdzie się aktualnie znajdujemy. Bez Internetu offline - Mapy.cz (app Android) - bezpłatne - bazują na OpenstreetMap. Nie potrafi pokazać azymutów wogóle. Bez Internetu offline - Oruxmap (app android) - bezpłatna wersja beta + mapy OpenstreetMap. Potrafi pokazać azymut jedynie z punktu gdzie się aktualnie znajdujemy. . Bez Internetu offline- (ostatni na końcu) Brakuje mi narzędzia które potrafi pokazać stopień azymutu z dowolnego punktu na dowolny punktu np. w domu na komputerze bez względu na ilość dziesiąt km, coś w stylu https://osmcompass.com/ ale co będzie bardzo dokładne co do budynku, słupa itd.
  7. Lornetka jest od początku w moich rękach, nie była rozkręcana. Zabrudzeń nie widzę na prowadnicach okularów, zawsze noszona w etui i nie ciorana po krzakach, w zasadzie nie było sytuacji aby do niej mogło się coś dostać. Może ktoś używa EX 7x35 i może odnieść się do swojego pokretła focusera
  8. W recenzjach ludzie piszą że ten nikon EX 7x35 tak ma i jest to atut jak i zaleta. Może ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć kto ma lub używał. Mostek raczej nic nie ma pokrętła które jest niezależne na przekładni. Ja akurat bym preferował luźniejsze pokrętło, ale to kwestia gustu. Czy ktoś z Was zna sposób na lekkie zluzowanie pokrętła ostrości?
  9. W grę wchodzą tylko nowoczesne lornetki dostępne w polskim Internecie lub na rynku wtórnym. Wyleczyłem się ze starych klasycznych i pięknych lornetek już kiedyś miałem kilka. Szacunek za szukanie i serwis starego sprzętu oraz wypatrywania miesiącami okazji.
  10. W NIkonie EX 7x35 mam dość ciężko obracające się pokrętło ostrości, czasami trzeba wspomóc drugim palcem. Tak jest od nowości, myślałem że się wyrobi. Ma kilka lat ale sporadycznie używana. Mam porównanie do EX 10x50 gdzie to samo chodzi płynnie, lekko, delikatnie. Jak rozruszać pokrętło ostrości? Zostawić lornetkę na słońcu na cały dzień? Kapnąć pół kropli rozpuszczalnika pod pokrętło ostrości na przekładnię ślimakową? Jaki pomysł?
  11. Potrzebuję małą lornetkę wypadową do plecaka, na pasek, na dzień, w miarę lekką, niekoniecznie dachową. Mam Nikon EX 7x35. Jest niestety ciężka 800gr. Ma świetne pole widzenia i głębię oraz wyrazistość jak za taką cenę poniżej 900 PLN, Lubię w nią patrzyć. Czy warto ją sprzedać i kupić Kowę 6x30 YF II mającą podobne atuty i mniejszą wagę 500gr? Ceny obu lornetek nowych są zbliżone do siebie. Kowy używanej nigdzie nie ma, są tylko nikony. Nie potrzebuję więcej niż 6x,7x.
  12. .... i najbardziej śmierdzi przez długi czas. Wąchać pod nosem butapren??? Legalne?
  13. Potrzebuję przykleić cienką czarną gumę pokrywającą centralne pokrętło ostrości do tego pokrętła które jest wykonane z tworzywa sztucznego. Obecnie guma kręci się dookoła pokrętła odkleiła się uniemożliwiając obrót pierścienia ostrości. Nikon serii EX. Jakiego bezzapachowego po wyschnięciu kleju użyć? - uretanowy? - szybkowiążący cyjanoakrylowy wersja gęsty np. firmy Senus CA (ma wersję: rzadki, średniorzadki, gęsty, extragęsty, żel)? - inny?
  14. Cześć. Która luneta daje dokładniejszy, czystrzy, bardziej kontrastowy obraz i którą warto kupić? 1) Te z regulowanym zoomem: Celestron 20-60x60 Yukon 20-50x50 2) Czy sztywne powiększenie: Polska PZO L 40 x 64 (ma dwa wymienne okulary powiększenie x20 i x40) Reorganizuję sprzęt optyczny, planuję teraz kupić lornetkę 10x50 (będzie to zapewne Delta Optical Silver) w miejscu dwóch lornetek radzieckich 8x30 i 7x50 i potem lunetę z powiększeniem od 20x do max 40x w miejscu lunety radzieckiej Turist-3 20x50. Poniewż mam już inne hobby to luneta posłuży głównie do krajobrazów i obiektów miejskich i pozamiejskich nieruchomych, baaaardzo sporadycznie do astro, lornetka do przyrody. Dlatego na lunetę mam do wydania nie wiecej niż 300 PLN + jeszcze potem kupię statyw (najprawd. taki jak pod teodolit) lub zrobię. Za wymienioną cenę chciałbym dostać lunetę używaną w bardzo dobrym stanie optycznym i mechanicznym, gwarancja mi wisi (dobrze obchodzę się ze sprzętem) na wygląd i wielkość nie zwracam uwagi. Luneta będzie użytkowana przede wszystkim w dobre dni pogodowe, jej waga nie ma szczególnego znaczenia, raczej preferuję sprzęt ciężki. Żadnych głupot w postaci przystawek do aparatu czy dodatkowych bajerów. Wybierając lunetę chciałbym dostać obraz w kontraście i wyglądzie lepszy niż Turist 20x50 a nie dramatycznie lepszy. Jeśli w tej wyższej cenie nie dostanę nic lepszego w obrazie niż wspomniany Turist-3 to poleci na sprzedaż i nie będę miał żadnej lunety bo zabawki to raczej nie chciałbym mieć. Czemu powiniem się przyjrzeć?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.