Gemini

I po Polsku odpowiedzą [fragment mojego mejlowania z czeskim sprzedawcą:] "Proszę, daj mi wiadomość jak mięta zainteresowanie, inaczej już nie będzie a będzie aż w przyszły rok." "Zapłata jest na koszt. Przesyłka jest *00, - CZK. Albo osobowy pobranie towara."

Mój wujek. Kierowca jakich ze świecą szukać. Przejechał dziesiątki, jak nie setki tysięcy kilometrów za kierownicą. Wpadł w poślizg na łuku. Podobno 'coś' przebiegło mu drogę. Dachował. Uderzył w najgrubsze z możliwych rosnących na poboczu drzew. Zostawił żone i dwóke dorosłych dzieci.

Monday december 24, 2007 02h18 Full Moon. 04h42 Moon occults Mars (beginning). 05h15 Moon occults Mars (ending). 20h41 Mars is at opposition. Coś mi się wydaje że Wigilia '07 będzie jakaś taka dziwna, nie sądzicie?

Hans - rewelacyjny opis

Miałem kiedyś podobny przypadek co Mikołaj. Dokładnie na zachodzie około 10* nad horyzontem zobaczyłem dwa bardzo jasne, ledwo co poruszające się punkty - jeden jakieś -3mag drugi trochę jaśniejszy. Gapiłem się na nie jakieś 2 min po czym poleciałem po teleskop. Po ustawieniu szukacza na jednego z nich, spojrzałem w okular i okazało się że był to samolot z włączonymi reflektorami, które po jakiejś minucie zgasły i pojawiło się migające czerwone światełko pozycyjne samolotu. Najbliższe większe lotnisko to Okęcie - u mnie jest na południu.

Nad Antaresowym sam myślałem, ale w Astrokraku będzie dopiero po 15-stym

W tym przypadku kłamstwa panu Jackowi nie zarzucimy

Bardziej bezpieczne było np. wrzucenie (bodajże) jodku potasu do ubikacji i wlanie wody utlenionej do spłuczki. Po spuszczeniu wody zaczęło się tworzyć duuużo piany

Polecem Brainiac na Discovery w weekendy o 16. Tam czasami są niezłe akcje

Tego chyba jeszcze nie widzieliście - I zaprawdę powiadam wam: jego OTA musi być moja!!! Mak MakII

Ja mam tak: jak patrzę obuocznie na np. Księżyc to widzę jeszcze jasną obwódkę z jednej strony i z góry. Podobnie jest jak patrzę na ciemne sąsiednie bloki na tle wieczornego nieba, tle że wtedy widzę jakby ciemniejszą obwódkę na jaśniejszym tle. Jak przmróżę oczy to wszystko jest ok. Mata coś podobnego? Kiedyś chyba tego nie miałem, więc wysuwa się wniosek że to wszystko przez telepudło i komputer PS: Pisząc "obwódkę" mam po części na myśli lekkie (tyci tyci) podwojenie obrazu.

Ten złoty design jest po prostu zaj.....sty

No właśnie, u mnie też

A może pomyśl jeszcze o SkyMasterze 12x60? Sky Master Osobiście sam byłbym nim zainteresowany dlatego proszę o opinie ===== Celestron wypuścił serię lornetek z wbudowanymi filtrami: :Optiview Tylko czy to (filtr LPR) ma sens przy małej średnicy obiektywu?

Przeczytaj recenzje pod tą lunetą

Witam. Tak sobie czytam ten watek i w łepetynce rodzą mi się pytania. Miałem kupować 25mm do lustra 120 i f 900, daje mi to power 36x, ale teraz nie wiem za bardzo czy nie będę miał zbyt jasnego tła . Mam 18mm lecz Żywieckie i ma inny gwint filtrowy i jest w "standardzie" 32mm przez co nie mieści się do barlowa i nie mogę podpasować mojego Uhc-s Planowałem dlatego zakup czegoś co będzie bardziej użyteczne niż 18-nastka. wahałem się: Swan 20, Swan 15, W70 25mm. Wybór ostatecznie padł na tego trzeciego ze względu na to że mam Swana 9, a 20mm z barlowem da mi 90x czyli power mało użyteczny przy posiadanych 9mm, 15mm to chyba trochę za mało a 25mm pasowało do tej pory jak ulał: powiększenie 36x, pole 1,8*, z barlowem power 72x Ale teraz nieźle się pomieszało i juz zgłupiałem Powiedzcie mi: co wybrać? Update: Zapomniałem dodać że najczęściej obserwuję z balkonu w 50 tyś mieście, zasięg pow. 50* 4,8-5mag, droga mleczna w łabędziu przy dobrym seeingu spokojnie widoczna. Pozdrawiam

To już lepiej nic mie mów Na samą myśl o tych dwóch kleksikach dostaję palpitacji serca Z każdą próbą naprawy tracę nadzieję na jej poprawne złożenie Ale czegoś się przynajmniej nauczyłem: -poznałem budowę lornetki i dokładnie o co chodzi w jej kolimacji -nauczyłem się żeby nigdy już nie stawiać żadnej lornetki (i nie tylko) na parapecie

Nie rozumiem, co kręcę? W obydwu połówkach lornetki przednie pryzmaty wyskoczyły ze swojego pierwotnego ustawienia. Metodą na chybił-trafił za n-tym razem ustawiłem je w miarę dobrze. Kiedy to właśnie pryzmaty wyskoczyły a obiektywy były wporządku. Zacząłem przy nich majstrować dopiero gdy wyszły kłopoty z ostrzeniem.

Witam. Chciałbym odświeżyć wątek gdyż mnie spotkało to samo co cygnusa Lornetka spadła z parapetu niechcący trącona łokciem. Obluzowały się dwa przednie pryzmaty. Obraz był 'rozjechany' i ustawienie ostrości w jednej połowie powodowało rozmycie w drugiej. No to ja śrubokręt w łapki i do roboty. Męczyłem się kilka godzin aby dopasować pryzmaty tak żeby pokrywały się w nich obrazy, ale udało się. Pozostał tylko problem ostrości Niedługo wyjeżdżam na wakacje nad morze i lornetka jest mi bardzo porzebna. Nie wiem czy juz dawać ogłoszenie do giełdy, że kupię takową, czy może da się uratować starą... Wie ktoś może jak rozwiązać ten problem? PS: Jakby się nie powiodło to z chęcią mogę się zamienić - moja stara z której można zrobić dwa szukacze na nową poprawnie skolimowaną (z dopłatą oczywiście)

Zanim wyczyściłem swojego SPL oglądałem z rodzinką słoneczko - wszyscy się dziwili: Ooo, ile na nim plam! Nie wiem czy tak wolno robić (a co mi - experymentuje z Super ploslem U) ale wyczyściłem go wacikiem nasączonym w roztworze wody i spirytu - zacieków brak, pyłku tyż ni ma, a włosków z wacika nie stwierdzono

A wiesz co, że ja też Tylko niedobrowolnie bo jeszcze w brzuchu mojej mamy

Hmmm.. zależy o czym mówisz. Jeżeli chodzi ci o dobre warunki do oglądania tj: ciemniejsze niebo to się z tobą zgodzę. Jeżeli zaś o wysokość od której można ogólnie obserwoać, gdzie nic nie zasłania mi nieba, to nie. Ostatnio bez problemu zaliczyłem najniższą pełnię, czy zakrycie Antaresa z mojego balkonu. No właśnie... w ZENICIE.. Panowie, nie przesadzajcie Napisałem 'coś' a wy od razu byście chcieli Intesa 150 To są na razie moje wstępne plany, przede mną jeszcze długa droga tunningowania Uboota, przez którą mogą się zmienić moje założenia na przyszłość. Jednak na dzień dzisiejszy jesem skłonny na rozwiązanie w postaci Maczka 127.

Dzięki koledzy za miłe przyjęcie Napisałem "ładne" bo biorąc pod uwagę to że mam 11 piętrowiec 150m na wprost od balkonu, to jest ładne. Jednakże nie spodziewajcie się rewelacji. W końcu mieszkam na skraju blokowiska 50 000 miasta, a na S wypada Warszawa. Po prostu niebo widać od 10*. Na DS się nie nastawiam, za to planetki w Skorpionie mi nie straszne Ogólnie właśnie ze względu na lokalizację najczęstszych obserwacji nie nastawiam się na DSy. Te jaśniejsze: M13, M31, M92, M42, M45, M44, M57, M27, Hihotki i kilka innych są ok, a za te słabsze się jeszcze nie brałem i nie oczekuję rewelacji. Dlatgo moim kolejnym sprzętem będzie coś bardziej planetarnego, do 150mm apertury (ze względu na turbulentną atmosferę), bardziej poręcznego i mniej kłopotliwego w przechowywaniu np. jakiś Maczek 127mm. Pozdrawiam.

Witam wszystkich forumowiczów . Tak naprawdę nazywam się Mateusz i mam 14 latek. Pochodzę z miasta pod stolicą - Legionowa. Dlatego proszę się nie dziwić jak będe pisać: "w Wawie to ładne niebo.." itp. Zawsze czułem się Warszawiakiem, a moją mieścinę to mało kto kojaży. Widoki z okna i balkonu (tak, tak - blok ) są takie sobie. Zasięg gołym okiem to jakieś 4.5-5mag. Najładniejsze pole do obseracji mam na E , S i W. Na lornetkowe obserwy zachodu chodzę na 11 piętro gdzie niebo mam czyste po sam horyzont. Astronomią zainteresowałem się jakieś dwa lata tamu. Do pierwszych obserwacji zachęciło mnie ciemne niebo u dziadków na działce. Pierwsze lookania prowadziłęm lornetką Tasco 5x30 kupioną przed 10 laty na bazarze. W grudniu zeszłego roku stałem się posiadaczem teleskopu 120/900 Uniwersał na statywie trójnożnym. Telep dostałem w formie prezentu na gwiazdkę . Obecnie go udoskonalam. Dokupiłem kilka porządnych akcesoriów. Powiesiłem go na montażu EQ 3-2. Na najbliższą przyszłość planuję jeszcze zakupić napęd, szukacz, kamerkę, barlow i kilka następnych okularów. Już na jesieni będziecie mogli zobaczyć foty planet wykonanych tym sprzętem. Jeszcze raz witam i pozdrawiam

Mam Swana od kilku dni i na razie zdołałem wykonać tylko kilka testów. Z planetek sprawdzałem go tylko na Marsie. Byłem pozytywnie zaskoczony. Mała aberracja chromatyczna, lekko smuży przy brzegu. Daje mi power 100x więc najczęściej używam go do DS. Daje piękne obrazy M13, M57 czy M27 (dwie ostatnie z zastosowaniem filtra UHC). Jestem zadowolony z wyboru. A i jeszcze jedno. Proszę nie wierzyć w 15mm Ler. Jest on na poziomie 10mm. Polecam: http://www.cloudynights.com/documents/swan.pdf