dark1

W dniu 27.03.2022 o 01:14, wampum napisał:

Hej.

Takie szybkie pytanie czy do APMu można wysłać maila po polsku?, ktoś tam ogarnia Nasz język?.

Tomku. Osobiście zawsze pisze do nich po Angielsku. (Poprzez translator) i dobrze to ogarniają. Raz napisałem po niemiecku i otrzymałem wiadomość aby pisać tylko w języku angielskim. 

Sprzedany.

Dla chętnego dziś 3000. Jutro wycofuję z giełdy.

Już działa

Jako, że trafiłem inną rurkę do Słońca to chętnie pozbędę się obecnej.
Lunt LS 40 BF500. Niby mała średnica ale ethalon z pełnym przelotem co plasuje go spokojnie koło 50siątki. Wiem bo miałem.
Stan BDB. Jakieś paproszki się znajdą. Przesunięty nieco dowetail aby można było używać cięższych okularów.
To taki model jak z linku.

https://www.apm-telescopes.net/de/lunt-ls40thab500-h-alpha-sonnenteleskop
Cena nowego plus przesyłka około 4600. Proponuję 3600zł

 Ładna. Ale popraw proszę tytuł  bo to "M81" nie 82. 

To jest to co lubię. Biało czarny obraz bez wodotrysków tak modnych ostatnio w astrofotografii. 

Nie jestem znawcą technik astrofotograficznych, ale wydaje mi się, galaktyka zbyt agresywnie odcina się od tła. Wokół M31 jest jakby ciemniejsze halo. Tak jakby odpychała inne gwiazdy w tle. 

Za to sama galaktyka bardzo ładna z pięknymi pasmami. 

Nie tylko 7331 ale i pięknie ukazane satelity. Gratuluję. 

A LBT? Czy każdy tor optyczny ma oddzielny sensor czy dwa tory łączone są w jeden dla jednej kamery?

Halo koledzy fotografowie. Dzisiaj sporo się dzieje na powierzchni jak i proty choć słabo dostrzegalne to jednak ogromne. 

Kupiony

Jak w temacie. Najlepiej APM, Lunt itp.

38 minut temu, stibur napisał:

Tak jest napisane. Nawet wytłuszczone. Inne ogłoszenia są z kasztaltem parabolicznym. Ale jeżeli byłaby to czy to prawda że sfera F5 da bardzo dużą aberracje sferyczna?

Może tak być. Poniżej F10 nie wykonuje się luster sferycznych. No chyba, że do Maksutowa. Ale wtedy ewidentnie to widać po komplecie luster.

Podasz link do ogłoszenia?

Zwierciadło sferyczne o światłosile F5? Chyba jakiś błąd w opisie. 

Grotuluję. Dla mnie ładna. Przypomina mi pierwsze miotły sprzed lat kiedy koledzy astrofociarze właśnie takie zdjęcia publikowali na forach. Dzisiaj focą drogimi sprzętami i wyciągają z materiału ile się da. Ale znika taki naturalny walor jak na twojej fotce. Gdybyś tylko zechciał obrócić zdjęcie. Nie jestem przyzwyczajony do takiego ustawienia. 

Jak też żałuję, że dzisiaj nie zdecydowałem się w przerwie między chmurami luknąć na Słoneczko. A coś mnie kusiło i to bardzo.

Przede wszystkim światło gwiazd.

Sprzedam nowy (raz w wyciągu u mnie) okular 31mm 82°. Bardzo dobre klarowne i nieźle skorygowane obrazy. Ciężki 1,5kg. 

Daleko odsunięta źrenica 27mm także dla osób noszących okulary idealny. Nieco czuły na nieosiowe patrzenie. To przypadłość większości okularów z takim odsunięciem źrenicy przy tak długiej ogniskowej. 

1000zl z wysyłką do paczkomatu.  W komplecie jest oczywiście pudło. 

Koledzy. Małego dobsonika 6-8" można kawałek przenieść nawet w całości. Ale co z większymi? Podpowiem. Konstruujemy różne wózki itp. jest tego sporo na forach. Kiedyś nawet prezentowałem coś takiego na forum.  Pierwsze zdjęcie to obecny sposób do SW14.  Drugie zdjęcie to poprzedni przy GSO12.

Opowiadanie.

Pewnego czerwcowego popołudnia pan "D" ( tak będziemy go nazywać) został poproszony przez jedną ze swoich znajomych (będzie to babcia Kuby) o pomoc w naprawie pewnego urządzenia w domu.  Pan D pojechał, wykonał serwis i jak zwyczajowo bywa ze znajomymi rozpoczęły się gawędy przy kawie. Po pewnym czasie Babcia zapytała.

-D czy ty masz lunetę? 

-Tak. Odpowiedział.

I zaczęło się wyznanie babci w którym to opowiedziała jak razem z rodzicami Kuby złożyła się na teleskop dla niego jako, że Kuba interesuje się astronomią. 

Jakaż radość zapanowała w domu kiedy kurier dostarczył paczkę z teleskopem. Nie trwała jednak długo gdy okazało się szybko, że już w dzień obrazy były zamglone i trudno było coś zobaczyć. No ale przecież to jest teleskop i nie służy do obserwacji natury tylko gwiazd i Księżyca. 

Więc po zapadnięciu zmroku podekscytowany Kuba wycelował w gwiazdy iiiiiii..... klops. Nic nie widać. Zmiana "soczewek" nic nie dała.

Pan D poprosił aby Kuba przyjechał z tatą dziś wieczorem. Pogodę zapowiadano ładną więc można będzie popatrzeć. 

Stało się jak zostało zaplanowane i po godzinie 23.00 z piątku na sobotę rozpoczęło się polowanie na zwierzynę (drobną wszak to maleńki kaliber był). Po ustawieniu teleskopu pan D rozpoczął szukanie Jowisza w "soczewce" 20. Nie korzystał z szukacza bowiem słusznie podejrzewał, że będą jeszcze większe kłopoty. Celując po rurze D trafił w Jowisza i okazało się, że obraz jest kiepski ale coś widać. W komplecie jest jeszcze "soczewka" 10. Po zamontowaniu w pseudo wyciągu obraz przepadł. Powodem był montaż na  którym teleskop bujał się jak na huśtawce. Ponowna walka i jest. Bardzo kiepski. Ale czego się spodziewać po teleskopie za 300zl. D opowiedział Kubie i tacie Kuby w czym problem. Kupowanie bez wiedzy to droga do nikąd. Kuba zniechęcił się do astronomia. Ale pan D miał w zanadrzu jeszcze coś. Otworzył garaż o na wózku wytoczył działo na zwierza tym razem grubego. 

Do wyciągu dostawiona drabina. 

Ustawiony w pewne miejsce w zenicie. W wyciągu 9/100. Kuba wchodzi na drabinę, przykłada oko i WOW . M57 pomimo dość jasnej nocy pięknie rysuje się na tle gwiazd. Do okulary podchodzi ojciec i również wychwala obraz. Pan D zmienia teraz cel. Zakłada okular 20/100 i OIII Lumikona. Veil. I znów .

Potem przysłona do 125mm pomiędzy ramionami pająka i Jowisz. Ładny choć nie tak jak z refraktorów APO czy Maków. Ale widoczny i ładny. 

Potem następują tłumaczenia i żale, że brak jest rzetelnych informacji w sieci  i ostrzeżeń. 

Pan D dementuje takie informacje odsyłając Kubę i tatę do for  Astropolis, Astromaniak, Forumastronomiczne.

-W sieci jest sporo ostrzeżeń a i tak kupujący kierują się idiotycznymi wpisami sprzedających. 

Na szczęście dla astronomii w tym przypadku skończyło się nie najgorzej. Pan D przekazał Kubie SkuLuxa na oryginalnym montażu Ala Astro3. Do tego okular plossl 26 i 10 z dawno nieistniejącego Bressera 130/900. Chłopak nie zrezygnował z pasji. Czasami dzwoni i umawia się na obserwacje z D. Niecierpliwie czeka też na obiecane spotkanie z innymi astro-zapaleńcami na nadwarciańskiej łące. 

Historia prawdziwa z tego roku.

Niech będzie przestrogą. 

Właśnie taką widział w Luncie. 

Czy ktoś dzisiaj fotografuje Słońce? Jest piękna wielka protubera. 

13 godzin temu, dobrychemik napisał:

Czy gdy Was ktoś pyta dlaczego Słońce jest na ciemnym/czarnym tle, to mówicie, że zdjęcie było robione w nocy? 

 

Dobre. 

11 minut temu, MaPa napisał:

 

Las był i przeszkadzał , Nawet całe zalesione wzgórza. Horyzont kończył się gdzieś na M8.

 

Jak ja wam zazdroszczę takich widoków. Nie to co nasze płaskie tereny.