-
Postów
7 674 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
33
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez _Spirit_
-
-
20 godzin temu, mstaniek napisał(a):
No to wbiłeś gwoździa 😇
Sam porównaj. W ostatniej tak poleciałeś z algorytmami że pojawiły się artefakty. W pierwszej jest więcej szumu ale zachowałeś umiar w procesowaniu mgławicy.
- 1
-
Pierwsza fajniejsza
- 1
-
Bardziej podoba mi się wersja świecąca (1).
- 1
-
Naturalne. Piękne.
- 1
-
W dniu 14.01.2024 o 03:04, Pozmakit napisał(a):
Usuń Zielony Szum
Zanim zaczniesz bawić się kolorem zrób kalibrację fotometryczną. Siril jest dość elastyczny pod kątem błędów ogniskowej i piksela. Na pewno coś znajdzie i wyrówna kanały w miarę dobrze.
- 1
-
Dobra robota. Z warszawskiego nie dało rady. Słabo to świeci. Poległem 2 razy.
- 1
-
Kolory najbardziej do mnie przemawiają z ostatniej wersji - podoba mi się niebieski i czerwony. Fajna czerwień w wersji 2 ale jakoś jej mało - słabiej wyciągnięte?
-
-
Właśnie. Sprawdź czy port COM w windows nie zmapował się inaczej.
-
Jak masz jakiś dobry serwis elektroniczny to chłopaki powinni mieć dobry tester do kabli. Może Ci z grzeczności zarobią na skrętce LAN nowe końcówki? Taki kabel można samemu zrobić i chyba był w dokumentacji od Celestrona.
-
Kiedyś się bawiłem w taki oto sposób:
- wziąłem stack i założyłem sobie że będę go powoli rozciągał z założeniem skoku rozciągania - chyba dałem 5 jednostek
- każdy krok po rozciągnięciu zapisałem do tifa 16 bit
- na koniec jakiś progs do HDRów
wyszło całkiem dobrze ale założenie skoku o 5 jednostek było trochę za duże
Do Canona całkiem dobrze się sprawdza darmowy wynalazek FitStacker. Może być problem ze znalezieniem bo to na rosyjskim serwerze leżało.
Edit: jest https://ivan7enych.ru/software/fitstacker/ linkm do progamu http://ivan7enych.ru/soft/FITStacker14c.zip
-
@Antoni banalnie proste w PS na warstwie tylko kolor. W światłach nie wyrównałem ale sam kolor dużo robi.
- 2
-
Co mówi Wielki Obłok Magellana po 75x600?
... Spalam się
-
Podoba mi się ale przyjrzał bym się temu co się dzieje z kolorami w tle.
- 1
-
6 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):
poziom tła czyli "czystego nieba" bez mgławicy.
I tutaj też mam zapytanie - jak przyjąć co jest ciemniejsze? Ciemna mgławica która nie przepuszcza światła lub przepuszcza bardzo mało czy obszar zupełnie pozbawiony mgławic ale mający więcej światła od gwiazd?
-
Na początek - świetnie się złożyło bo @MaPa pokazał szeroki kadr:
Od dłuższego czasu chodzi za mną taka oto myśl - w jaki sposób podchodzimy do zdjęcia i balansu poziomu czerni / cieni. Czy obrabiając dany kadr skupiamy się tylko na tym jednym obszarze czy może mamy "z tyłu głowy" szerszy plan?
Na zdjęciu Marcina - nie mierzyłem ale widać to gołym okiem że najciemniejsze obszary to ciemne mgławice. Jeśli przyjmiemy że poziom tła to 15-20 jednostek (powiedzmy w PS`ie) to obrabiając wycinek każdego innego fragmentu nieba to czy też przyjmiemy że dla danego kadru najciemniejsze miejsca to 15-20 jednostek w PS? Myśląc "szerokokadrowo" to uważam że nie. Co sądzicie?
Jeszcze jeden przykład - ostatnie forumowe mgławice "Czarodziej". Kilka sezonów temu na fotografiach były przedstawiane tylko najjaśniejsze partie a cała reszta wycięta z sygnału. Obecnie wygląda to zupełnie inaczej i trend przesuwa się w inną stronę bo wiemy już że to nie gradienty.
A może to błędne myślenie i należy zostać przy założeniach tylko dla wybranego kadru?
Co sądzicie?
- 1
-
Zaglądam, patrzę na zdjęcie - o pewnie jakiś problem ze stackiem A tu taki sztos OMG.
-
Te gwiazdy wyglądają Bosko.
-
14 godzin temu, dobrychemik napisał(a):
2022:
Poproszę więcej koloru.
- 4
-
Podoba mi się. L4 służy - setup dopieszczony.
- 1
-
-
-
Ale fajne.
- 1
-
Galaktyczna droga w Gromadzie Warkocza Bereniki (Abell 1656)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
@DJ Mru jak już wyszedł taki temat. Przyjrzyj się dokładnie jak się układają gwiazdki. Najpierw ogarnij osiowość kamery bo może się okazać że odległość + dobra ostrość i nic nie trzeba będzie poprawiać. Teraz to wygląd że LG <> PD i PG uciekają a najbliżej do płaszczyzny matrycy wypada LD. CCD Inspector pewnie pokaże parabolę wyciągniętą od lewej do prawej w górę.