Mateusz_N

1. Hiszpania 2. Nie 3. Mario Gomez 4. 3 5. Hiszpania, Holandia, Niemcy, Anglia POL - GRE 0 : 1 ROS - CZE 2 : 0

Ok to tak przykład z mojej synty 8": Po lewej redukcja 1,25" po prawej adapter 2" idźmy dalej. Tak poprawnie wygląda okular 1,25" w wyciągu: Tak poprawnie wygląda okular 2" w wyciągu: A tak błędnie włożony okular 1,25" do wyciągu zauważ że jednocześnie jest założony adapter 2" jak i redukcja 1,25" dlatego może nie łapać ostrości ->

Powiedz co umieściłaś w wyciągu czy było to tak wyciąg adapter 2" redukcja 1,25" i okular? Było już kilka wątków w których przy składaniu teleskopu tak właśnie było robione a potem był problem z ostrością Albo lepiej zrób fotkę wyciągu będzie wszystko jasne.

Może po prostu w wyciąg jest włożony jednocześnie adapter 2" jak i redukcja na 1,25" stąd może się brać brak ostrości

Łap atlas z katalogiem Messiera i szukaj tych obiektów na niebie A jeśli nie posiadasz takiego a masz np drukarkę generuj sobie mapki konkretnych gwiazdozbiorów np w Cartes Du Ciel czy AstroJaWil i drukuj ^^ I dobrze piszą koledzy wcześniej każdego interesuje co innego mam teleskop prawie rok i widziałem wiele obiektów jeszcze nie wykreowało się u mnie że wole mgławice/gromady/galaktyki czy planety wszystko mi się podoba ale od jakiegoś czasu korci mnie żeby prowadzić obserwacje gwiazd zmiennych i rejestrować ich krzywe blasku oprócz dziennika obserwacyjnego byłaby następna możliwość dokumentacji moich obserwacji ^^.

Mam jednego Szamana po sąsiedzku ale pasuje znaleźć drugiego zawsze to zabezpieczenie jakby ten pierwszy zapomniał formułki i kroków podczas tańca wokół ogniska ^^ I raczej żadne pieniądze nie zastąpią możliwości obserwacji tranzytu... No chyba ze się ktoś nie interesuje i nie chce mu się wstać ale to już inna kwestia (te zgłoszenia odrzucam!) ;P

Tez mam 8" i kitowcem 10mm przy pow 120x cienie ksiezycow na tarczy widac doskonale

Ze swojej strony mogę polecić Synte 8" wiem ma te 20kg(jak podaje producent) i jest trochę nieporęczna do przenoszenia jako całość ale jeśli przeniesiemy tubę(8kg) osobno a montaż(12kg) osobno to już jest sporo łatwiej Jeśli masz łąkę blisko możesz rozważyć tą opcję. Do balkonu niestety się nie nadaje Kosztuje więcej niż te 400-600zł bo używka chodzi po 700-800zł ale warto. Swoją mam od początku sierpnia 2011 i jest to mój pierwszy teleskop. Do planet dobry jak i do DSO. W tamtym tyg doszedł do mnie Ortho Baadera 5mm i Saturn którego przez niego widziałem wygenerował u mnie T.K.O. ^^ kellnerki z zestawu nie są jakieś boskie ale wystarczają przynajmniej na jeden sezon a potem można się rozglądać nad czymś lepszym. Skoro na 1 miejscu stawiasz planety to 10mm do Jowisza i Saturna wystarcza ale czuje się lekki niedosyt, do Wenus jest już wystarczający żeby zaobserwować fazy ale do Marsa jest to ~ minimalne powiększenie od jakiego możemy startować próbować dostrzegać jakieś szczegóły jeśli jest opozycja taka jak ta niecałe 14 sekund. Do Tarnowa tak daleko nie mam bo według google droga wynosi 40km prawko też mam ale samochodu brak więc ze swojej strony nie mam możliwości dojechania (chyba że kolega się zgodzi) i pokazania co i jak widać jaka mobilność itp jeślibyś brała pod uwagę ten teleskop a zobaczenie go ułatwiło decyzję.

Jak widać odkopuje stary temat. Polecam obserwacje Saturna dzięki niemu łatwo jest znaleźć satelity geostacjonarne Kosi większość z nich na swojej drodze, dzisiejszej nocy przypadkiem trafiłem na 5 satelitów z rodziny Astra (1L, 1KR, 1H, 1M, 2C) w jednym polu zdziwiłem się że są nieruchome po chwili mnie olśniło i przypomniałem sobie ten filmik http://apod.nasa.gov...d/ap120411.html

Jak podaje geekweek: http://www.geekweek.pl/zagadkowa-chmura-na-marsie/356405/

Podczas opozycji Marsa przy 120x Synta 8" widziałem zarys ciemnych tworów na tarczy (szczerze mówiąc zaskoczyło mnie to) podobnie jak na szkicu wimmera no ale seeing był znakomity przy podejściu do Saturna tej samej nocy była widoczna przerwa Cassiniego i cień planety na pierścieniach

http://astromarket.pl/kontakt

A może ES 14mm 82*? ^^ Jeśli chodzi o używane to chodzi w okolicach 550zł. A tutaj masz jego recenzje, niby jest to porównanie starszej z nowszą wersją ale jest dobrze opisany

Cześć! Może mi ktoś doradzić w sprawie ES-ów jak wypada nowsza wersja przy starszej? Czy są jakieś różnice w obrazie, kontraście? Wiem że na korzyść starszej serii przemawia regulowana muszla oczna natomiast nowsza seria wygląda "ładniej" ale nie przywiązuje do tego aż tak wielkiej wagi w końcu podczas obserwacji nie będę w czerwonym świetle podziwiał wyglądu okularu tylko to co pokazuje ^^. Mam zamiar do Synty 8" zakupić ES 24mm 14mm i 6,7mm i myślę nad tym czy polować na sztuki N2 czy jeśli pojawią się te z starszej serii to brać bez obaw. Za jakiś czas teleskop znajdzie zamiennika w postaci 12" bo wątpię żebym się pokusił na 16" no cóż czas pokaże. Dzięki za pomoc.

Mak 150 albo Mak 180 ale to nich trzeba już lepszy montaż co przekłada się na koszta. Sam Mak 150 używany chodzi gdzieś w okolicach 1,3k zł a do tego trzeba doliczyć montaż EQ5 z silniczkami wyjdzie drugie tyle a co dopiero gadać o Maku 180 ;p Jeśli koszty Cie nie przerażają to możesz o czymś takim pomyśleć

Ale na pewno ten duch może być spowodowany uszkodzeniem teleskopu? Kiedy obracam okular w wyciągu to duch obraca się w tym samym kierunku. W 25mm nie ma czegoś takiego tylko 10mm i ten duch którego przedstawiłem na obrazku jest trochę ciemniejszy i przeźroczysty. Dziś seeing jest bardzo dobry Byłem 1.5h na obserwacjach i na pewno wrócę na Saturna W 25mm Rigel jest punktowy ale w 10mm ukazuje się już lekki placek efekt tak jakby był widoczny przez siatkę. Na pewno ten placek jest mniejszy niż wczoraj wiec po części była to wina seeingu. Kastora rozdzieliłem bez problemu.

Nie upadł mi jeszcze nigdy na obserwacje przenoszę go zaledwie kilkanaście metrów ;/ Btw. Czy wszystkie gwiazdy widocznie w teleskopie maja być punktami? W sensie te najjaśniejsze też? Spoglądając wczoraj na Betelgezę widziałem ją bardziej jako placek niż punkt, reszta równie jasnych gwiazd jest taka sama, jeśli chodzi o ciemniejsze są one punktami... Jest to wina okularów, kolimacji czy seeingu?

I wszystko się wyjaśniło gdy tylko niebo się rozpogodziło... Winny jest kitowiec 10mm on "produkuje" duszka w 25mm już tego nie ma. Podczas obracania 10mm w wyciągu duszek obraca się w tym samym kierunku. Wniosek taki że zamiast w kolimatora trzeba zainwestować w okular ze stajni ES

Wyczerniłem boki LW może dziś się trafi chociaż chwila czystego nieba to sprawdzę czy coś to dało, jeśli nie to skolimuję teleskop jeszcze raz a jeśli to też zawiedzie to już sam nie wiem... Pozostaje zakup laserowego kolimatora którego i tak prędzej czy później bym kupił. Tutaj daje obrazek jak to widzę --> Click!

Jest stałe położony w tym samym miejscu względem planety niezależnie od tego czy planeta jest na bokach w środku czy u góry pola widzenia. Z podwójnym obrazem chodziło mi o to że np. planeta znajduje się na środku okularu to pod nią takiej samej wielkości jest jasny "duch". Czy to wina okularów? Nie wiem mam kitowce z zestawu więc nie byłbym zdziwiony.

Cześć! Czy objawem zlej kolimacji synty może być "podwójny Jowisz"? Tzn pod Jowiszem widzę jego ducha bez detali sam jasny kształt. Sprawdzajac kolimacje metoda Hamala wszystko jest w porządku, niestety nie mam laserowego kolimatora żeby sprawdzić to w 2 sposób... Coś mi się wydaje ze będę musiał zakupić takowy a wiec drugie pytanko. Jaki kolimator polecacie?

No tak identyczne widziałem jak na tym zdjęciu Dzięki za rozwianie wątpliwości ^^