Andrzej F.
-
Postów
406 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
21
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Andrzej F.
-
-
18 minut temu, Grzędziel napisał:
Zdjęcie super, ale muszę przyznać, że spajki jednak dominują i trochę mi przeszkadzają. Zastanawiam się, czy podwójne pająki w teleskopie ASA powodują, że są tak duże.
ASA N10 daje długie spajki na jasnych gwiazdach, dlatego że ma podwójne pająki.
22 minuty temu, diver napisał:Wiem, jak są "problemy" przy foceniu jasnych gwiaz Newtonem. Ale ja nie uważam tego za problem. Polubiłem taką estetykę obrazu i tyle.
A tak od strony technicznej: w jaki sposób usiłujesz zmniejszać spajki? Co to znaczy w Twoim pojęciu "uzyskać jak najmniejsze spajki"?
Próbowałem zmniejszyć długość spajków stosując krótkie czasy ekspozycji w luminacji (20x200s), oraz póżniej na etapie obróbki osobno obrabiałem mgławicę i jasne gwiazdy.
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zdjęcie Plejad zostało zrobione w ramach testów, których celem było uzyskanie jak najmniejszych spajków. Nie wiem czy to się udało. Każdy właściciel Newtona wie jakie są problemy przy foceniu M45. Czasami spajki dominują na zdjęciu i przesłaniają nam obraz mgławicy. Czasy ekspozycji: L-20x200s bin1, RGB-10x200s bin2.
-
48
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mgławica Kalifornia znajduje się w odległości około 1500 lat świetlnych od Ziemi. Na niebie obejmuje obszar 2,5 stopnia. Jest to dość trudny obiekt do astrofotografii w palecie HST, ze względu na słabo widoczne struktury w filtrze OIII. Zdjęcie jest mozaiką dwu-panelową. Podaję parametry ekspozycji na jeden panel: Ha-17x900s bin1, OIII,SII-8x900s bin2. Kamera FLI11002, montaż ASA DDM60, teleskop ASA 10N.
-
41
-
1
-
Dla zainteresowanych podaję instrukcję mycia lustra głównego w/g ASA Systeme. Przepraszam za błędy językowe, do tłumaczenia użyłem translatora Google bez żadnych poprawek.
-
3
-
-
Dziękuję wszystkim za opinię.
10 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:Kadr, format i ogólnie jakość - powalające. f/3.6 + 9um piksel to jest to
Nic, tylko na ścianie zawiesić
Ale wydaje się, że bardzo mało jest siarki... Prawie wygląda na bikolor, jakoś tak mało zieleni czy fioletów...
Siarka na tych zdjęciach ma kolor przypominający pomarańczowy. Jest to kwestia gustu, można to zmienić we wczesnej fazie obróbki. Jeśli chodzi o kolory, to najlepiej oglądać astrofotografię na monitorach, które wyświetlają poprawnie przynajmniej przestrzeń SRGB. Większość monitorów ma z tym problem i wyświetla zaledwie 70-80% kolorów dostępnych w SRGB. Do obróbki zdjęć nadają się natomiast te, które wyświetlają około 98% przestrzeni Adobe RGB.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Są to jedne z najciekawszych okolic nieba letniego i jesiennego do astrofotografii. Motyla można focić przy Księżycu, ale Vdb 130 najlepiej już tylko w noce bezksiężycowe. Cały materiał tworzy mozaika składająca się z czterech paneli. Łączny czas ekspozycji W Ha, OIII, SII wynosi odpowiednio 4x4h, 4x2h, 4x2h. Lokalizacja-Lubiaszów Stary.(ASA 10Nf3,6, FLI 11002, montaż ASA DDM60)
-
36
-
5
-
Godzinę temu, Grzędziel napisał:
Jak zwykle klasa!
Poprosimy tylko o parametry ekspozycji.
Dzięki wszystkim za miłe słowa. Podaje czasy ekspozycji: zdjęcie nr1: Ha-15x900s bin1, OIII i SII-8x900s bin2( kamera FLI 11002M), zdjęcie nr 2: Ha-18x900s bin1, OIII-20x900s bin1 (kamera ATIK One6,0M), zdjecie nr 3 - dwie mozaiki:Ha-2x17x900s bin1,OIII i SII-2x8x900s bin2( kamera FLI 11002M), zdjęcie nr4: Ha-około 35h ( 9 mozaik), kamera FLI 1100M.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Ostatnie pogodne , ale księżycowe noce postanowiłem wykorzystać do fotografii w pasmie HST. Całość jest jeszcze nieskończona, brakuje kilku mozaik w OIIIi SII. Być może będzie jeszcze parę pogodnych nocy w tym miesiącu i uda mi się to zrobić. Na razie pokazuje to co udało mi się zakończyć. W sumie jest to ponad 40 h materiału. Pierwsze i drugie zdjęcie - Mgławica Cresent w HST i w bicolorze. Trzecie zdjęcie to poprawiony Motyl w HST. Ostatnie zdjęcie to oczywiście Motyl i Cresent w Ha.
-
37
-
19 minut temu, Nowok76 napisał:
Zgodzę się w 100%
Jednak używając Color Mask nie mogłem uzyskać pasującej mi kolorystyki HST. W PSie bez problemu.
Popróbuj Narrowbend według tego tutka (potem możesz nadać ostatni szlif w PS-ie) : https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-narrowband-hubble-palette.html.
Polecam wszystkie tutki z tej strony do nauki Pixa : https://www.lightvortexastronomy.com/tutorials.html
-
1
-
-
6 minut temu, Nowok76 napisał:
Ja testuję Pixa od dwóch tygodni, i postanowiłem się nie przesiadać. Brak pracy na warstwach i nieodpowiednio dla mnie działający moduł Selective Color, a właściwie jego brak, przekreśla ten program.
Takim odpowiednikiem Selektive Color jest w Pix-ie Color Mask. Jest ona umieszczona w skrypcie i działa trochę inaczej niż Selektive Color w PS-ie. Brak pracy na warstwach jest wadą Pixa. Za to mamy szybkie i skuteczne działanie masek. Na przykład założenie maski na gwiazdach i ich zmniejszenie, na zdjeciu o rozmiarach 20 Mega trwa ok. 2-3 sek. Podobnie jest z tworzeniem koloru w RGB oraz w palecie HST. Przez dwa tygodnie trudno jest poznać Pixa. Według mnie najlepiej jest jeśli umiejętnie połączymy działania obu programów .
-
Godzinę temu, Grzędziel napisał:
Andrzej jak coś wrzuci to pozamiatane.
Swoja drogą świetny pomysł to złożenie Ha-OIII-OIII
Dzięki Piotrze za miłe słowa. Jeśli chodzi o składanie bicoloru w Pix-ie to nie ja to wymyśliłem. Jest to bardzo prosty i szybki sposób na bicolor. Na wszelki wypadek podaję linka do tutka:https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-narrowband-bicolour-palette-combinations.html
-
1
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zdjęcie zostało zrobione w sierpniu pod wiejskim niebem Lubiaszowa k/Piotrkowa Trybunalskiego. Czasy ekspozycji: Ha-18x900s, OIII-10x900s. Obróbka w Pix-ie funkcją PixelMath (R-Ha, B-OIII, G-OIII). Gwiazdy w LRGB -10x60s na kanał, dodane w PS-ie .
-
33
-
4
-
3 godziny temu, Tayson napisał:
Przyjemne dla oka.
Chociaz.... Po lewej widać sporo kolorowego szumu, którego po prawej nie ma. Przez to bardzo widoczna jest granica łączenia kadrów.
Przymierzam się do tego jak będzie pogoda.
Trzeba jeszcze popracować nad tym zdjęciem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jest to dość łatwy obiekt do astrofotografii w palecie HST, ze względu na dużą jasność i duży kontrast. Pierwsze moje zdjęcia Motyla robiłem z miasta, jednak dużo lepsze efekty można uzyskać pod wiejskim niebem. Praktycznie przy czterech godzinach focenia w Ha nie widać szumu. W sumie są to dwie mozaiki 2x4h w Ha, oraz 2x2h w OIII i SII (bin2) - razem 16h materiału. Obróbka w Pix-e tak jak RGB. Lokalizacja - Lubiaszów Stary.
-
37
-
3
-
Dziękuję wszystkim za miłe słowa.
12 godzin temu, wessel napisał:Fotka klasa !
Andrzej zwróć uwagę na prawą stronę obrazka. Gwiazdki są leciutko owalne, tak jakby coś się zmieniło z osiowością zestawu.
Problem z osiowością zestawu pojawił się wtedy , gdy zacząłem jeżdzić ze sprzętem po całej Polsce. Dodatkowo moją żona przy robieniu porządków w domu przestawiła teleskop trzymając go tyko za wyciąg. Od niedawna korzystam ze stałej miejscówki i staram się jak najrzadziej demontować sprzęt. Poprawne ustawienie osiowości w ASA 10N jest dość złożoną sprawą i chętnie skorzystałbym z wiedzy bardziej doświadczonych użytkowników.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jest to moje drugie podejście do M 63. Udało mi się dorobić drugie tyle materiału w niezbyt sprzyjających warunkach w czerwcu. W sumie jest to 5h luminacji i 2h koloru RGB. Sprzęt : telaskop ASA 10N, kamera Atik One 6,0M, montaż ASA DDM60. Lokalizacja : Lubiaszów Stary
-
34
-
9 godzin temu, Tayson napisał:
ogólny odbiór zdjęc mocno pozytywny
próbowałes stosowac SCNR z maska chroniąca żółte gwiazdy?
SCNR stosowałem parę razy, tyle że bez maski na żółte gwiazdy. Do SCNR nie mam przekonania. Obraz po redukcji szumu tym sposobem, jest jakiś sztuczny. Najbardziej odpowiada mi redukcja szumu w module Camera Raw w PS CS6. Wszystkie galaktyki były odszumiane w ten sposób. Głównym problemem na moich zdjęciach jest szum kolorowy powstały przez stosowanie bin2x2 zamiast bin1x1 podczas ekspozycji w RGB. Oszczędzam w ten sposób dużo czasu. Jak widać nie zawsze przynosi to dobre efekty.
-
Dzięki wszystkim za ocenę.
1 godzinę temu, MaPa napisał:Bardzo ładna kolekcja Andrzeju. Fajny detal.
Odważnie operowałeś kolorem ale jednocześnie wyszedł zbyt duży kolorowy szum na wersjach pełnych. Możesz ewentualnie na to spojrzeć przy innym świetle lub ekranie
Jest jeszcze wiele rzeczy do poprawienia, ale wynika to przede wszystkim ze zbyt małych czasów ekspozycji. Dwie lub trzy godziny luminacji oraz mniej niż dwie godziny koloru to za mało jak na takie obiekty i tak mały piksel (4,5 mikrona) kamery Atika. Przy tego typu galaktykach powinno to być przynajmniej dwa razy tyle. W wielu wypadkach nie pozwala na to czas i pogoda.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Galaktyka Słonecznik , M106 i Łańcuch Makariana były focone pod niebem wiejskim Lubiaszowa, natomiast Galaktyka Wiatraczek pod niebem bieszczadzkim w Stężnicy. Najłatwiej można było otrzymać kolor M101 z Bieszczad. Wszystkie galaktyki kalibrowałem w PixInsight 1,8 (Photometric Color Calibration). Użyta kamera to Atik One 6,0M, teleskop ASA 10N, montaż ASA DDM60. Czasy ekspozycji: M63 - luminacja 3h, RGB-1,5 h, M101 - luminacja 1,5 h, RGB-1h, M106 - luminacja 2,5h, RGB-1,5h, Łańcuch Makariana - luminacja 1,5h. Następnym etapem będzie dorobienie wodoru do wszystkich galaktyk i koloru do Łańcucha Makariana.
-
49
-
2
-
5
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Galaktyka M81 jest jednym z najładniejszych przykładów symetrii spiralnej. W centrum znajduje się supermasywna czarna dziura. Obok niej zaledwie pół stpnia na północ leży Glaktyka M82. W niej to formułują się intensywnie gwiazdy. Prawdopodobnie dziesiątki milionów lat temu M81 i M82 minęły się blisko i na skutek oddziaływania grawitacyjnego w centrum obu galaktyk zaczęły powstawać gwiazdy, a w M82 doszło do "eksplozji" narodzin. Odległość od naszego Układu Lokalnego wynosi ok. 12 mln lat świetlnych. Czasy eksozycji: L-29x600s bin1, RGB-10x200s bin2, kamera FLI 11002. Dodatkowo zdjęcie zostało wsparte luminacją M81( 22x300s) i M82(18x300s) z kamery Atik One 6.0M.
-
42
-
3
-
1
-
Podobnie jak wessel, oceniam to zdjęcie jako super fotka. Kolorów bym nie ruszał, bo to kwestia kalibracji monitora lub indywidualnego odbioru. Na moim monitorze kolory są dobrze nasycone. APO CFF140 daje przyjemne dla oka gwiazdy, tym bardziej, że piksel kamery ma 3,7 mikrometra.
-
Dzięki wszystkim za merytoryczne oceny .
1 godzinę temu, kubaman napisał:Kosmos
Nie mnie oceniać tak wspaniałe prace, ale w kolorze gwiazdy są jak dla mnie chyba zbyt przesaturowane i za bardzo niebieskie. Do tego mają halo.
Ale kolory genialne.
A wersja Ha miażdży.
Kolory gwiazd są rzeczywiscie lekko przesaturowane. Gromada otwarta NGC 2264 była kalibrowana w Pix-e. Jeśli niebo będzie zaświetlone, to kalibracja niewiele pomoże. Ponieważ zdjęcia robiłem pod dobrym, wiejskim niebem to kolory powinny być poprawne.
2 godziny temu, MateuszW napisał:Genialne! Super się ogląda różnice w wyglądzie różnych szczegółów w różnych filtrach.
Jedynie na pierwszej wersji nie podoba mi się struktura szumu w ciemniejszych miejscach - jest on taki "brudny". Na samym Ha tego nie ma.
Szum w ciemniejszych patiach obrazu w wersji bicolor spowodowało dodanie obrazu z filtra OIII. Jest to tyko 10x1000s , dużo mniej niż w Ha-32x900s.
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mgławica Stożek zwana również Futrem z Lisa przypomina mi bardziej smoka. Położona jest w konstelacji Jednorożca. Wewnątrz niej znajduje się Gramada Choinka. Jest to gromada owarta odległa od Ziemi o około 2700 lat świetlnych. Pierwsze zdjęcie to Choinka w bicolorze (Ha-32x900s, OIII-10x1000s) z gwiazdami w RGB. Zdjęcie nr2 - Stożek w Ha. Zdjęcie nr3 - gromada otwarta w LRGB. Kolor w LRGB, są to 60 - sekundowe klatki zrobione w tak krótkim czasie, aby pokazać przede wszystkim piękno gwiazd. L-15x60s, RGB-12x60s bin2. Lokalizacja: Lubiaszów Stary.
-
48
-
1
-
5
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Trudny obiekt do astrofotografii. Pomimo tego , że jest to najjaśniejsza mgławica refleksyjna na niebie, to wymagane jest dobre wiejskie niebo pozbawione cirrusa. Nawet niewielkie zamglenie spowoduje ,że otrzymamy zaszumione zdjęcie. Ze względu na niezbyt dobre warunki musiałem zwiekszyć znacząco ilośc klatek. W sumie jest to 38x600s luminacji i 13x200s w bin2 RGB. Teleskop ASA 10cali f3,6, montaż ASA DDM60, kamera FLI 11002. Lokalizacja: Lubiaszów Stary.
-
41
-
1
Mgławica Kalifornia NGC 1499
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Na moim monitorze gwiazdy nie maja odcieni koloru fioletowego. Chyba zależy to od monitora na jakim oglądamy zdjęcia.