Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 125

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez sp3uca

    Lidletka a reszta świata

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    Obiektyw oczywiście podpięty pod aparat. Nie chodzi mi o komfort tylko o samą ilość szczegółów jaką będę mógł zobaczyć.

     

    Zależy co chcesz - obserwacje live czy foto. No koledzy już odpisali że obraz stereo jest o wiele lepszy niż patrzony jednym okiem jak ten pirat z dowcipu.

    Wg porównywanie jest bezsasadne.

     

    Andrzej

    Lidletka a reszta świata

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    sens dla kogoś posiadającego obiektyw o ogniskowej 300 mm i światłosile f/4? Jak się ma obraz z takiej lidletki do tego co mogę zobaczyć przez taki obiektyw?

     

    Przez obiektyw zobaczysz najwyżej pomniejszony odwrócony obraz. Oprócz tematu lornetki poczytaj także o optyce. Mogą byc tylko podstawy.

    No i jednym obiektywem w stosunku do lornetki zainteresowany może byc tylko pirat co mu rekin dłoń użarł i na na drugi dzień miał problem z mewą. B)

     

     

    Andrzej

    Kamerka do obserwacji planet dla 3.5 metrowego 8 calowego cassegreina

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez sp3uca

    Ok doczytałem,

    Wyszło mi ze wzoru że dla ETX-a 90mm najlepsza ogniskowa z toucamem to 1700mm, etx ma 1250 więc barlowy odpadają. chyba że maksymalnie odsunę matrycę jak tylko da sie złapać ostrość czyli przeogniskować.

    Albo dać barlowa x2 , bedzie wtedy 2500mm . Chyba lepiej dla tej matrycy większa z barlowem ogniskowa (ponad wyliczoną) niż mniejsza bez...

     

    Natomiast jak to się ma do zapinania obiektywów dla szerokich kadrów to nie wiem, Taki Sonnar ma średnice 78mm ze wzoru wychodzi że ogniskowa powinna mieć 1500mm a faktycznie jest 180mm

    Lub inaczej dla ED80 też około 1,5 metra, a po zapięciu canona 2m ! Czy to ma mniejsze znaczenie dla DS ?

     

    Musze jeszcze o tym poczytać. Przeoczyłem temat.

     

    Andrzej

    Zdjęcia testowe i złożenie - DSS oraz IRIS

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    No racja, widać ze IRIS jest lepszy, bez dwóch zdań... ale sam przyznaj... DSS, wystarczy.. kilka kliknięć i już.. a w IRISIE... nei wiem... ja nie moglem przez to przebrnąć, jest znacznie trudniejszy..:(, i znacznie wiecej czasu zabiera..

     

    Ciekawe czy nie można by zrobic jakiejś nakładki do IRISa coś jakby skrypt automatyczny. Jak akcja w PS.

     

    Andrzej

    Android - czyli nasz robocik pod ciemnym niebem

    w Książki, aplikacje, media, internet

    Opublikowano

    Zapewne dla świętej zasady internetu, gdzie wszystko ma być za darmo.

     

    Błąd. Nie o to chodzi.

    Wchodzisz na onet czy inne a tu "google analistic, facebook analistic twiter sranalistic" Market - podaj Nazwisko podaj ile masz dzieci ile lat gdzie pracujesz itp szajs.

    Nie ma tak dobrze. Dane kosztują. Żadnych dopasowanych reklam i innego badziewia. Sprzedajesz coś ?OK płacę i nic po za tym.

    Dlatego - Nie marketom i nie szpiegowaniu.

    Kupuje tylko to co chcę, w zamian kasa i nic poza tym.

    Totalny OT ale nie wytrzymałem. Pisałem że aplikacje są dostępne DARMOWE po za Marketem który dla mnie jest nie w porządku. Mam IBM od 1989 roku i przyzwyczaiłem się że ja myślę co robię nie maszyna. Nic bez ze mnie.

    Jestem "starej daty" ? ok tak trzymać. Elektronika jest dla mnie nie ja dla niej. W sieć idzie tylko to co ja chcę.

     

    Andrzej

    • Lubię 4

    Sprzęt do obserwacji live

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Kamerka scc-a2333p kosztuje aktualnie około 1000zł. Poniżej zrobiłem test TAYAMA C3102-01A1 koszt ok 100-150zł. Niestety BW (używam do meteorów)

     

    Tayama + 180f2,8 SONNAR MC

    Oczywiście Orion , najpierw 1000klatek złożone w registax'ie:

     

    orionik.jpg

     

    a tak wygląda real time na ekranie :

     

     

     

    Niestety Youtube zwaliło jakość ale widać, co widać....

     

    Andrzej

    EXO - Magazyn Miłośników Nocnego Nieba

    w Sprawy techniczne

    Opublikowano

    W latach 70-tych z zapałem wąchałem książki. :rolleyes:

    Poważnie zapytam , co w tym periodyku będzie po za tym co można znaleźć w sieci, na tym i innych forach ?

    Obojętnie czy w temacie początkujący (będą linki czy przedruki z setek stron poradników) czy astrofizyka (mój konik) też jako opisy już poopisywanych zagadnień z sieci ?

    Ilu może byc początkujących którzy nie wiedza jak tego poszukac w necie ? Ilu forumowiczów zaawansowanych kupi z sentymentu i poczucia obowiązku wobec braci astropolis ?

    Dobra ! nie z "obowiązku" złe słowo, ale dla kolekcji w wychodku, jak to opisał przedmówca ?

     

    Nie krzyżujcie za łyżkę dziegdźciu..., serce jest za, ale rozum nie śpi. Wiem, wiem słynne polskie "sie nie uda..." ale wiecie co robią inne periodyki jak "Swiat Nauki" itp...

    Nisza. Niestety. Takie czasy.

     

    W latach 80-90 do klubu krótkofalarskiego przychodziło parę osób z internatu gdzie jest nasz klub. Teraz fajniej pogadac na skype i sriterze , co za frajda na KF czy UKF ?

    Zwykła aktywność Słońca skutkuje alarmistycznymi wpisami na onecie itp. Takie czasy.

     

    W piwnicy mam całe roczniki "Bajtka" (kto pamięta?) itp "Komputerów" czekają na zbiórkę makulatury (w tych czasach ?)

    Adam, powodzenia , kupię to. Stać mnie. Ilu nas ?

     

    Andrzej

    Android - czyli nasz robocik pod ciemnym niebem

    w Książki, aplikacje, media, internet

    Opublikowano · Edytowane przez sp3uca

    Hm, używać androida i nie mieć konta na gmail to trochę jak mieć nawigację i nie włączać gps. Ale nie mnie oceniać, masz swoje powody.

     

    Telefon z Androidem nie jest mój , żona dostała i chciałem popróbować jak to działa.

    Mam konto gmail, ale tylko poczta. Nie chcę żadnego wyciągania danych osobistych, co kupuję , co instaluję i po co.

    Osłabiło mnie także to że muszę coś ściągać bezpośrednio na telefon, a nie poprzez sieć na komputer do wgrania później.

    W moim mam Symbiana i nie ma takich zachowań szpiegowskich, instalki sis dostępne są wszędzie, prostsze mogę pisać sam.

    Nie długo nie kupisz chleba nie mając konta na portalu społecznościowym. :fool:

     

    czach = "Ale Picasy używasz?" tak ale ostatnio też mnie wkurzają zmianami które próbują wyciągnąć ode mnie więcej danych niby dla dobra mojego.

     

     

    Reasumując - rozumie temat i na tyle bo OT a to nie wątek do tego.

     

    Andrzej

    Deep Sky Stacker

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    po złożeniu zdjęcia najlepiej wczytać je ponownie i dopiero bawić się suwakami w DSS

     

    OK, wynik końcowy jaki załączyłem był taki jaki wyszedł po działaniu programu. Nie ruszałem nic.

    Jak więc wg. Ciebie powinienem ruszyć suwaki żeby to się nadawało ? Czy kolory muszą się nakładać ? Czy można balans zrobić w PS ?

    Generalnie jak wyrównam poziomy i położenie tych trzech na wykresie w zakres NACHYLENIA linii log w DSS to obraz jest ciemniejszy ale TRACI kolory .... wszystko się robi BW i nawet potem w PS nie mogę odzyskać koloru.

    Czyżby za każdym razem trzeba eksperymentować inaczej ?

     

    Andrzej

    Deep Sky Stacker

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Wiesz co zrobiłem Per Channel... i dalej fotka jest szara.

     

    Wybrnąłeś z tego ? Ja mam to samo ale na tym samym kompie ! Materiał tylko jest z innych obiektywów, a data i ilość iso itp taka sama.

    Ki diabeł ?

     

    Raz DSS wypluje ciemnicę a raz rozjaśnioną do maksa....

     

    W którą stronę ruszyć suwakami w tym przypadku ? ustawienia były domyślne.

    dss_test.jpg

     

     

    Andrzej

    Nie dla ACTA !

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Czy mogę dziś zrobić fotkę koniunkcji Jowisza Księżyca i Wenus ? Czy może ktoś już zrobił i muszę się obejść smakiem ?

    A kogo poprosić o pozwolenie strzelenia DS-ów ? Messiera ???!!!

    Chyba trzeba sprawdzić w ACTA'ch :g:

     

    link

     

    Chyba narobię fotek ale NIKOMU nie pokażę !!

     

     

    Andrzej

    Uwaga osoby uczulone, wpis zawiera dawkę ironii,

    Nie dla ACTA !

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Tusk kazał podpisać bo honor nie pozwalał się wycofać po atakach. 75% parlamentu nie umie i nie lubi posługiwać się komputerem. Prawnicy na jednym programie TV mówią że jest mnóstwo kruczków do inwigilacji każdego, na innym że nic nie zmienia z obowiązującego prawa. Jak słucham informacji o Astro i Informatyce w mediach i widzę ich kompletną ignorancję w komentowanych tematach zaczynam się zastanawiać czy jak komentują nie znane mi wieści o polityce itp też są takie przekłamane i pełne bzdetów...

     

    Frazesy o złodziejstwie w internecie podobne są do kwestii prawa jazdy. Prawie każdy ma. Większość nie będzie jeździła po alkoholu. Ale niektórzy jeżdżą ! Zakazać wydawania praw jazdy dla wszystkich ? Sprawdzać i notować w bazach danych kto i ile kupił butelek w sobotni wieczór ? Tak na wszelki wypadek ?

     

    ACTA - NIE. Orwell 1984 NIE.

     

    Inne działania przeciwko piractwu - OK.

     

    Andrzej

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.