-
Postów
1 665 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mpp
-
-
Ten Pluton z "tarczą" to chyba przesada. Zestaw bardzo szykowny i ładnie się prezentujacy.
dobrej zabawy
-
No właśnie też to chciałem napisać. Komary tną, seeing jak żyleta na Jowisza, chociaż obok księżyc cały w poświacie! Dziwny jet ten świat!!
-
Qrcze, trzeba sprawdzić organoleptycznie.... Koniecznie. Dobson, nie masz kogoś w swojej okolicy, z syntą 1200/200 ??
-
Właśnie słucham i czytam artykuł o planowanym braku energii elektrycznej w naszej sieci. Hmm, czyżby nadchodziły dobre czasy gaszenie iluminacji w głęboką noc? U mnie nawet kosciół gasi oświetlenie koło 1.00.
Nadchodzi czas ciemnego nieba? Oby!
-
No wlasnie o DO mi chodzolo
TUTAJ jak byk wisi, ze optyka jest 6-elementowa.
Patrz, jest jak w STAR TREKu, mogę czasem czytać twoje myśli...
:D
Mają straszne błędy na swojej stronie. A na poważnie, to ten okular chyba był/jest uszkodzony od samego początku. Nie wiem, napisz do DO. Zresztą przypuszczam, że DO pilnie czyta nasze forum
, więc wiedzą jak wyglądała sytuacja.
Pozdro!
ps. Za wielką wodą ta seria okularów, ma bardzo dobre recenzje. Fakt, że od f/6 ....
-
Kto oszukuje na podaniu ilości szkieł, bo tutaj jest dobrze podana: http://www.agenaastro.com/articles.asp?id=130 .
Ha! Czyli mozesz oddać go do DO, bo jest nie zgodny z podaną przez nich specyfijacją.
dobrej zabawy!
-
Było wspaniale! Szkoda, że cirrus nas przegnał. Ale ciemno i niedaleko od nas. Rysunki bronią się same!
ciemnego nieba!
-
tego samego, co powyżej
-
OD f/6 czyli f/7 w górę
Jeśli "bardzo dobrze" oznaczało by Pentaxy i Naglery to co oznacza "doskonale"?
))
Oznacza, że jest lepiej niż możesz sobie wyobrazić i zobaczyć.
A na poważnie, to powyżej f/6 dobrze zrobiony erfl jest "bardzo dobry" i już. A na pewno za 3x większa ceną nie dostaniemy 3x lepszego obrazu. Ba, nawet 2x lepszego... Może w granicach błędu i percepcji oka obraz będzie trochę lepszy?! Ale, jak za zaoszczędzone pieniądze kupimy sobie piwo, to obraz ,NA PEWNO, nie będzie gorszy w naszym pospolitym ERFLU niż innym drogim okularze.
dobrej zabawy
ps. znowu mi HANS włazi pod strzał z tymi swoimi okularami....
:D
-
Niedouwierzenia!!!
-
Światłosilne telepy lubią tylko dobre okulary. Tego się nie da przeskoczyć. Takie wrażenia i uwagi mają wszyscy obserwatorzy. Żeby używać tańszych/gorszych okularów w takim sprzęcie, trzeba kupić korektor komy lub pogodzić się z komą.
Na CN znalazłem również, drastycznie poprawia obraz zastosowanie barlowa. To logiczne, bo pozornie zmieniamy światosiłę teleskopu.
Dziękuję za recenzję, do której DOBSONA przynaglałem. Na zlocie, jak los pozwoli, przetestujemu ten oular w syncie f/6 i innym małoświatłosilnym telepie.
ciemnego nieba
-
Dzisiaj kometa prezentowała się bardzo ciekawie obok kuleczki M3. Jasność wyraźnie niższa od M3. Nie dostrzegłem żadnego wyraźnego pojaśnienia wewnątrz obserwowanej mgiełki, mimo, że w M3 można było wydzielić gwiazdy. Żadnego śladu ogona.
Warunki bardzo dobre, synta 1200/200, okular swa 32mm i swa 15mm. 2007/07/23 1.00-2.00.
dobrej zabawy
ps. bliskie położenie komety i jednej z M-ek, lepiej uświadamia dlaczego Mesier stworzył swój katalog "nie kometarnych" mgiełek.
-
Więcej takich szybkich recenzji z placu boju. Tak 3maj!
-
Z grupami parafokalnymi jest tak: każdy okular w danej grupie mozna zamienic z innym okularem w tej grupie i nie trzeba heblowac wyciagiem.... przynajmniej w teorii taj ma być
dobrej zabawy
-
usmiechu!
-
-
Potwierdzam. Widziałem podobnie.
-
-
"jak z Romana naczelny edukator kraju."
Spadłem z krzesła....
ps. no ale jak ojciec wierzy w smoki-diplodoki, to czego się po synu spodziewać...
-
Super ujęcie, jedna z moich ulubionych gromadek
Ja się nawet boję tam patrzeć.... Ale obiekt cudnej urody!
-
Fajny tutorialik Adam! Właśnie z tej metody korzystam i jeszcze z paru innych...
Ale protestuje przeciwko moderowaniu mojej M17 w taki sposób - przepalone gwiazdki na czarnym tle!
Prosze o wybaczenie.... To miało być tak poglądowo i na szybko. Mea culpa!
-
Witam,
Panie Grzegorzu Gratuluje!!!!!!!!!!
ze swojej strony moge tylko dodac ,ze np. te zwykle plossle /po 375 zl/ pod wzgledem zastosowan astro-planetarnych .bija na glowe nie jedengo ortho.
Mialem troche wydatkow i pewnie zona mnie zabije jak uslyszy "znowu super planetarny okular!!!##$@@#$" ale te 8mm i tak musze miec ,to tyko kwestia czasu.
pozdr
J.KARAS-<YOKER>.
TV PL 8mm nie tylko bije, ale depcze konkurencję...
Sprawdzone naocznie...
-
-
OK! Zrobiem to tak:
1. otwieram obrazek w GIMPIE.
2. Wybieram
wer. polska Narzedzia->Kolory->Poziomy
wer. angielsk Tools->Color Tools->Levels
3. Otwiera sie okienko, na dole ktorego jest przycisk [AUTO] (mozna sprobowac, ale wychodzi masakra!), ale obok tego przycisku sa 3 pipetki. Od lewej: dla probki czerni, dla probki szarosci, dla probki bieli.
4. Ja urzywalem tylko bieli i czerni, naciskasz pipetke i wybierasz z obrazka probke.
5. Jak masz wlaczony podglad/prewiev to od razy widzisz efekty. Sprawdzilem dla zdjec emde'a i jesiona z jego bloga. Dzialalo nadspodziewanie dobrze!
6. Naciskasz OK w okienku Levels
dobrej zabawy
ps. minutka roboty dla obrazka emde'a
No i mamy kolejnego światowca w naszych szeregach!
w Szkice obserwacyjne
Opublikowano
Spójrzcie, zazdroście i ćwiczcie! Brawo!
http://www.asod.info/
ciemnego nieba i dobrej kreski!