Nocny Marek

Chcę zrobić tak aby mieć wszystkie elementy jak najlepiej osiowo aby robić jak najlepsze zdjęcia z tego co mam . Ponad 600zł, kupa kasy Jesion, swój sprzęt kolimujesz tym laserem?

Co polecacie do kolimacji pod astrofoto? Kolimator laserowy jest wystarczająco dokładny? Coś lepszego? Bo domyślam się, że sposób na pudełko od kliszy z dziurką i metalową podkładką jest najmniej dokładny.

No właśnie chodziło mi o hub (nazwałem go rozdzielaczem). Czyli mówisz,żeby nie tracić gniazd USB w lapku (bo mam 3) jeden kabel z webcama podpiąć do USB (czyli normalnie, zajmując jedno gniazdo lapka), a drugi (LPT z przejściówką na USB) podpiąć do huba (który ma np 4 gniazda USB), który zajmuje drugie z trzech gniazd USB w lapku? I pozostaje jeszcze jedno gniazdo USB w lapku oraz trzy z huba. Dobrze rozumiem?

Mam pytanie odnośnie kamery guidującej. Szukam najtańszego ale zarazem skutecznego sprzętu CCD. Biorę pod uwagę przerobionego Philipsa webcam (ale niestety używa on 2 porty USB). A czy taki cyfrowy okular http://astrokrak.pl/kamery-ccd/1480-pc-okular-kamera-do-teleskopow-640x480-bresser.html nie nadawał by się do tuby guidującej SW80/400 (właśnie ją kupiłem i potrzebna tylko kamera)? Drugie pytanie: skoro kamera internetowa przerobiona Philips (taka od Mitka) potrzebuje dwa porty USB (jeden bezpośredni, drugi przez przejściówkę LPT->USB(do długich czasów)) to czy da się to zrealizować po przez rozdzielacz USB (w sensie w lapku jest podłączony rozdzielacz na dwa gniazda)?

Za to dotychczas dziękuje Wam. Czyli kolimacja ograniczy się do LW? Byłoby spoko jeśli tylko to. Jakoś się boję kolimować . Może dlatego,że nie mam czym.... No ale pokrętła są to powalczę...

Tamtej nocy pomyślałem,że to może kolimacja zła i zrobiłem taką klatkę. Faktycznie słaba jest kolimacja?

Czyli jest trochę roboty z tym. Bo generalnie chodzi o to, że na zdjęciach z korektorem wychodzą mi taki gwiazdki (pełna klatka i crop z zaznaczeniami). Jest to klatka 6 sekundowa więc można wyeliminować złe ustawienie na GP. I tak myślę,że może korektor nie jest w osi, a może to coś innego? Może korektor wadliwy albo odległość korektora od matrycy CCD jest nie taka? Macie pomysły? Proszę o pomoc.

Wyciąg to GSO Crayford 10:1 Precision Micro focus podpięty do MT800.

Witam Coś kiedyś obiło mi się o oczy, że można zastąpić clamping ringi czymś co zachowa osiowość wyciągu. Pomóżcie proszę co to jest i jak to kupić/gdzie. Wydaje mi się,że być może przez te ringi wychodzą mi na zdjęciach przez korektor MPCC dziwne gwiazdki, z takim jakby delikatnym ogonkiem z jednej strony w każdej części kadru.

Kolejne pytania. OAG czy tuba na barana? Jakie są zalety i wady każdego rozwiązania. Jakby Pav1007 się wypowiedział, bo akurat zmienia (z SW80 na OAG) to bym się bardzo ucieszył. Dlaczego taka decyzja?

Dziękuje za odpowiedzi, może ktoś inny ma jakieś swoje dodatkowe przemyślenia/doświadczenia? Nasuwa mi się następne pytanie: dużo osób robi guiding na SW80/400 ale skoro tak ważna jest osiowość tego zestawu (tubka plus kamerka guidująca) oraz to żeby płaszczyzna matrycy była prostopadła do osi optycznej to przecież wyciąg w tym SW80/400 ma duże luzy, jak to rozwiązujecie? Czy jak się podłącza kamerkę guidującą (webcam) to czy trzeba usuwać z niej obiektyw (do gołej matrycy)? Robiłem to (na sucho,w dzień) dzisiaj i był problem z ostrością. Poza tym bez okularu widać było tylko małej średnicy otwór, reszta to było wnętrze tubki.

Pytania (proszę o odpowiedzi) dążę do guidowania MT-800 za pomocą SW80/400 na HEQ5 PRO i webcam oraz Celestron 150/750 na Meade LXD75 tez z SW80/400+webcam : 1. Czy tuba guidująca (np. SW 80/400) położona na barana tuby głównej musi "patrzeć w to samo miejsce co tuba główna (np. fotografuje M13 i czy w guiderze też ma być ta M13)? 2. Czy faktycznie jest tak, że ogniskowa tuby guidującej ma mieć conajmniej 25% ogniskowej tuby głównej? 3. Jaki program jest najlepszy do guidngu? Bo dotychczas coś tam próbowałem z MaximDL, ostatni jednak trohę testowałem (na sucho) PHD i MetaGuide (bardziej mi się podobają od Maxima, najbardziej MetaGuide). Coś tam, że PHD śledzi subpiksele i ta funkcja jest najlepsza...Jak to jest? Napiszę kolejne pytania ale w tej chwili ich nie pamiętam .

Czyli wygląda to biednie Bo nowa kamerka kosztuje ok tysiaka . A co powiecie o czymś takim (okular cyfrowy) http://astrokrak.pl/kamery-ccd/1480-pc-okular-kamera-do-teleskopow-640x480-bresser.html będzie wystarczająco czułe?

Wszyscy znający temat webcamów pod guiding wiemy, że Phillips Vest jest fajne i wogóle extra. Jednak jest już dość trudno dostępna (oczywiście jako używana przerobiona lub nie). Chcę zrobić guiding z webcamem, jaka obecnie sprzedawana kamera internetowa będzie odpowiednio czuła? MS Live/Studio jest fajna do planet ale czy do guide by się nadała? Może inne jakieś są? Proszę o pomoc.

O, dzięki! Pewnie jest za słabe na APOD ale pomyślałem - czemu nie spróbować? To link http://astroexpo.pl/index.php?module=Photo&func=fullview&id_photo=4826

No szkoda bo mam podobnego z 22:36. Jest koło Twojego na astroexpo

Kto może zarekomendować moje zdjęcie? A może ja mogę się zarejestrować na tym forum i zaproponować tam moje zdjęcie?

Tadek to ważne, powiedz proszę o której godzinie robiłeś trzecie zdjęcie. Być może złapałem ten sam meteor co Ty.

Jak wstawić swoje zdjęcie na APOD? Proszę o pomoc.

Chyba nie ściemniali bo zamówienie zrobiłem w poniedziałek przed południem. Także możliwe, że ubiegłem Cię o włos.

Właśnie wczoraj kupiłem MPCC i faktycznie cudem ostatnią sztukę w fotozakupy. Warto tam czasem zaglądać.

Czy to jest nadal konkurs, czy po prostu wrzucamy sobie tutaj zdjęcia piorunów?

Dziekuje za rady. Okazało się,że dokładne wyczyszczenie gwintu oraz ponowne nasmarowanie pomogło. Obiektyw chodzi teraz odpowiednio lekko.