Nocny Marek

W inną noc, nadal przy Księżycu prawie w pełni ale za to przy lepszym ustawieniu montażu (ćwiczyłem metodę dryfu), dopaliłem jeszcze trochę klatek 25x120s. A więc jest 33x30s i 25x120s ISO 3200, Nikon D80, Uniwersał 150/800, dodatkowo zrobiłem cropa z galaktyką NGC 6207. Stack w DSS + PS CS5. Dwie wersje, druga jest ze sztucznym flatem.

Pladal czy to jest crop 100% czy pełna klatka?

Nooo! Elegancko

Chyba się mylisz. Obserwuje samoloty i posługuje się flightradar24 i jest niezwykle dokładny i pokazuje położenie w czasie rzeczywistym, przynajmniej ja nie miałem nigdy problemu z opóźnieniem. Wiem natomiast, że nie pokazuje wszystkich samolotów, muszą one mieć jakieś urządzenia albo wysyłać jakiś sygnał czy coś aby były widoczne na tym radarze.

Dziękuje . Będę pisał o dalszych wynikach eksperymentu z guide-noktowizorem

No właśnie próbowałem uzyskać obraz w PHD ale się nie udało. Jak pisałem, udało mi się w Maxim DL. Na wszystkich ustawieniach domyślnych mając przyczepiony noktowizor do statywu foto robiłem wczoraj testy. Maxim odnajdował gwiazdy, robił kalibrację z której wynikało, że gwiazda przesuwa się więcej niż 5 pikseli (pewnie wynikało to z rotacji Ziemi), potem robiłem tracking i chyba wszystko szło dobrze, tylko gwiazda po kilkunastu sekundach wychodziła z kadru ( co oczywiste bo noktowizor był na nieruchomym statywie), ale przez te kilkanaście sekund było widać jak Maxim liczy poprawki Czyli połączenie aby guidować montaż będzie takie, że kabel z pilota SynScan idzie przez przejściówkę RS323->USB do komputera (tak steruje montem z kompa przez Ascom EQmod), a drugi kabel (z obrazem) idzie bezpośrednio z noktowizora do drugiego portu USB? Dobrze piszę? Będę miał sterowanie montażem tak jak wcześniej oraz komputer będzie mógł wysyłać sygnały guidujące do montażu przez pilota?? Tak?

Jeśli chodzi o żywotność tego noktowizora to nie ma problemu bo jest cyfrowy i działa jak kamera CCD, a nie tak jak standardowe noktowizory ze wzmacniaczem światła. Jeśli chodzi o ogniskową to nie wiem jaką ma, wiem, że ma pole widzenia 5 stopni i obiektyw 42mm. Nie wiem jak to przeliczyć na ogniskową. Wiem, że google wie wszystko i znalazłem nawet coś tam http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/prowadzenie-guiding-montazy-za-pomoca-phd/ ale nie do końca rozumiem. Znaczy się, że jedno gniazdo USB wykorzystuje do sterowania montażem przez komputer (jeśli nie chcę pilotem), drugie gniazdo USB wykorzystuje do otrzymywania obrazu z noktowizora, a trzecie gniazdo USB wykorzystuje do łączenia się z gniazdem Autoguidera w montażu?

Ostatnio myślałem nad poprawą prowadzenia mojego montażu HEQ5 Pro SynScan. Na razie nie mam kasy na guiding w prawdziwej postaci czyli np. SW 80/400 i kamera, ale postanowiłem wykorzystać to co już mam. A mam dość czuły noktowizor cyfrowy Yukon Ranger 5x42mm. Podpięty jest do komputera po przez kabel antenowy z przejściówką chince->USB. Noktowizor ma FOV 5 stopni i zasięg ~+9mag (pojedyncza klatka). Ma także standardowe wejście na śrubę statywową 1/4". Sprawdziłem już go w MaximDL 5 (widzi obraz z noktowizora), bawiłem się czy będzie wystarczająco czuły i był. Noktowizor był na statywie foto, Maxim widział gwiazdy i coś tam robił do puki gwiazda nie uciekała (rotacja Ziemi) z pola. Czyli pod tym względem wszystko wygląda nieźle. Tutaj stack 1 minutowego avika z tego noktowizora, zasięg na tym stacku sięga +10.5mag. Pozostaje mi przetestować go montując go jakoś do tuby mojego Newtona 150/800. Jakieś pomysły na sztywny montaż do tuby? Gniazdo gwintowe 1/4" jest od spodu noktowizora i nie jest na środku. Myślę, że to rozwiązanie może być warte eksperymentów.Bo jest tu i tuba i kamera w jednym, no i znacznie lżejsza jest. Co o tym sądzicie? Aha i jeszcze pytanie, jak to połączyć z montażem? Zupełnie tego nie wiem jak co do czego i z czego idzie aby guiding mógł działać.Proszę o łopatologiczne wyjaśnienie

NIE-SA-MO-Wi-TE!!!

A tutaj jeszcze inny przykład zastosowania tych plastikowych budek jako obserwatorium:

Odnośnie mini budek na montaż i pier: http://astropolis.pl/topic/31782-tanie-i-estetyczne-obserwatorium-przyogrodkowe/. Wszedłem na stronę przedstawiciela polskiego tych domków i jest tam fajna wersja mini-domku: http://www.kosiarka.pl/produkt-domek-ogrodowy-keter-apex-6x3-49.html Nie jest to max ekonomicznie bo domek kosztuje 1600zł ale całkiem nieźle to wygląda i funkcjonalność tego pokazał Franz. Jesli chodzi o mnie to mam problem z działką gdzie mógłbym bezpiecznie zostawiać taką chatkę . Kurcze, mieć dom i ogródek to jest dopiero luksus, ehhh...

Ktoś zna współrzędne tej gwiazdy z planetą? Jest widoczna z naszej półkuli?

Witam serdecznie! Jestem od niedawna na forum więc się przedstawię. Marek Marcinkowski, zamieszkały w Zielonej Górze. Astronomią interesuje się od 15 lat, zaraził mnie mój brat który pracował w Uniwersale (urodziłem się w Żywcu). Jestem po pięcioletnich studiach magisterskich z Astrofizyki Komputerowej na Uniwersytecie Zielonogórskim. Poza astronomią interesuje się także fotografią i zjawiskiem UFO. To są moje trzy pasje. W astronomii głównie koncentruje się na astrofotografii. Fotografuje Nikonem D80, montaż HEQ 5 Pro SynScan do tego Newton 150/800mm f/5 "Szukacz komet" Uniwersał (w niedalekich planach tuba 200/800mm). Ymm to chyba tyle tak w dużym skrócie.

http://www.kosiarka.pl/produkt-domek-narz%C4%99dziowy-keter-apex-8x6-573.html Ten model wygląda na dość optymalny . Kurcze, super się wydaje i chyba nawet z przeróbką na roll-off nie byłby większego problemu. Tylko mieć jeszcze działkę z ciemnym niebem, hmmm

Wow! Naprawdę fajna sprawa dla mniej "zamożnych". Ciekaw jestem czy da się taki model (któryś z tych większych) przerobić na roll-off?

Dodaję moją wersję obróbki, mam nadzieję, że się Spirit nie masz nic przeciwko.

Dziękuje

Aha, mam jeszcze techniczne pytanie. W jaki sposób Spirit dodajesz do postów takie miniatury zdjęć, że się otwierają pod serwerem Astropolis?

Fota świetna jak na tak mało materiału. Napisałeś, że miąłeś darki, a mimo to spory szum wyszedł przy tak krótkich ekspozycjach. No chyba że miałeś mało tych darków, przy 60 klatkach teoretycznie jak to niektórzy mówią powinno być co najmniej 30x5s darków. Może te szumy wyszły przez to, że było darków za mało. Może spróbuj zrobić stack bez darków, zaznaczając aby program usunął hot piksele (nie wiem czy iris ma taką funkcję ale w DSS działa ona całkiem nieźle). Trochę obrobiłem twoją wersję, pozbywając się szumów. Jeśli chcesz to wyślę Ci ją na email.

Witam! Zdjęcie robione przy pełni Księżyca, walczyłem z prawidłowym ustawieniem montażu, po 1.5h odpuściłem i zacząłem robić zdjęcia dlatego nie ma wiele materiału 33x30s, ISO 3200, Nikon D80, Uniwersał 150/800. Zapewne materiału dorobię. Szkoda, że jest fajne niebo podczas pełni, pewnie gdy nie będzie Księżyca to będzie pełno chmur . Wg Wa jest ostrość na tym zdjęciu? Chyba tak, używałem maski. Jednak nie wiem czy stara optyka nie ma znaczącego wpływu na ostrość obrazu i kolory, raczej tak. Na celu mam nową tubę 200/800 ale to za jakiś czas. Oto zdjęcie: Wiem, że jest sporo szumu ale puki nie mam dodatkowego akumulatorka to szkoda mi czasu na darki. Proszę o wszelkie podpowiedzi bądź opinie.

Tak, na 100% był to samolot, a właściwie jego smugi kondensacyjne oświetlone zachodzącym Słońcem. Widziałem takich dziesiątki i sfotografowałem sporo. Znam się na tym.

Wg. mnie jest gorzej bo bardzo zielono.

Dziękuje za wyczerpującą odpowiedź. Jestem trochę w szoku że z ogniskowej 200mm jest taki widok. Kurcze, świetny bardzo mobilny zestaw ten obiektyw plus Atik.

Od lat (dokładnie 12 lat) mam tzw. "Szukacza Komet" firmy Uniwersał 150/800mm. Optyka jest w nim po tylu latach okropna, nie był kolimowany od początku użytkowania. Postanowiłem go posadzić na moim montażu i generalnie zwiększyć swój poziom jeśli chodzi o astrofotografię (taki montaż nie może się dłużej marnować. Chciałem sprawdzić czy cokolwiek uda mi się sfotografować przez ten stary telep. Ustawiłem montaż (zgrubnie), w tubusie wywierciłem dziurę i zmieniłem śruby aby przymocować szynę pasującą do HEQ5. Postanowiłem po raz pierwszy robić obserwację sterując montażem z komputera (wreszcie udało mi się podłączyć lapka i skonfigurować montaż w Ciel). Tym razem wyjechałem 15 km od Zielonej Góry. No i zamontowałem. Skierowałem teleskop na M31 i zacząłem focić. Chyba więcej nie da się z tego wyciągnąć (przynajmniej ja na obecnym etapie wiedzy o obróbce tego typu zdjęć). Telep. 12 letni, nie skolimowany "Uniwersał" 150/900mm, Nikon D80, exp. 1h 6mn. 66 klatek, ISO 3200, stackowane w DSS. Miałem kilkanaście darków ale postanowiłem ich nie używać bo było ich za mało i wprowadzały dodatkowy szum. Pobawiłem się ustawieniami w DSS i ładnie się pozbył hot pikseli, obróbka w PS CS5. Zasięg to +15.6 mag. Całe zdjęcie pod http://astropokazynieba.pl/M31/M31_final_1200.jpg Po popełnieniu tego zdjęcia wziąłem się ostro za kolimację teleskopu za pomocą metody pojemnika po kliszy z metalową podkładką. Czy wg tego zdjęcia kolimacja jest dobra? Dodatkowo przetestowałem maskę Bahtinov'a i uzyskałem taki obraz, chyba wszystko działa dobrze? Proszę o ewentualne opinie lub podpowiedzi.

Możesz przedstawić cały swój setup? Rozumiem, że obiektyw fotograficzny + Atik, jaki montaż i jaki guide? Bardzo mi się podobają te zdjęcia.