Matheo_89

Pytanie brzmi, czemu miałbyś wiedzieć czego się spodziewać, zamiast po prostu samemu sprawdzić?

A muchomor co robi w tej torbie?

A co robi kurka poza torbą?

Już byłem, ale nic nie mają do opchnięcia, byłem też w sklepie dla geodetów na Cegielnianej, ale w tej chwili nic z używek nie mają, poszukam jeszcze w swojej mieścinie, w końcu gdzieś znajdę.

Heh... popatrzyłem jeszcze raz dokładniej na allegro, te śruby są tam po 6,50 zł z przesyłką więc wziąłem, to teraz tylko L kątownik stalowy i za 6,50 zł mam lepszy L-adapter niż w astrokraku za jakieś 55 zł, bo stalowy a nie aluminiowy. Statywu szukam jeszcze i myślę też nad głowicą do niego, może by tak zaszaleć z porządnym łożyskiem kulkowym i jakąś regulacją docisku

O tych dwóch nawet nie myślałem, miałem na myśli to http://astrokrak.pl/112-l-adapter-duy-do-lornetki-60-100mm-.html - na razie do 10x50, ale nie wiadomo co kiedyś będzie dlatego wolę większy. Poluję też na statyw teodolitowy używany, za 100 zł jestem w stanie wziąć, bo to jednak porządna rzecz.

Hmm tylko że za tyle miałbym już samą śrubę z allegro (z przesyłką). W takim razie zastanawiam się czy nie kupić już tego L-adaptera, nie jest to drogie, ale nadal mdli mnie na widok śruby i małego kątownika za kilkadziesiąt złotych.... żenada, może by ktoś w końcu ten monopol zakończył?

Wiecie gdzie w Rzeszowie dostanę lornetkową śrubę 1/4" ?

Z tego co gdzieś czytałem jeszcze nie tak dawno amatorzy odkryli kilka nieznanych dotąd mgławic Ale to przypadki sporadyczne.

Wygląda to na objawy braku wiedzy o tym, że trzeba samemu ustawić ostrość pokrętłem, zawsze.

Wstyd takie coś wrzucać, ale to tak poza konkursem. Robione telefonem.

Janów jest niedaleko mojego rodzimego Biłgoraja, zawsze zazdroszczę (jak prawdziwy Polak ) tym z Janowa, bo z map LP wynika że mają w okolicy lepsze niebo niż u nas, chociaż nigdy tam nie byłem hehe.

Tiaaa jak prawdziwi Polacy patrioci ponarzekajmy sobie Co będzie to będzie, trzeba się nastawić inaczej, na spontan, a nie na planowane obserwacje żeby wykorzystywać te noce

Wiem, chociaż ja będę robił ciężki stalowy, no ale dla formalności tak napisałem, bo na Twoim zdjęciu jest z tego co widzę statyw kupowany.

Koszt nie powinien przekroczyc nawet 50zł

Jak się ma już statyw....

Nie mogę niestety, ale życzę ciemnego nieba hehehe

A o której jedziesz, bo wieczorem to się nudzę

New Horizons bedzie miał co robić.

Kożystając z okazji zapytam czy ktoś orientuje się dlaczego nie wprowadza New Horizons na orbitę Plutona a tylko przelotem ma go badać?

Bo za szybko leci, trzeba by mnóstwo paliwa żeby teraz wyhamować, a zostało go bardzo mało. Technicznie pewnie wykonalne jest wprowadzenie sondy na orbitę, ale czekać 50 lat na dotarcie jej do celu?

Coś mi mówi, że to jeszcze nie koniec. Tak jak wtedy kiedy odkryli P4.

http://www.space.com/16547-pluto-fifth-moon-planet-status.html

Na zakryciu być może będę w Rzeszowie, mam nadzieję, że pogoda będzie ok, bo należy się nam po tym wspaniałym tranzycie... A dzisiaj o 3 rano się obudziłem, popatrzyłem przez okno no i jakoś ledwo wytaszczyłem się z lornetką na dwór na łysego, paczam a tu jeszcze w koronach sosen coś jasnego. Jak popatrzyłem na Jowisza to tylko pomyślałem "no i po kiego grzyba mi teleskop! " Kto powiedział, że lornetka nie jest do planet

Przyłączam się do życzeń, @angeloscorpionie pewnie spotkamy się na OZMA, bo mam zamiar być, choć chyba nie będę rezerwował tylko jako wolny strzelec zajadę, bo mam tam 80 km.

Heh, właśnie lukałem i znów widziałem te oto dokładnie pochodnie:

Właśnie obserwowałem Słonko, oprócz obecnych 3 grup plam (jedna dopiero się wyłania) zdawało mi się że widziałem pochodnię fotosferyczną przy tej plamie na lewo-góra. Czy to możliwe w 10x50 czy mi się zdawało?

Właśnie patrzyłem na Księżyc, kolor ciemny pomarańczowy, fantastyczny widok przysłonięty chmurką i w koronie drzewa.

Nie ma pogody. Ja już od poniedziałku po sesji jestem, więc dzisiaj oglądam Słońce, oprócz tej głównej plamy widać nową wyłaniającą się na skraju tarczy. Wczoraj Księżyc wyglądał fajnie, na Saturnie dało się zobaczyć jak jest przechylony.

na temat GSO nie mam zdania bo próbka z jaką miałem do czynienia była dość mała, a tym samym mało reprezentatywna. Były to zawsze lustra 12" lub większe (w przypadku SW max 12"), a obserwacje prowadzone w temperaturach około 0^oC i niższych. Poza jednym egzemplarzem (MEADE) pozostałe dawały słabe obrazy ... porównywałem z teleskopami o ponadprzeciętnej optyce. Gwiazdy były plackami, a DSO mało kontrastowe ze słabo widocznym detalem. Przypuszczam, że powodem był właśnie skurcz materiału lustra, choć oczywiście dowodów nie mam bo badań żadnych nie robiłem. Nie sprawdzałem też zamocowania optyki i jej czystości więc pewności nie mam

Kurde, bo ja miałem w planach kupować SW lub GSO, ale dobrze, że mnie uświadomiłeś, jednak zostanę przy lornetce, bo na Oriona, Meade itd. mnie nie stać. Przynajmniej gwiazdy nie będą "plackami".