astrokarol

31 minut temu, YOKER napisał(a):

narażamy na potencjalne pękniecie szkła

W Polsce po czymś takim to chyba właściciel by skoczył z mostu

8 godzin temu, Witos napisał(a):

Jak ma się trochę gotówki do wydania, to taki zakup, to dobra inwestycja  w tych niepewnych czasach. 

Zakładając, że nie ukradną lub nie zniszczą tego rakiety Kilka uncji złota łatwej schować. 

Teraz, Miesilmannimea napisał(a):

To teraz z miesiąc kolimowania

Przecież refraktorów nie trzeba kolimować

Aktualne.

Nie wiem czy nie powinienem w statusach pytać ale gdybym chciał sprzedać w całości to byłby ktoś chętny ?

Ale to ostateczność, wolałabym mimo wszystko zostawić LG. 

A jaka jest głębokość otworu pod gwint pręta (pręt ma raptem 12mm gwintu M12)? A może jest inna "dziurka" która można by wykorzystać?

Aktualne

Na żadnym zdjęciu z których się śmialiśmy (chodziło jak rozumiem o obróbkę kolorów) przeważnie w statusach nie mam jej śladu (chyba astrobin) ?

Jeśli LW miało rysy jak stwierdziłeś, że są one na powłokach a nie na szkle ? Jeśli na szkle to samo napylenie nie miało by sensu. 

Dlaczego "uparłeś" się na LW, które miałeś lub na oryginał? Mogłeś też zamówić u jakiegoś szlifierza nowe. 

Myślałeś o zbadaniu optyki ? Może by to dało odpowiedź. 

Nie ma w necie informacji jakie LW powinno być ? 

Oddać do pomiarów i przy okazji osoby, która dobierze parametry LW ?

PW

Aktualne, mogę zamienić się na coś z astro lub niekoniecznie.

570 zł z wysyłką

Mogę się też zamienić na inną lornetkę o podobnej wartości z dużym ER i obiektywami 25-35 mm lub okular.

2 minuty temu, JSC napisał:

Fakt jest taki

Fajnie, szkoda tylko, że to słaby jakościowo (mechanicznie) Newton.

PS. Jak takich historii nie miałem więc albo masz wadliwą sztukę albo zbyt delikatnie wszystko skręcasz (nie bój się, nie rozerwiesz ramion dokręcają ich śrub ręką ...).

8 minut temu, JSC napisał:

Ale... refraktory nie maja pajaka 

A tak serio. Pajak to co innego niz cela z soczewkami. Jak jest ciepło to jest mniej napręzony i LW ( szczególnie przy duzych Newtonach) przekrzywia pająka. Jak jest zimno to sie nad miare napręza a potem znowy flaczeje... Jesli masz Newtona z wiotkim pajakim to pewnie wiesz, że same ramiona pajaka mozna palcami przekkrzywiać w osi teleskopu. To po prostu jest zły patent! Chociaz intencje sa dobre, bo spajki przy cienkim pajaku sa bardziej delikatne. Ale... to Newton i trzeba tak czy owak pogodzić się z nimi. 

Mówisz, że przekrzywia się z godnie z zaprojektowanym kierunkiem sił (czyli LW "spada" w stronę LG lub zbliża się w którą ze stron krawędzi tuby ) ? Bo chyba nie mówisz o sile skrętnej, która występuje w sumie tylko przy "gmeraniu". Po za tym, ile rozszerza się stal w takim pająku przy różnicy powiedzmy 10 stopni ? Ile by tego nie było w sumie to i tak bez znaczenia bo i tak naciągasz ze sporą siłą takie ramiona ... I pz twego powodu mają one szerokość 20-40 mm a nie 5 mm

32 minuty temu, JSC napisał:

Przy wiotkim pająku (pracujacym caly czas termicznie), ustawianie LW co do tysięcznej milimetra i tak nie ma sensu.

Refraktory są projektowane tak by rozszerzalność cieplna zniosła się nawzajem ? 

Bo prawidłowa kolimacja czy to Newtona czy refraktora zaczyna się na poziomie poprawności projektu, poprzez poprawnego wykonania teleskopu kończąc na solidnej kolimacji (Hamala ? ale raczej zmodyfikowanej pod kątem np. płaszczyzny wyciągu, wyśrodkowania LG itp.).

Dodaje zdjęcia i szkic zwymiarowanego lustra i celi.

Z ciekawości w sumie - ile waży ? Ile ma długości ?

Ja bym polował na MAK127 (bywają po 1k) plus EQ3-2 (można przestawić w tryb AZ) lub AZ4 (700 zł).

Taniej, Newton 6". Jeszcze na okulary wystarczy. Chyba, że N150/750 na AZ4. 

A optyka to ... GSO ?

7 godzin temu, mkowalik napisał:

Przedytuj wypowiedz bo nie bardzo rozumiem do czego bijesz

Przelicz powierzchnię np. Newtona 200 mm z dwoma lustra po 92% i 99%. Potem policz różnicę pomiędzy nimi i wyjdzie różnica.

1 mag to 251% czyli realnie by zauważyć na gwiazdach różnicę potrzeba różnicy 30-40%. Na DSach myślę że około 100%. Ale nawet mała zmiana, przy ekstremach da zysk, tym bardziej jeśli cała reszta konstrukcji jest zrobiona solidnie. Grosz do grosza

3 godziny temu, mkowalik napisał:

Lustra SW mają ponoć sprawność około 92%, te lepsze mają 96%, nawet gdyby udało się wam podbić to do 100% to czy te 4% będziecie w stanie zauważyć?

"Młody powiem krótko: dw lustra po 92%. Różnica 1 mag to 251%. Matematykę zostawiam Tobie"

Aktualne

Zdjęcia

Teraz, maciekswinoujscie napisał:

Dostaniemy zdjecia ? 

Jestem zainteresowany 

Tak, jak jest zainteresowanie.

Hej,

może byłby ktoś chętny na SW Flex 14" bez LG i celi ?

Ogólnie dobry stan, trochę rys. Rozsuwanie działa dobrze (chodzi ciężej na mrozie ale można jeszcze to poprawić) i trzyma dobrze kolimacje (trzeba tylko lekko skorygować LG). Wyciąg działa dobrze. Dobson jest na łożyskach tocznych zamiast "korków".

Sprzedać mogę w opcji:

1. bez LG, LW, pająka, celi

2. bez LG i celi

3. bez LG

4. bez LG i celi ale z opcją wykonania nowej celi na życzenie kupującego

Regulamin wymaga podania ceny ale jestem ciekaw czy ktoś byłby w ogóle chętny ?

2000 zł (ale dogadać się można bo zależy od opcji)

Mogę też dowieść w rozsądnej odległości od Dęblina.