astrokarol

A możesz zrobić cały montaż jeśli szwagier po znajomości tanio wytoczy elementy ? O ile umiesz coś takiego zaprojektować.

Aktualne.

Aktualne

A ciekawe czy ktoś ma w PL AZ8 ?

http://www.losmandy.com/AZ8.html

Nie zrozumiecie mnie źle. Mam wręcz fioła na punkcje takich tematów bo mam zmysł techniczny więc każdy taki jest cenny. Nawet najprostszy, najbardziej szalony czy hardcrowy. Byłem jedną nogą już w decyzji zakupu montażu ATM tylko wzg. że to ATM choć na astrofot się nie znam. Dobrze, że szybko się sprzedał.

Ale czasem ktoś nie potrzebnie kombinuje. I wtedy może zdrowy rozsądek się przyda. Ale w sumie nie wiem jak tu bo jak piszę, na foto się nie znam ale widzę ceny takich obiektywów i się zastanawiam.

15 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Możesz rozwinąć?

Za te same pieniądze nie ma gotowej dobrej opcji ?

14 minut temu, innerside napisał(a):

Gdybyśmy zarzucali z początku wydające się wątpliwe projekty, dziś pewnie wciąż bylibyśmy na poziomie 17/18 wieku

Powodzenia Bartek! Kibucuję

Tylko tu nie ma nic nowego chyba ? Są osoby, które połączyły kilka takich samych teleskopów i focą.  Ale może czegoś nie wiem bo na astrofoto się nie znam.

Co innego np. wyłożyć kasę na noktowizor kilka lat temu gdyby nikt tego nie próbował do wizuala ryzykując że to nie zadziała.

Jak najbardziej kibicuje, super są takie projekty ale czasami są one robione bo "wole po swojemu" ale to nie znaczy, że nie ma gotowych rozwiązań.

Projekt fajny ale czy finansowo ma sens ?

Mój zmysł techniczny kupił by bez zastanowienia choć się na astrofotografii nie znam ani trochę  Jest piękny ❤️

Jaki stop aluminium ?

Godzinę temu, JSC napisał(a):

Np. takie cos:

Tyle, że tyle widzi doświadczona osoba

Jakieś 2 tygodnie temu przy pełni Księżyca widoczna bardzo słabo w lornetce 8x32. Gdyby nie doświadczenie z DS to mógłbym z łatwością jej nie zobaczyć.

Aktualne, mogę zamienić się na coś z astro lub niekoniecznie.

4 godziny temu, ZbyT napisał(a):

komputer ma wiele cech, które pozwalają zidentyfikować z czym mamy do czynienia. Gdybym go kupił używanego od piątego właściciela i miał na nim ręcznie napisane Lenovo to napewno nie dałbym się nabrać ale jeśli chcesz to napiszę na moim bolidzie marki Kia np. Ferrari i sprzedam ci za pół bańki. To chyba nie będzie dla ciebie problem? Decyduj się szybko bo wiesz ... inflacja

 

pozdrawiam

Po co takie lustro kupować jak przecież samemu można nakleić taką nalepkę i samemu zrobić taki napis ...

Jaką masz pewność @ZbyT, że komputer z którego piszesz to Lenovo a nie Apple ? Za drobną opłatą zmienię Ci nazwę

W dniu 28.11.2022 o 17:29, Mcmaker napisał(a):

 

 

55 minut temu, ZbyT napisał(a):

więc napis 1/12

Tu nie jest jedynka tylko literka lambda.

Ja jeszcze dodam tylko, że Wy to macie i tak dobrze. Coś widzicie na planetach. Mnie widok Jowisza zadowolił tylko raz przez tyle lat obserwacji. A tak to zawsze jest z niego "ciapa". Nie ważne kiedy obserwuje i czym. Teraz mam dwa teleskopy w których pokładam nadzieje na planety. Jak będzie nadal lipa to całkiem z nich zrezygnuje. Zostanie mi Księżyc, który dobrze wygląda w każdym sprzęcie (ale nie powiem, który jest najlepszy bo zaraz znów będzie dyskusja).

4 minuty temu, Marcin_G napisał(a):

PZO to chyba był 64/800...

Nie wiem jakie jest właściwe oznaczenie bo wg mojego pomiaru obiektyw ma "otwór" 64 mm (szkło ma 69 mm) ale występuje chyba pod nazwą "64/400" i "66/400". Ogólnie pochodzi z PZO 40x64.

https://www.optyczne.pl/3.2-Inne_testy-Astrokrak_Pronto_66_400_Parametry_i_zdjęcia.html

32 minuty temu, Marcin_G napisał(a):

NIE brnij w ślepą uliczką jaką jest większe powiększenie (nie przybliżenie) w tego typu sprzęcie. Obiektyw to zapewne dublet klejony, więc on dużych powiększeń i tak nie wytrzyma, więc zysk z większego obrazu "z nawiązką" zjedzą straty z powodu aberracji i nieostrości.

Ciesz cię większym polem i większą źrenicą wyjściową w tym, co masz.

Chcesz większe powiększenia - to minimum dublet ED albo "klasyka gatunku" czyli coś w stylu 80/1200.

Jeśli wierzyć to co piszą w necie to ta luneta ma obiektyw podobnej klasy co PZO 64/400 a mam takowy i spokojnie można używać powiększenia 80x. Ale 160x też dawałem i obraz nadal jest bardzo dobry jak na achromat.

Będziesz zrobił opis tego Newtona ? Mam na myśli przede wszystkim zdjęcia, może zastosowałeś jakieś nietypowe rozwiązanie konstrukcyjne ?

560 zł z wysyłką

Aktualne. 

18 godzin temu, diver napisał(a):

W końcu widzę czy mam przed sobą kobietę czy mężczyznę

Problem w tym, że to co widzisz nie koniecznie odzwierciedla stan "identyfikuje się jako kot"

Są takie przypadki (np. koty) jakby coś ...

2 godziny temu, JSC napisał(a):

Skoro ma być równouprawniwnie, to po co to nierównonazywanie?

Pasażerka: Czy byłby pan tak uprzejmy i pomógł mi zdjąć bagaże?

Adam: Nie!

Pasażerka: Słucham?!

Adam: Po prostu nie! Mi kto pomaga?!

Pasażerka: Jest pan mężczyzną chyba?

Adam: Ale ja jestem za pełnym równouprawnieniem kobiet. Gorącym zwolennikiem jestem! A pani jest przecież w pełni równouprawnioną kobietą.

Pasażerka: Pan to za to nie jest chyba w pełni mężczyzną!

Adam: Widzicie w nas mężczyzn w pełni, przypominacie sobie tylko wtedy, gdy trzeba wynieść śmieci, kontakt naprawić, zwolnić miejsce w tramwaju, autobusie. Nie jestem już w pełni mężczyzną, bo nie ma takiej potrzeby! Pani jest w pełni mężczyzną za to!

W sumie to ogłoszenie na giełdzie ale jestem ciekaw czy nie taniej i łatwiej zlecić walcowanie blachy plus wręgi ? Blacha 0.8x400x750 mm waży 1,88kg ze stali plus 4 wręgi, z czego dwie robią za mocowanie celi i wyciągu, zapewne drugie tyle wagi (łącznie jakieś 4kg). 

Hej,

mam teleskop z takim wyciągiem jak na zdjęciu. Nie boję się rozebrać go by dowiedzieć się do czego służy każda ze śrub ale po co to robić jak może toś wie co to za model i ma może jakąś jego instrukcję/opis ?

31 minut temu, YOKER napisał(a):

narażamy na potencjalne pękniecie szkła

W Polsce po czymś takim to chyba właściciel by skoczył z mostu