astrokarol

@tex88 mogę Ci wycenić CNC z aluminium lub stali, podaj tylko długość szyny (i czym na posiadać wszystkie te otwory jak w linku od innerside lub na obrazku co załączyłeś).

9 minut temu, tex88 napisał(a):

Okazuje się że wydrukowanie takiego elementu jest problematyczne. Raczej temat nie do ogarnięcia. 

Napisz o co chodzi konkretnie ?

I dlaczego druk 3D ? Będzie małe obciążenie ?

5 godzin temu, Alex 22 napisał(a):

Doskonały samoregulujący się i samonaprawiający biologiczny mechanizm, funkcjonający prawie 100 lat

Ale jak coś się psuje konkretnie (np. rak) to już nie potrafimy tego naprawić. Maszynę tak, bez wzg. na skalę uszkodzenia. Po za tym, jeśli by powstały roboty "manualne", nie wiem jak inaczej to określić ale chodzi o takie, które umieją wykonać prace man ulane to naprawią się same.

PS. Są maszyn, które pracują przez wiele lat bez praktycznie serwisowania (jakieś proste np. silniki).

6 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

 

Bo był głównie w TV.

 

Wystarczyło po prostu... nic nie robić tylko poczekać aż matołki zatankują do wszystkich kanistrów jakie mieli i problem zniknął

Miej 2000-3000 zł a nie miej (na 1000l co wcale nie jest dużo).

Lepszą informacją było dla mnie kiedy było wystawione ogłoszenie i cała jego "historia". 

12 minut temu, wimmer napisał(a):

Ludzie głupi

Problem, że ich jest więcej niż tych "normalnych". 

7 godzin temu, gryf188 napisał(a):

często  chcą mało pracować a dużo i od razu mieć wszystko

3 godziny temu, lkosz napisał(a):

i ciągle słyszą, że są roszczeniowi, nie buntują się, ale siedzą

Masz Ikosz sporo racji ale ...

(można oglądać od 4 minuty a potem druga strona medalu od 5:20)

5 minut temu, lkosz napisał(a):

Słynne hustle culture

Kultura za... 

6 minut temu, lkosz napisał(a):

lepiej to robić z młodszymi. Pokolenie powojenne jest pod tym względem stracone, ci wychowani w patologiach lat 70,80,90,

A pokolenia urodzone po 1980r aż do ... właśnie do kiedy ? są "stracone" w tym sensie, że znalazły się w okresie transformacji podejścia do pracy. W tym moje.

Teraz, lkosz napisał(a):

no ja jestem u progu takiej decyzji po emigracji planuję zejść z czasem pracy na 4/5 lub 3/4. 7.5h dziennie 5x w tygodniu, to za dużo

Tylko to ja i Ty ale chciałbym by to było normą. Co prawda nie obchodzi mnie opinia innych ludzi (jak chcą by rósł im garb to ich sprawa) ale fakt, że w Polsce (nie wiem jak w innych krajach) przyznanie się do pracy na mniej niż 40h/tydz to prawie jak przyznaje się do zbrodni. Jak to tak nie pracować i odpoczywać (lub zajmować się przyjemnością) ?

8 minut temu, lkosz napisał(a):

ludzie muszą pracować 40 godzin tygodniowo

8 minut temu, lkosz napisał(a):

z 20-30 dniami urlopu

Bardzo chciałbym by to się zmieniło. Ale jakoś ciężko mi w to uwierzyć, że to nastąpi.

Tyle, że to już nie jest związane z AI.

4 godziny temu, Zlew napisał(a):

A teraz wystarczy, że umie układać kafelki i zarabia lepiej, niż gros ludzi z wyższym wykształceniem którzy biegle umieją obsługiwać komputery i tłuką prezentacje w PP w korporacjach. No ale pracownik korpo ma owocowy czwartek i badża zawieszonego na szyi. No i do pracy chodzi w eleganckiej koszuli. Więc jakie podejście ma jakiś tam kafelkarz do:

4 godziny temu, Zlew napisał(a):

Wydaje mi się, że mocno przeceniasz wartość wykształcenia (w kontekście dyplomu uczelni). Ja przekornie jestem zdania, że inteligentny człowiek umiejący wykorzystywać możliwości GPT , niekoniecznie posiadający gruntowne wykształcenie w jakiejś dziedzinie będzie bez problemu w stanie konkurować z człowiekiem, którego jedynym atutem jest wykształcenie. I ta luka będzie możliwa do zapełnienia ludźmi, którzy CHCĄ wykorzystywać swoje umiejętności, niekoniecznie związane z tym jaki mają tytuł zawodowy.

Źle się wyraziłem. Nie chodziło mi o ludzi wykształconych a o "mądrych", "kumatych","inteligentnych" . Bo wykształcenie nie równa się mądrość.

To pierwsze co piszesz jaki ma związek z tym co ja pisałem ? Nie będzie za jakiś czas być może prac fizycznych, będzie praca umysłowa do której wielu ludzi się nie nadaje. Nie nastąpi to szybko jak piszesz ale będzie an tyle szybkie tempo, że nauczanie ludzi będzie w tyle. Kiedyś do prac, które były w "puli" nadawali się w wszyscy bo "kopać rowy" każdy potrafi a jak ktoś był bardziej kumaty zostawał np. miecznikiem. Ale po powoli się to zmienia i co raz więcej znika prac do których "wszyscy" się nadają. Jeśli one znikną to gdzie, bez urazy prości ludzie pójdą pracować ?

36 minut temu, lkosz napisał(a):

to nasze najmniejsze zmartwienie i póki co mrzonka

Ale chyba piszemy o ewentualnych przyszłych skutkach AI. Bo racja, teraz są inne problemy.

Problem nie jest raczej w tym, że pracy nie będzie. Problem to co raz większy dystans między pracą a możliwościami przeciętnej osoby. Jeszcze nie dawno wystarczył umieć uprawiać rolę. Teraz bez znajomości komputera do wielu prac nawet CV nie składaj. I to postępuje co raz bardziej. Tak jak ktoś tu na forum pisał, że ludzie wykształceni staną się swego rodzaju bogami dla całej reszty. Powstaje coraz większa luka.

Myślę, że gdy powstaną roboty zdolne do zastąpienia człowieka (a szczególnie humanoidalne) w takich pracach jak sprzątanie, gotowanie, pranie ten problem nagle urośnie do ogromnej skali.

1 godzinę temu, dj_peterka napisał(a):

znaleźć w necie projekty

Coś prostego to wystarczy mnie poprosić, w wolnej chwili narysuję za darmo.

Coś bardzo skomplikowanego też ale to już indywidualne ustalenia bo to już więcej niż 20 min pracy.

50 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

jak objawiają się błędy

Zostały zrobione pomiary by móc stwierdzić błędy ? Bo na oko zdjęcia @simarik wykazują się jajowatymi gwiazdami i nie równomiernym oświetleniem. Ale lepiej by tu "puryści" astrofoto ocenili ( @Gość na chwilę ?) bo ja za cienki na to.

24 minuty temu, ZbyT napisał(a):

jesteś pewien?

W sumie racja.

1 godzinę temu, ZbyT napisał(a):

znając pole własne okularów

Czyli najpierw trzeba zmierzyć pole okularu i jego ogniskową ...

7 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

Paradoksalnie - nie.

Miałem na myśli, że nie możliwe jest przekroczenie czegoś co nie ma końca. Dlatego "poza nieskończoność" jest bezsensu. 

Miało być tak trochę humorystycznie, po takim tekście Windows się zacina, Ziemia obraca się w drugą stronę a kot nie spada na 4 łapy

19 minut temu, ZbyT napisał(a):

przekręcić poza nieskończoność

Aktualne.

1 minutę temu, Paether napisał(a):

 

Właśnie mi przypomniałeś, że kiedyś strona główna miała na górze blok z artykułami

Na szczęście tego już nie ma.

Tylko tam nic nie ma (tzn. informacji, których szukam).

9 godzin temu, kompas napisał(a):

Ludzie o czym Wy tu piszecie przecież to zwykły sferyczny Newton 114mm do obserwacji wizualnych, po prostu z pewnych względów mi się podoba, te względy to:   montaż widłowy  i statyw z którego nie trzeba odkręcać półeczki  by przenieść go przez drzwi balkonowe na balkon.

Przecież nikt Ci nie karze zmieniać teleskopu. Chodzi o to, że możesz mieć nadal wszystko to samo ale z odświeżonym lustrem (a może nawet dać lepsze obrazy).

10 godzin temu, biedronek napisał(a):

Jeśli soczewki na fluorycie są takie dokładne to dlaczego nie robi się luster fluorytowych?

Dokładność nie wynika z fluorytu jako takiego a szlifu i projektu kształtu soczewek.

Nikt nic ?

Do wizuala ? Do czego ?

Do wizuala to może jakiś widłowy ?

Dasz 4-8mm grubości podkładki i nic się w sumie nie stanie.

Nie jest to wersja z barlowem ?