_vk_

Eltom w czewie około 10 pln za kółko i 10 za pasek

Napęd - mechanika zakończona

Kolejne foty. Tym razem obudowa sterownika.

 

Ja widzę tylko komunikaty: "Zdjęcie niedostępne" :/

Mam to samo

Wracam do tematu.
Mocowanie silnika i przekładni już za mną. Pasek naprężony jak trzeba. Wszystko chodzi bardzo płynnie i bez oporów.
Płytka sterująca silnikiem, LCD’kiem i klawiaturą też już działa.
Trzeba to jeszcze zamknąć w jakiejś obudowie.

Pietro - wielkie wow.

Może wyjęcie baterii podtrzymującej pomoże?

Nie mam pojęcia jaką grubość materiału obsługuje ten ploter, trzeba by najcieńszą płytę wybrać i mogło by dać radę, musisz sprawdzić w specyfikacji plotera.

Trzeba by sprawdzić jak to się zachowa, bo w sumie to wnętrze tego piankokartonu jest dość miękkie.

1mm - może być problem?

Jedno pytanie. Czemu te uchwyty dałeś w tą stronę? Ura, dzięki za info o materiale. Mam wycinarkę Cricut. Myślisz, że dało by radę wykonać maskę bahtinova z tego kompozytu?

Z okularem 2,5 przesadziłś, myslę, że jakieś szerokie 10mm będzie ok.

Myślę, że Spinor, Pentaflex, Danubia i Sky Watcher jest produkowany w tej samej chińskiej fabryce. Nazwa zmienia się w zależności od dystrybutora. Możliwe, że największy z dystrybutorów jakim jest SW bardziej restrykcyjnie podchodzi do kontroli wyprodukowanych szkieł i korpusów. Osobiście miałem (w tym samym czasie) Danubie, Pentafleksa, Spinora i SW i po kilku testach zostawiłem sobie właśnie Spinora. Teraz zmieniłem go na Maka 102. Jeszcze jedna obserwacja jaka rzuca się w oczy to fakt, że im nowszy teleskop tym wykonanie dodatków gorsze. Co do Bresser Massier: nie wypowiadam się, bo nigdy nie miałem go u siebie.

Jeszcze raz dzięki. Co do pomyłki to 200 kroków dla EM-429 uzyskałem sterując go co pól kroku.

Ja jestem za robieniem flatów, bo oprócz winiety niwelują zabrudzenia optyki.

Dzięki MateuszW za sprawdzenie obliczeń. Po przeanalizowaniu data sheet'ów A4988 i DRV8825 zdecydowałem się na zakup A4988. Jak widać z obliczeń zbliżyłem się do zdolności rozdzielczaej Maka 102 (1,1'') - i to już chyba wystarczy. Inna sprawa, że to 1/32 w przypadku DRV8825 to może być już marketing.

Ilość zębów koła RA : 144
Skok ślimaks osi RA: 1
Ilość zębów dużgo koła pasowego: 44
Ilość zębów małego koła pasowego: 10
Przekładnia ślimaka osi RA: 144
Przekładnia kół pasowych: 4,4
Przekładnia całkowita: 633,6
Ilość sekund doby gwiazdowej: 86146
Kroki silnika na obrót: 1600
Kroki silnika na obrót osi RA: 1013760
Taktowanie silnika : 0,08497672
Skok osi RA [°]: 0,000355114
Skok osi RA ['']: 1,278409091

Dzięki kuba_527, kupuję A4988 i próbuję. Jak nie da rady to zamienię silnik na 1Nm dający 400 kroków na obrót.

W wątku chciałbym pokazać jak tanim kosztem zrealizować projekt napędu osi RA.
Mam też nadzieję na konstruktywną krytykę z Waszej strony, która pozwoli uniknąć błędów i niepotrzebnych wydatków.

Elementy, które do tej pory zebrałem:

• Silnik krokowy: EM-429 – rezystancja uzwojenia 9 Ω, 200 kroków na obrót (1,8 stopnia/krok) - nic więcej w necie o tym silniku nie znalazłem, obawiam się, czy pociągnie MAka 102.
• L293 - Scalony, podwójny mostek H
• Koła zębate/pasowe 3M jak na rysunku (44 3M 09, 10 3M 09)
• Płytka rozwojowa z procesorem M16C, LCD, USB itp. (programowanie płytki USB,I2C, SPI mam opanowane), komunikacja PC <-> płytka działa stabilnie.

Obliczenia:

• Ilość zębów koła RA : 144,
• Skok ślimaks osi RA: 1,
• Ilość zębów dużgo koła pasowego: 44,
• Ilość zębów małego koła pasowego: 10,
• Przekładnia ślimaka osi RA: 144,
• Przekładnia kół pasowych: 4,4,
• Przekładnia całkowita: 633,6,
• Ilość sekund doby gwiazdowej: 86146,
• Kroki silnika na obrót: 200,
• Kroki silnika na obrót osi RA: 126720,
• Taktowanie silnika : 0,679814
• Skok osi RA [°]: 0,002841,
• Skok osi RA ['']: 10,22727

Realizację 200 kroków na obrót udało mi się już zaprogramować, ale zastanawiam się czy zrezygnować z L293 i zastąpić go sterownikiem A4988?

Tak jak napisałem wszelkie sugestie mile widziane.

Moim zdaniem idziesz w dobrą stronę i zachęcam, być jeszcze popracował trochę na tym materiale.

To ja też się pochwalę - Księżyc z 31.08.2015 ok 21:30.

Canon 350d, Mak 102mm, 24 klatki - ISO800.

Po osiem klatek z czasami naświetlania odpowiedni: 0.017s, 0,067s i 0.00040s.

Obróbka wg receptury Jolo z poniższego posta + HDR:

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6914-obrobka-zdjec-ksiezyca-z-lustrzanki/

Taka blokada jest o tyle ok, że działa też z pierścieniami.

Zrobione. Działa świetnie. Teraz napęd.

Ostateczna wersja, której wytoczenie zleciłem wygląda jak na załączonym obrazku. Jak tylko ją dostanę wrzucę fotki.

Silnik jeśli działa to zaprzecza jednej z fundamentalnych zasad fizyki: zasadzie zachowania pędu.

Hamal, czy żona czyta Twoje posty? Jeśli tak, to czy nie jest zazdrosna? Żarcik taki.

Adapter będzie wyglądać jak na obrazku poniżej. Po wytoczeniu wrzucę foty.

Iluvatar napisz jaką funkcjonalność będzie miał Twój AstroHub i jakie standardowe protokoły będzie implementował.

Zamierzam na forum wystartować mój projekt sterownika silnika krokowego osi RA, sterowanego z PC z wyświetlaczem LCD. Zastanawiam się też nad sterowaniem Canonem 350d.