rudy28

Zgodnie z obietnicą dodaję fotkę plus krótki filmik z backstage link Pseudosmuklik (Lasioglossum spp.)

@holeris wszystko że statywu. Korzystam z manualnej szyny makro, czyli robie fotke, kręcę śrubą i strzelam kolejną. Z racji pory dnia kiedy focę jest dość mało światła więc czasy mam nie krótsze niż 1/20s. Mocne przymknięcie zdecydowanie nie pomaga w tym aspekcie więc jestem skazany na statyw. Mając już aparat na statywie obniżam ISO do minimum, bo mogę to nadrobić dłuższym czasem, a przy tym zdjęcia są gładziutkie 😉 gdzieś mam krótkie video z backstage to wrzucę przy okazji.

Pentax K3II i Rikenon 105/2.8

Jako dowód mogę podesłać kilka innych moich fotek pszczół. Na przykład taki Mamrzyk skrócinkowiec. Tutaj około 15-20 klatek (nie pamiętam już dokładnie) z czasem 0.4s, ISO 100, f/8.

@suchyy to źle obstawiłeś Moi drodzy, owad oczywiście jest żywy i całkiem sporo się ruszał 😀 w żadne preparaty się nie bawię. Chodzi oczywiście o aspekt etyczny (o czym wspomniał Kolega @holeris), ale też z praktycznego punktu widzenia nie widzę sensu robienia czegoś takiego - przynajmniej w skalach ktorych ja używam. Sama sesja tego owada trwała około 5 minut i cały czas był na miejscu jednak ruszał nóżkami i pomopwal odwłokiem. Kluczem do zrozumienia o co chodzi jest tryb życia owadów. Jako zwierzęta zmiennocieplne, gdy temperatura jest niska przestają być aktywne i można to porównać do spania ;). Tak zwykle jest o poranku i wieczorem. Polecam się przejść na łąkę lub jakiekolwiek tereny zielone i sprawdzić jak bardzo są statyczne i niechętne do uciekania (oczywiście jedne gatunki są bardziej żwawe, inne mniej). Pewnie zaintrygowała was pozycja w której ta pszczół się znajduje. Otóż spora część błonkówek tak właśnie "śpi". Po prostu łapią żuwaczkami źdźbło i na nim wiszą.

Zdjęcie wykonane chwilę przed zachodem słońca z użyciem światła naturalnego + blenda. Oczywiście nie obyło się bez stacka - tu około 10 klatek (f/11, ISO 100, 0.6s).

Pierwsze makro w tym sezonie Koczownica (Nomada spp.)

Problem w tym, że nie potrafię nikogo znaleźć kto miałby taki clip i mógłby go pomierzyć.

@Piotrek K Stosunkowo niedługo stosuje ten aparat do astro, ale widać znaczący wzrost zaszumienia powyżej ISO800. Nie porównywałem żadnego obiektu dla K50 mod i niemod, bo zacząłem robić nim fotki już po modzie, ale mam jakieś foty z K3II niemodowanego, to może porównam jak będzie okazja. Na oko jest duży przeskok. Tak, przymknięty do f/5.6.

Dzięki za wskazówki! @count.neverest Miałem zapasową puszkę, której i tak nie używałem po zmianie na lepszy model, to stwierdziłem, że nic do stracenia. Szkoda tylko, że nie ma filtrów clip-in do niego w normalnych pieniądzach, bo przydałby mi się uv/ir cut pod każdy obiektyw. Drugim ograniczeniem jest brak współpracy z AsiAir, którego używam do guidingu i PA.

Hej, zdecydowałem się pokazać swoje pierwsze kroki w astrofoto. Wcześniej jakieś próby były, ale dopiero to zdjęcie zadowala mnie na tyle, że chcę się nim tutaj podzielić. Chętnie wysłucham waszych rad i wskazówek co poprawić. Ogniskowa zdecydowanie za mała jak na galaktyki, ale na razie korzystam z tego co mam. Technikalia: Pentax K50 mod + Pentax DA* 300/4 + HEQ5 74 x 150s, ISO 800, f/5.6, darki, flaty

Jesteś pewny, że to kwestia backfocusu? Ja miałem dokładnie to samo (na full spectrum mod potężne halo i koma, a na nie-mod wszystko w porządku) i problem rozwiązał filtr UV/IR Cut nakręcony na obiektyw. Pewnie obiektyw nie ma korekcji podczerwieni i ogniskuje ją w innym punkcie niż światło widzialne - zasada działania tak jak w przypadku aberracji chromatycznej.