Paweł 103

Lipcowa pełnia Księżyca. Zdjęcie zrobiłem w celu przetestowania mojego ED Barska Magnus jak poradzi sobie z Księżycem w pełni.

Triplet APO Barska Magnus 80/560 mm + barlow x2, canon 550D, 60 klatek.

Mars z 19 i 29 lipca. Średnica planety wyraźnie maleje i coraz bardziej uwidacznia się jego faza. To już kres możliwości mojego sprzętu, czyli refraktor Bresser 102/1000 + barlow x3 i canon EOS 550D. Teraz trzeba czekać następne dwa lata.

Saturn z 19 i 29 lipca. To już pewnie moje ostatnie zdjęcia tej planety w tym roku. Sprzęt ten co zawsze, czyli refraktor Bresser 102/1000 + barlow x3, canon EOS 550D,

Ja dodam tylko tyle, różnica jest kolosalna ! Sam zmodernizowałem swojego canona 450D i też wzorowałem się na jakimś wideo tutorialu z sieci. Czy to jest trudne ? Powiem tak, skoro ja będąc w wieku prawie 60 lat poradziłem sobie, to myślę że dużo młodsi koledzy bez trudu sobie poradzą. Modernizacja zajęła mi około 4 nocne godziny. Miałem tylko problem z jedną śrubką schowaną trochę pod kawałkiem plastiku i śrubokręcik nie trafiał dokładnie pionowo. Popsułem cztery zegarmistrzowskie śrubokręty na niej. Dopiero później na innym tutorialu zobaczyłem że można było ostrym nożem wyciąć po prostu ten zasłaniający plastik, i zrobić dogodne miejsce dla wkrętaka. Powiem jeszcze że rozbierałem mojego canona ponownie po kilku dniach, ponieważ okazało się że na szybce nowego filtra przykleił się jakiś paproch i widać go było na zdjęciach. Następne rozebranie, wyczyszczenie i ponowne złożenie zajęło mi już tylko godzinę czasu. Mnie udało się wymontować oryginalny filterek w całości i oprawiłem go w cienką rameczkę z blaszki stalowej 0,6 mm. Mogę teraz ten oryginalny filtr zakładać pod obiektyw i mam znowu możliwość robienia zdjęć dziennych. Opisałem to na innym forum. A jaka jest różnica pomiędzy zdjęciami astro ? Zrobiłem kiedyś taki porównawczy test na Drodze Mlecznej tym samym obiektywem Sigma 24mm f-2,8,te same warunki, zdjecia robione jedne po drugich , ISO 1600 14 klatek po 15 s . Obróbka taka sama w DSS i Fitswork, tylko raz jest to Canon o szerokim spektrum, a raz z oryginalnym filtrem założonym pod obiektyw. l tych kolegów którym uda się wymontować oryginalny filtr w całości podaję linka z sąsiedniego forum, gdzie opisałem jak go oprawić. Ten stary filterek przydaje się też w zdjęciach astro, np. przy foto komet, lub na obiekcie gdzie zbyt dużo czerwieni przeszkadza. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=24293

Wczorajszy Saturn z mojego refraktora 102/1000 mm + barlow x3. Canon 550D.

Mars z dzisiejszej nocy. Jego tarcza już wykazuje wyraźną fazę. Refraktor Bresser 102/1000 mm + barlow x3, Canon 550D.

Widok z mojej miejscówki do astro-foto. Okolica Radomska i panorama obejmująca około 180*. Po lewej stronie światła miasta, na środku kominy Elektrowni Bełchatów i Góra Kamieńsk, a po prawej stronie droga w kierunku miejscowości Przedbórz.

Mała animacja obrotu Marsa z 7 czerwca. http://www.fotosik.pl/zdjecie/561ab63513bc82c7

Mars z wczorajszej nocy. Ogniskowe 2000 mm, 3000 mm i 4000 mm. Sprzęt ten co zawsze, czyli Bresser 102/1000 mm + barlow x2, x3 i x4, + filtr SemiApo, Canon 550D i filmy po 2 mn. PIPP, Autostakkert 2, RegiStax 6 i Fitswork 4. Mars nam powoli odpływa, to pewnie moje ostatnie zdjęcia tej planety w tym sezonie.

Możesz podać info jakim sprzętem zostało wykonane to zdjęcie ?

Refraktor Bresser Polaris 102/1000, barlow x3 to tani rosyjski telekonwerter na gwint M 42 i jak podałem wyżej avikowane z Canona 550D. Rozdzielczość ustawiłem na 640x480 i zrobiłem crop z środka kadru, co podobno daje 7-mio krotny zoom cyfrowy. Filmy po 2 minuty, ISO 320 i 1/60s, 50 klatek na sekundę. Następnie wyrównane i konwersja filmu do pliku avi w programie PIPP. Stackowałem w Autostakkert 2 i obróbka w RegiStax 6. Trochę jeszcze wyostrzyłem w Fitswork 4.

Mars z 7 czerwca. Refraktor 102/1000 + barlow x3, Canon EOS 550D.

W nocy z 5/6 pojechałem w okolicę Radomska i fotografowałem Drogę Mleczną. Nie miałem pojęcia że na niebie jest jeszcze coś więcej. Po przeczytaniu Waszych postów i obejrzeniu zdjęć, sprawdziłem jeszcze raz materiał zebrany w tą noc. Okazało się że na niektórych klatkach jest lekkie fioletowe zabarwienie. Wydaje mi się że to było spowodowane zorzą polarną. Nawet na panoramie DM kierunek północny jest też lekko fioletowy, a w tym kierunku nie ma nic takiego, co by powodowało takie zabarwienie nieba. Nigdy bym nie uwierzył że w tak jasną noc można zarejestrować u mnie zorzę. Dla niezorientowanych dodam, że Radomsko leży na południu Województwa Łódzkiego, 30 km na północ od Częstochowy. Wizualnie nie było szans na zobaczenie tego zjawiska, a nawet na wyświetlaczu mojego Canona 550D nic nie zauważyłem. Dopiero podczas składania i obróbki mozaiki DM zauważyłem lekki fiolet. Szkoda że nie zrobiłem więcej zdjęć północnego nieba.

Dziś wieczorem obłoków srebrzystych nie było, ale widoczek i tak był niezły.

Księżyc, Mars i Saturn tuż przed świtem nad zabytkowym kościółkiem modrzewiowym w Radomsku.

No fajnie , ale pytam sie i pytam jak wy ten kolor robicie a tu cisza

W przypadku moich zdjęć taki kolor wychodzi bez żadnego kolorowania fotek. Używam szklanego filtru słonecznego produkcji Astrokrak i taka właśnie żółta barwa Słońca powstaje na fotkach jak na tej pojedynczej fotce. W przypadku zestackowania w RegiStax kilku zdjęć jego barwa zmienia się na pomarańczową. Zdjęcie Słońca rzuconego na biały ekran i zrobione telefonem, to też barwa wyszła automatycznie po ustawieniu odpowiedniej wartości ekspozycji w smartfonie.

To ja też pokażę co udało mi się zrobić podczas tranzytu. Zdjęcia robiłem niedużym refraktorem 102-1000 mm i Canonem 450D, ale Merkury na pojedynczej klatce mizernie wychodził. Pogoda pozwoliła mi na zrobienie 220 klatek pomiędzy godz. 14:24:53: a godz. 16:27:20. Wcześnie była u nas burza z gradobiciem, a potem znowu chmury spowodowały że zwinąłem już swój sprzęt i tylko obserwowaliśmy dalszy ciąg tranzytu teleskopem kolegi pod kopułą jego obserwatorium. Zdjęcia robiłem co 30s i z tych 220 zdjęć zrobiłem 16 stacków po trzy zdjęcia. Następnie zrobiłem z nich animowanego gifa. Następne zdjęcie to jest tylko jedna klatka a za nim stack z trzech takich klatek. Wydaje mi się że na stacku Merkury wyszedł dużo wyraźniej. Zrobiłem jeszcze stack z całości zebranego materiału, ale to zdjęcie można tylko potraktować jako zdjęcie Słońca podczas tranzytu Merkurego, ponieważ sama planeta zostawiła niewielki ślad, ale plamy wyszły niezłe Ponieważ wszystkie zdjęcia były w formacie raw, to program RegiStax męczył się ponad dwie godziny zanim zrobił stacka. Jak wcześniej wspomniałem, końcówka zjawiska była obserwowana już tylko teleskopem w obserwatorium i tam też robiliśmy projekcję obrazu tarczy na białym płóciennym ekranie. Zrobiłem zdjęcie tego ekranu moim smartfonem. Gdyby gif nie działał tutaj to podaję link do : http://images72.fotosik.pl/460/3d52c4225fab68bc.gif

Za takie zdjęcie zrobione takim sprzętem należą się duuuże brawa!

Gdy się nie ma co się lubi to ... foci się tym co jest pod ręką

Paweł, wycisnąłem trochę kolorów z Twojego Saturna. Twoje zdjęcie z tego sprzętu, podobnie jak z Marsem, zasługuje na uznanie.

No teraz to wygląda jak z rasowego sprzętu