yui1

Jowisz z dzisiejszej juz nocy, dwie wersje tego samego obiektu

Dzisiejszy Jowisz łapany między chmurami. Liczyłem na dobre warunki w dziurach miedzy chmurami niestety dziś się nie udało ;] Dobson 8" Lifecam, Barlow 2.5X, obróbka Castrator AS2! Regi6

Sam z ciekawości zmierzyłem się z materiałem, ciekawe to było doświadczenie dla amatora jak ja, spróbować swoich sił z materiałem z profesjonalnego sprzętu. Niech autor daruje mi marną obróbkę ;]

Arek_P czy nie porównałeś czasem miniaturki nieudanej próby wgrania gif'a ? rzuć okiem na wczorajsze fotki z postu #184, jestem ciekaw opinii i własnych koncepcji użytkowników forum na temat moich prac

To jeszcze gif z wczorajszej nocki 8 avi trochę nie równo ale sie kreci. Oby więcej takich nocy jak wczoraj czego Wam i sobie życzę :] http://s27.postimg.org/cf4dfl4er/animjow.gif free pic zgranie na stronkę zadziałało, dzięki za pomoc

Dzieki sam byłem zaskoczony jakością już w momencie gdy ujrzałem obiekt na ekranie kompika, jednak tutaj główną rolę odegrały warunki atmosferyczne, które były dziś świetne..

Hej wszystkim! To i j zarzucę swoje foteczki z dzisiejszej nocy. Warunki nie da się ukryć... wyborne. Sprzęt: Dobson 8" Barlow 2.5X LifeCam. Obrabiane w AS2 i Regi6. Próbowałem trzech różnych rozdzielczości w SC: 640x480, 800x600 , 1280x720, efekty poniżej. Pozdrowka T.

I ja wczoraj wieczorem zapolowałem na Jowisza. Najlepszy wg mnie stack poniżej. Dobson 8" LifeCam Barlow 2.5X Pozdrawiam T.

Z tego co pamiętam ktoś ostatnio napisał, że png nie jest obsługiwane, a Twój obrazek jest w tym formacie z tego co widzę. Spróbuj z jpg

Ale fotki nie widać, SN tak świeci ?:]

Dzisiejszy Jowisz. Akcja musiała być szybka bo prowadzenie metalowej tuby Newtona na Dobsonie nie jest przyjemna w obecnie panujących warunkach Pozdrawiam T.

Dziś obserwowałem SN w Newtonie 8'' używając okularu 25 mm. Obiekt widoczny na wprost, widok naprawdę uroczy. Na większe powiększenia nie było czasu, dłonie przymarzały do metalowej tuby Życzę powodzenia w polowaniu na ten obiekt.

Ja niestety nie mogę sobie poradzić z FC na Win8. Ciągle coś zawiesza lub wyłącza, np. przy zmianie profilu na Jupiter. Nie pomaga nawet uruchamianie w trybie zgodności. Ten program bardziej przypadł mi do gustu niż SC ale cóż, trzeba się będzie obejść smakiem.

Hej wszystkim! Dziś w okolicy Rawicza trafiłem chyba na jedne z lepszych warunków. Poprawiłem nieco kolimacje, ostrość wyregulowałem jak tylko najlepiej potrafiłem iii.. na niebie jakby ktoś mleko rozlał. Żal straszny, gdyż Jowisz ładny, żadnego falowania, dziś byłoby z czym powalczyć, ale niestety. Udało sie złapać ok 350 klatek, to co z tego udało sie uzyskać poniżej. Dobson 8" MS LifeCam. AS2! i Registax6, nieco muśnięte w PS5. Mam też pytanie, czy ktoś próbował krecić używając FireCapture kompem z Win 8 ? Pozdrwiam T.

Jowisz z 08-01-2014. Lifecam i Synta 8'' Dob, Barlow 2.5X (avi tylko ok 200 klatek)4 T.

I ja wczoraj zapolowałem na Jowisza. Niestety jakość nie powala, ale zakrycie Io jest Trzy fotki dla udokumentowania tego zjawiska. Dobson 8'' MS LifeCam. godz. ~19.50 - 20.00

Jednak astrokosmo pokazał, że ilość szczegółów wzrosła. Spróbowałem WinJupos na swoim stacku. W opcji De-rotation R/G/B dla każdego składnika użyłem kolorowego stacka z AS2 i wynikowa fotka wyszła całkiem inaczej niż to co robi Registax. Oczywiście efekt nie powala jednak w moim przypadku użycie tego programu pozwolilo uzyskać całkiem inny efekt. I tu też moje pytanie czy WinJupos również radzi sobie ze składaniem avi w stack ?

Jowisz godz. 22 z minutami. W wizualu siekiera jak nigdy. Takiego Jowisza pierwszy raz w życiu widziałem, jakość fotograficzna (nie nie mojej fotki, zbliżona do zdj kolegi zenon-priest )

O tak wczorajsze niebo było boskie dla obserwujących, przekonałem się co do tego po spojrzeniu na M33 która już w szukaczu, mojego N8", była jasna i wyraźna w . okularze 25 mm zajmowała większość pola widzenia i nie miałem żadnych wątpliwości co do widoczności zarysu ramion, a po zamianie na 15 mm dopatrzyłem dwa obłoki gazowe skatalogowane jako NGC 604 i NGC 595. Niezapomniany widok. M31 również ukazała dwa pasy pyłowe, zajmowała ok 2x pola widzenia 25 mm okularu. Mgławica Płomień, Running Man i NGC 1973 widoczne jak na dłoni, do tego kilka gromad otwartych, M'ki Lwa i trzy składniki Hickson 44, i jeszcze kilka innych galaktyk o których już zapomniałem. Zaprawde skowyrna była wczorajsza noc

Trochę się namyślałem, czy dodać dzisiejsza fote. Dołożyłem jeszcze kilka klatek do poprzedniego kadru z Plejadami i w ostateczności wyszło 16x180s, iso 1600 f5,6 i na takiej ilości pozostanę. Niestety nieco uszkodzony obiektyw strasznie masakruje część kadru i im wiecej materiału tym coraz większy obszar muszę całkowicie wywalać. Następnym zakupem będzie jakieś stałe szkiełko w okolicy 40 mm. Finalnie jedynie część pełnego kadru.

A próbowałeś przeciągnąć plik z folderu w pole tekstowe ?

Mój Jupiter do pięt nie dorasta ale też co nieco widać oryginał i drizzle 1,5. ok 800 klatek.

Witam. Po zabawie z wężykiem spustowym, doszedłem do wniosku, że pora ułatwić i nieco zautomatyzować sobie strzelanie fotek. Zakupiłem kabel USB do Canona, pobrałem program APT i przez dwa dni po trochę próbowałem jak to działa. Po ustawieniu koziołka na polarną ustawiłem sesyjkę 30 s iso 1600,F 7.1 obiektyw na 38mm (niestety jest on uszkodzony w takim stopniu że część kadru rozjezdża się) i kadr już oglądany na AP czyli Plejady i fragment Perseusza. W całości zeszło: 3x30s 3X120s 3x180s. a Efekt tego poniżej. Następnego dnia na cel poszedł Orion. Tym razem obiektyw SMC 135 mm i 10x45s iso 800 i 10x45s iso 1600. Dosyć długa ogniskowa wymaga juz znacznego srkócenia czasu naświetlania ... niestety mała stabilność powoduje, że gwiazdki bardziej przypominają banany niż punkt. Efekt również poniżej. Reasumując APT ułatwia życie znacząco, można się skupić nad jeszcze dokładniejszym kręceniem montażem. Pozdrowka i Wesołych Świąt! T.

Żadnej platformy, tylko pewna ręka. Przy tym powiększeniu jednak jest to maks jaki mogę osiągnąć na chwilę obecną(nie wspomnę o tm że mont nie jest łożyskowany i jego prowadzenie to ciężka sprawa). Wydaje mi się, że gdyby tuba poruszała się swobodniej to wyszedł bym poza 1000 klatek przy użyciu barlowa 2.5x, ponieważ obecnie osiagam ok 500-800 klatek, a z tego wiele zrobić sie nie da.