shiryu

wygląda jak repozytorium mavena

o ile dobrze pamiętam to było to wyjaśnione w podręczniku do fizyki dla klas 8 szkoły podstawowej

Diablo klimatyczne

po lewej truskawka aż czuję jej smak

temat dość prowokacyjny na tym forum i w tym momencie

poetycznie ładne, takie jeszcze świeże i zamglone, takie już zimowo-węglowo-polskie

On 6/30/2021 at 11:23 AM, Arthur Skoracki said:

Zrobiłem sobie wczoraj z nudów mały test porównawczy okularu svbony 20mm 68° z okularem BCO 18mm.

 

Przyłożyłem za pomocą adaptera telefon do samego okularu (bez podłączenia do teleskopu) i zrobiłem rozogniskowane zdjęcie źródła światła u mnie w domu. 

 

Zdjęcie z niebieską obwódką to zdjęcie z okularu svbony a zdjęcie bez obwódki (a przynajmniej znacznie mniejszą) to zdjęcie z BCO. 

 

Nie wiem na ile dobrze wnioskuję, ale jak dla mnie pokazuje to jaką aberrację własną wprowadza okular svbony

widzę bakterię e-coli.

6 hours ago, Agent Smith said:

Przed... którą? 

przed tą z 1995r.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Denominacja_złotego_w_1995_roku

teraz jesteśmy na najlepszej drodze byśmy znowu zaczęli obracać milionami na codzień.

On 2/22/2017 at 2:31 PM, cwic said:

Podliczyłem ile mniej więcej razem wydaliśmy na astro i wychodzi około 3 628 000 zł

możesz śmiało pomnożyć ten wynik razy 10.

ja pierwsze zakupy robiłem przed denominacją

słynny japoński boski wiatr

On 7/30/2021 at 1:38 PM, JaLe said:

(...) Ale wystarczy tylko ruszyć głową i zainwestować w coś co działa na tej samej zasadzie, ale jest znacznie tańsze i  łatwiejsze do rozlokowania.

 

Na przykład:   https://dobrewiadomosci.net.pl/33813-japonczycy-zbuduja-najwiekszy-na-swiecie-grawitacyjny-powerbank-wykonany-z-betonu/

 

Jednym słowem:   grawitacja naszym sprzymierzeńcem

 

 

ależ to się będzie pięęęknie sypać przy trzęsieniu ziemi

żeby łatwiej przeboleć stratę obserwator może, i powinien, też się zalać

klimat dla ludzi przyjemny, ale w kwestii nocnego nieba to jednak środek oceanu.

24 minutes ago, Agent Smith said:

A jaki ten Jowisz okrąglutki!

 

odrysowany z zaślepki do okularu? a może kieliszka do wina?

Chyba dla wygody się z Wami zgodzę, pozwoli nam to zakończyć dyskusję w pokoju.

Uznanie, że foton zakrzywia czasoprzestrzeń umożliwi wyjaśnienie wielu znanych fenomenów, np że czas w nocy upływa szybciej niż podczas dnia. (teoria wymaga jeszcze dopracowania, by wyjaśnić dlaczego czas upływa szybciej w weekend niż w ciągu dnia roboczego).

Wyjaśniłoby też obserwacje raportowane od tysiącleci, a pochodzące od wielu wiarygodnych obserwatorów, jak to na niebie pojawiła się światłość wielka, a wybrana osoba zaczęła się ku niej unosić aż się z nią (tą jasnością) zjednoczyła.

Dlaczego wilki wyją do Księżyca podczas pełni? - Też proste, głowa im się sama unosi do księżycowego blasku.

A i Was moi mili, co tak ciągnie do tych gwiazd, co wyciąga w nocy z ciepłego łóżka na mróz lub komary?

Teraz już wiecie.

Tak, to ta sama siła co zespala nasz Wszechświat i rysuje cudownej urody geodetyki na rozmaitościach, wszelki opór jest zbędny, poddajcie się jej z rozkoszą 

Trzymajcie się.

schodzenie na poziomy kwantowe nie jest konieczne,

nas tu nie interesuje nas pojedynczy foton, a wręcz przeciwnie, całe strumienie fotonów.

w uproszczeniu: gdyby foton odkształcał czasoprzestrzeń to światło od jasnej gwiazdy biegłoby szybciej niż od ciemnej, fotony afrykańskie były szybsze od nadwiślańskich, a Einstein by się mylił już przy tworzeniu Szczególnej TW

13 hours ago, holeris said:

A czy foton, jako nośnik energii, nie odkształca w bardzo lekkim stopniu czasoprzestrzeni? Jeśli tak, to może można to wykryć?

nie.

gdyby tak było to c nie byłaby stała, a byłaby zależna od od energii fotonu(ów)

niektórych po prostu nie da się przekonać,

albo ucieczka w absurd, albo w nieoznaczoność.

masa/grawitacja zmienia własności przestrzeni, a geometria (czaso)przestrzni ma wpływ na wszystko co się w niej znajduje/wydarza i pomierza, także na fotony.

ale grawitacja nie oddziałuje na fotony bezpośrednio.

żeby zobaczyć różnice wystarczy wziąć 2 cząstki, jedną niech będzie foton a z drugą dowolna cząstka obdarzoną masą,

puścić je w określonym kierunku nadając im jednakowe energie (ot dla równoważności E=mc2)

i zobaczyć jak zachowują się w obecności pola grawitacyjnego.

ten eksperyment (myślowy) łatwo pokaże, że foton zachowuje się inaczej od cząstki masowej, i że nie podlega oddziaływaniom grawitacyjnym.

dobra, usuwam to o płaskiej Ziemi, może i było zbyt mocne.

słabe to jest ustalanie prawdziwości tez ze świata faktów na podstawie głosowania

20 hours ago, kjacek said:

1 : 1 ?

17 hours ago, Mareg said:

 

Bardziej interesują mnie fakty niż nazewnictwa i interpretacje, więc nie będę się spierał, zwłaszcza, ze nigdy poważniej nie zajmowałem się OTW. 

A fakty są takie, że w podlinkowanym eksperymencie Pound'a i Rebeka, fotony poruszając się w stronę źródła grawitacji (Ziemi) ZWIĘKSZAJĄ swoją energię, co dowodzi, że fotony oddziałują z polem grawitacyjnym.

Tak jak to przewiduje OTW, którą ten eksperyment miał w tej kwestii sprawdzić.

 

nie zwiększają,

nawet na stronie wiki, którą tak namiętnie cytujecie, jest  wyraźnie zaznaczone, że zmiana energii fotonu w polu grawitacyjnym jest tylko pozorna.

photons travelling out of a gravitational well (seem to) lose energy. This loss of energy corresponds to a decrease in the wave frequency and increase in the wavelength, known as a redshift. The opposite effect, whereby photons (seem to) gain energy when travelling into a gravitational well, is known as a gravitational blueshift.

19 hours ago, Bodziok said:

 

Kolega Shiryu nie ma racji, ale po kolei.

...

Co powinno zamknąć dyskusje w stylu : "foton nie jest przyciągany grawitacyjnie".

 

 

możecie sobie nawet w 100 osób się ze zgadzać, popierać i lajkowć a natury fotonu to nie zmieni.

choć gdy przekroczycie milion osób, wasze twierdzenie zyskają status teorii alternatywnej a grono wyznawców zacznie samoczynnie rosnąć,  tak jak z płaską Ziemią.

nie jest.

to co linkujesz to efekt różnych krzywizn czasoprzestrzeni w miejscu emisji i miejscu obserwacji.

zapytaj najpierw,

prawdopodobnie wg konserwatora w ogóle nie będzie możliwa wymiana elementu zabytkowego na nowy z aliexpress.

zapewne zaleci, że powinien pozostać w stanie aktualnym, ewentualnie zgodzi się na prace mające na celu zabezpieczenie obiektu lub przywrócenie stanu oryginalnego.

Powinieneś wystąpić z wnioskiem o  wydanie zaleceń konserwatorskich do odpowiedniego urzędu Konserwatora Zabytków.

Dowiedz się jaki to będzie dla twojej lokalizacji.

Przykładowo dla Warszawy taki wniosek jest tu:

Wniosek o wydanie zaleceń konserwatorskich, określających sposób korzystania z zabytku nieruchomego/ruchomego