shiryu

Ja mam oryginalny odrośnik, ale nie używam. Pogarsza się stabilność na wietrze, trudniejsze jest wyważenie zestawu, zasłania śrubki, których używam do celowania zgrubnego. Zamiast tego mam suszarkę w pogotowiu, włączam na ok.15sekund co 15minut; przy okazji dogrzewam też siebie (nadmuch ciepłego powietrza pod bluzę).

Na dzień dzisiejszy jest to poprawna odpowiedź, środek wszechświata jest wszędzie, nigdzie i w oku patrzącego. (co nas prowadzi do zasady egocentrycznej: JA jestem w środku mojego wszechświata ) Pytania dodatkowe były podpuszczające, bo inaczej banda 3-latkow, poetów i teologów byłaby w stanie odpowiedzieć poprawnie (!) na tak fundamentalne pytanie. Kwazary na niebie znajdujemy mniej więcej w jednakowej ilości we wszystkich kierunkach, lecz nie jest to dystrybucja w pełni jednorodna - obserwowano grupowanie lokalne. @mawmarecki, czekamy na Twoje pytanie P.S. Możliwości, że środek jednak gdzieś jest, lub że kiedyś będzie, też nie można w pełni wykluczyć bo nie wiemy na pewno co jest poza naszym horyzontem obserwacji (zakładamy, że nic czego nie byłoby i tutaj) ani czy wszechświat jest nieskończony (zakładamy, że jest). Nie wykluczam też, że powstaną użyteczne opisy wszechświata, w których wybór punktu 0 nie będzie arbitralny.

Dobre pytanie trudniejsze od dobrej odpowiedzi. spróbuję Gdzie jest środek wszechświata? (czy dalekie kwazary są rozmieszczone jednorodnie we wszystkich kierunkach? czy istnieją obiekty poza naszym aktualnym horyzontem?)

Bez uwzględniania efektów relatywistycznych M = 4π2 / G * d3/T2 - M☉ Wychodzi ok 2 M☉ statystycznie, jest to gwiazda neutronowa

> Po 10 ziemskich latach spotykają się ponownie tu istotne założenie, że spotykają się na Ziemi. > Jednak równie dobrze układ odniesienia można umieścić na pokładzie rakiety no właśnie nie. to jest błąd.

LIBMAR ZNOWU COŚ ODKRYŁ

PW

Idealna do polowań na komety i planetoidy