Skocz do zawartości

shiryu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    200
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez shiryu

  1. akurat nie zależy mi na jak najlepszej jakości obrazu :)

    obserwował przez niego oczywiście będę, ale...

     

    szukam go głównie z powodów sentymentalnych i chciałbym by był w stanie zbliżonym do fabrycznego - z oryginalnym wyciągiem, szukaczem, montażem i skrzynią.

    to byłoby idealnie. 

    a w praktyce będę pewnie musiał zaakceptować to co jest dostępne na rynku...

     

     

     

  2. 2 hours ago, Behlur_Olderys said:

     

    Na każdym FORUM może zdarzyć się: trolling, flaming, offtopic, spamming, itp, itd...

    ...

    Czy to jest cenzura? Może i jest. Ale nie uważam, że narracja w stylu "ograniczania wolności słowa" jest w takich sytuacjach na miejscu...

     

     

     

     

     

    weryfikacja użytkowników, choćby przez istniejący tu system reputacji, może łatwo wyeliminować takie zjawiska.

     

    w przypadku gdy użytkownicy mają możliwość wypowiedzi, a ta zostaje im następnie odebrana, jest to de facto ograniczaniem prawa głosu, na logikę.

    • Haha 1
  3. Zakaz komentowania to ograniczenie wolności wypowiedzi,

    a wolność wypowiedzi nie powinna być ograniczana w kulturalnym towarzystwie.

     

    Ewentualnie powinno być ograniczenie przy rejestracji, żeby sprawdzić czy dana osoba może zostać włączona do "kulturalnego towarzystwa",

    n.p. rozwiązać jakąś całkę lub napisać elaborat na wybrany astronomiczny temat.

     

    P.S.

    Z tego samego powodu jestem przeciwny kasowaniu wątków lub komentarzy.

  4. czy ty w ogóle wiesz jakie masz przekonania?

    tydzień temu publikowałeś mapkę stworzoną przez jednych naukowców, pod którą się podpisywałeś. teraz linkujesz całkowicie inną, z którą też się zgadzasz

     

    czy ty masz zdolność do krytycznego przyjmowania informacji?

     

    w tamtym artykule nie ma niczego poza podpieraniem się autorytetami (co ci wypunktowałem) co robi wrażenie na pseudointelektualistach i jedna bzdurną tezą, która nie wytrzymuje krytyki 3 letniego dziecka...

     

    dokładnie taki sam syf jest na onecie, interii, wp i gazecie.pl i na zagranicznych portalach z których tamte przedrukowują;

    im wszystkim zależy tylko na ilości wejść, do czego niestety sam się wczoraj przyczyniłem z twojego podpuszczenia (i do dzisiaj czuję niesmak w ustach).

     

    żegnam.

    • Dziękuję 1
  5. Doskonały przykład artykułu w stylu tamtego portalu

     

    "Naukowcy ustalili,"

    "biolodzy oraz paleontolodzy ustalili, że "

    "Jak uważają eksperci"

    "Dane archeologiczne potwierdzają"

    "Archeologowie sugerują"

    "Niektórzy eksperci przekonują,"

    "Naukowcy nie wiedzą..."

     

    Clue 'dowodu':

    "Jeśli wojna jest wpisana w ludzką naturę, a neandertalczycy byli przypominali nas (posiadali 99,7 proc. ludzkiego DNA i zbliżoną anatomię), musieli zachowywać się w podobny sposób. "

     

    Tia....

    Hitler i jego ludzie oraz Dalajlama i jego ludzie posiadają niemalże identyczne DNA, musieli więc zachowywać się identycznie.

     

  6. 6 hours ago, ekolog said:

     

    Skoro już wspomniałeś dinozaury - to jest koronny dowód na to, że gatunek nie mający naturalnych wrogów (wśród innych "naturalnych" gatunków) może wyeliminować głównie/tylko coś lub ktoś specjalny.

     

    :) jak samemu zdążyłeś zauważyć wystarczy wirus lub bakteria,

    nikt potężny, nie stojący wyżej ewolucyjnie, nie obdarzony inteligencją, nie posiadający zaawansowanych narzędzi.

     

    scenariuszy zagłady gatunku są tysiące.

     

  7. Skoro już wspomniałeś neandertalczyków - jest to koronny dowód na to, że większy mózg nie służy do wymyślania "lepszych dzid" by zostać "absolutnym władcą każdego terytorium" i wytępić innych hominidów.

     

    Re "tak czy owak ktoś musiał wytępić erectusy"

     

    odpowiem na 2 sposoby:

     

    a) z mapy którą załączyłeś wynika, że nie mieliśmy szans się z nimi spotkać; z większości miejsc zniknęły ok 400k BP, gdy my rzekomo byliśmy jeszcze w Republice Konga; najdłużej przetrwały na Jawie, do ok. 180k BP, a my tam dotarliśmy 50-60k BP.

     

    b) "tak czy owak ktoś musiał wytępić dinozaury" 

    (proszę nie myśleć w tym momencie o premier Kopacz, to niechciane skojarzenie)

     

     

     

     

     

    • Haha 1
  8. zbytnie uproszczenie

     

    "mutant z większym mózgiem mógł zdominować grupę" - skłonność do dominacji i zachowań agresywnych wcale nie jest skutkiem większego mózgu. Brak takiej korelacji. (a dokładniej: odpowiednimi badaniami można udowodnić istnienie korelacji dodatniej jak i korelacji ujemnej).

     

    "grupa, stosując lepsze narzędzia walki wymyślone lepszym mózgiem stała się absolutnym władcą każdego terytorium" - żadne badania nie pokazują takiej kolejności w ewolucji narzędzi, ewolucji mózgu i migracji człowieka.  Człowiek najpierw osiągnął poziom intelektualny pozwalający budować podstawy cywilizacji, kultury i prawa, następnie rozpoczął migracje a rozwój narzędzi następował bardzo powoli i w miarę dostosowania do nowych warunków.

     

    Żadne badania nie potwierdzają też systematycznych zachowań "wyniszczających" w stosunku do innych człowiekowatych.

     

    A mapa to czysta fantazja.

    W zasadzie żadne aktualnie badania do których ja mam dostęp nie lokują punktu "0" (w jakimkolwiek sensie) w czasie ~200k BP ani na obszarze dzisiejszej Rep. Konga.

     

     

     

  9. zakochałeś się w metalowej śrubce, :)

     

    jest taka piękna, srebrna, matowa i błyszcząca, zimna  i ciepła, milcząca i tajemnicza,

    ciężka skoncentrowanym ciężarem metalu który jest uosobieniem materialnej struktury wszechświata, 

    ma takie idealnie wykonane nacięcia, które sprawiają pieszczotę twoim palcom gdy blokujesz pozycję deklinacji,

    jest idealnym spełnieniem swej funkcjonalności,

    każdy atom tej śrubki jest starszy od Ziemi, jest prawie stary jak Wszechświat, był przy narodzinach naszego Słońca...

    jest czymś większym niż ja i ty,

    ze wszechmiar godna uwielbienia.

    jak jej nie kochać?

     

     

     

     

     

     

     

    • Lubię 4
  10. Karta multicurrency, która jest podpięta do kilku rachunków.

    Wiele banków ma w ofercie, poczynając od PKO.

     

    Jeśli płacisz w walucie - pieniądze są pobierane z konta tej waluty, gdy nie ma tam wystarczających środków - są pobierane z konta głównego (PLN) po przewalutowaniu.

     

    Zasilenie konta walutowego może być przelewem, w e-kantorze, lub w dowolny inny sposób.

     

    Bardzo wygodne, w pełni zintegrowane z kontem, połączone ze wszystkimi usługami, praktycznie eliminuje Revoluta.

     

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.