Skocz do zawartości

ares96

Społeczność Astropolis
  • Postów

    257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ares96

  1. Zgadzam sie w calej rozciaglosci, szkoda, ze w tym hobby nie da sie pojsc na skroty Chce sie wiecej i glebiej i bardzo rzadko przychodzi moment kompletnego zadowolenia z fotki
  2. Witam, Ostatnio sporo pogodnych nocek i mimo ksiezyca dopracowuje guiding. Na razie nie udaje mi sie uzyskac powtarzalnosci na 300s wiec poki co zdjecia po 120s. L 91x 120s bin1 RGB x 120s bin1 kazda pozdrawiam, Artur
  3. ares96

    NGC 4565

    Czy bez problemu jeszcze nie wiem, bo za malo doswiadczalnie probowalem tej kombinacji heq5+200/800 w stalowej tubie czyli u mnie 9.7 kg [nie pamietam czy wazylem z szukaczem] + okolo 1kg reszta. Pierwsze co zauwazylem to napewno bardzo wazne jest wywazenie tuby. Po drugie jak wieszalem na heq5 Edka80 do wywazenia/ustawienia polarnej sie nie przykladalem, a nie martwilerm sie o prowadzenie. W przypadku wagi quattro moze nie byc/narazie nie jest, tak bezstresowo. Podsumowujac, nie wyciagam jeszcze dalece idacych wnioskow, bo potrzebuje czasu na dopracowanie wszystkich elementow. pozdrawiam, Artur
  4. ares96

    NGC 4565

    Walka z kolorem to dla mnie jeszcze zlobek Popelniam przy tym mase bledow starajac sie by wogole wyszedl jakis kolor nad luminacje. Musze tez zwiekszyc ilosc klatek dla rgb tak mi sie wydaje. Balans kolorow to duzy potwor, a ja mam w reku jeszcze kijek Bede staral sie to poprawiac sukcesywnie. Dzieki! Artur
  5. ares96

    NGC 4565

    Witam, Juz raczej ostatnie zdjecie z sesji bez korektora komy. Korektor juz mam, jednak musialem podniesc lustro glowne by wyostrzyc i byc moze dzis uda sie przetestowac. Mam jeszcze NGC 3718, ale szczerze mowiac w porownaniu z ostatnimi publikacjami wyszla bardzo slabo, wiec moze nastepnym razem, jak juz opanuje guider i kome. pozdrawiam, Artur L 111 x 120s RGB 10 x 60s kazdy kanal Quattro F4/HX619/Heq5
  6. ares96

    m 51

    Witam, Tym razem troche dluzsze klatki RGB z 60 sekund na 120, wydaje mi sie ze duzo latwiej sie z nimi pracuje teraz. L 46 x 240s RGB 10 x 120s kazdy kanal. pozdrawiam, Artur Quattro f4/hx916/heq5
  7. ares96

    M 101

    Witam, Zdjecie przy okazji testu [drugiego] guidingu w systemie OAG oraz korektora komy [RCCI]. Najpierw okazalo sie, ze zeby wogole osiagnac ostrosc odleglosc w moim przypadku kamery od korektora to 70mm [ccd+kolo filtrowe+korektor] przy prawie maksymalnie wsunietym wyciagu. Na surowce lepiej widac, ze nie jest to najlepsza odleglosc ccd od korektora, pole nie jest plaskie [CO ZROBIC?]. PHD slabo radzil sobie z gwiazdami-kreskami [jezdzil po kresce] wiec sprobowalem guidingu w maximie pierwszy raz Radzil sobie lepiej z kreska i moglem cos wyciagnac z tego. Zeby tego bylo malo w polowie robienia luminacji [spalem] zabraklo miejsca na dysku wiec przestal je zapisywac Astrofotografia uczy pokory i cierpliwosci, to juz wiem napewno L 46 x 180s RGB 15 x 60s kazdy kanal. heq5/hx 916/quattro f4 pozdrawiam, Artur
  8. ares96

    NGC 4631

    Kolimator zwykly Chesire, probowalem laserowy Baadera, ale nie udaje mi sie skolimowac samego kolimatora Chesire jest dla mnie latwiejszy i stabilniejszy w wyciagu. Offsetu nie uwzgledniam [jeszcze]. Samo kolimowanie i utrzymywanie kolimacji przez teleskop chyba jest dobre jak czytalem opinie innych uzytkownikow quattro. Sam sie zdziwilem nie kolimujac go przez trzy kolejne sesje, lustro sie nie slizgalo i punkcik byl na miejscu, a za kazdym razem musze wytaszczyc go do ogrodu i troche, z racji wagi calosci, sie obstuka Artur
  9. ares96

    NGC 4631

    Tak, ale to zdjecie robilem jeszcze bez korektora. troche przyciete brzegi. Robilem juz proby z korektorem RCCI i gwiazdki sa w punktowe w calym polu mojej malej matrycy
  10. ares96

    NGC 4631

    Witam, Druga proba skladania koloru. Tym razem skorzystalem z tutorialu obrobki kolorowej autorstwa Tiamata, z ktorej jestem zadowolony. Oczywiscie sporo zdjeciu brakuje jak chocby wiecej klatek RGB, ale to juz z korektorem komy w ktory juz udalo mi sie zaopatrzyc i przy okazji bedzie mozna zrealizowac guiding w systemie OAG. L 90x 120s R 10x 60s G 10x 60s B 10x 60s Quattro F4/hx 916/Heq5 pozdrawiam, Artur
  11. ares96

    M82

    Witam, Zdjecie robione z nowej tuby. F4 Quattro 200/800 steel. Nie jest najlepsze, raczej jako pierszy test nowej tuby. Nigdy nie mialem newtona oraz zadnego doswiadczenia z kolimacja takze duzo pierwszych razow Chcialem zwiekszyc swiatlosile i skrocic czasy i wydaje mi sie, ze jest to calkiem niezla tuba. Bez guidingu oraz bez korektora. F4 Quattro Heq5 SX H916 L 88x45s R 10x30s G10x30s B 10x30s
  12. ares96

    M 81

    Prosze. Te "podkladki" to chyba wynik zlych parametrow expand i feather przy zmniejszaniu gwiazd.
  13. ares96

    M 81

    Masz racje Pawel, troche zmiekczylem teraz.
  14. ares96

    M 81

    Witam, Ekspozycja robiona przy pelni ksiezyca, wiec nie ma tu wiele jakosci, ale nie moglem sie powstrzymac po wielu tygodniach posuchy 80ed sx hx916 62x300s pozdrawiam, Artur
  15. Tez mialem podobny problem po zakupie 80ED. Nie wiem czy to nie nazbyt amatorski pomysl, ale to co ja zrobilem nie kosztowalo mnie nic oprocz przeniesienia obejmy od strony wyciagu na srodek dovetaila i tym sposobem moglem przesunac Edka do przodu.
  16. Niepotrzebnie bierzesz mnie za wyznawce teorii spiskowych. Juz sam fakt uzycia slow "teorie spiskowe" wywoluje salwe smiechu i to wcale nie ze wzgledu na tresc danej teorii a po prostu wydzwiek tych slow. Podobnie jak "widzialem UFO" Tak jak Ty sugerujesz ze szczepionka celem uzyskania kontroli nad spoleczenstwem, tak wczesniej Adam proponowal mi przygotowac sie na nowa fale fluoru. Sprobuj odniesc sie do tresci dla odmiany i na tym poprzestan. Pisaliscie, ze piszecie w ten sposob tylko dlatego by mi pomoc Wiec moze zastanowmy sie nad postanowieniami rzadu jak i tymi pozadanymi danymi do ktorych wkleilem link. To pomoze bardziej niz jakies personalne wycieczki. Badzmy powazni. Jeszcze jedno tak jak mowisz, ludzie na Astropolis mysla racjonalnie np w przypadku UFO czy innych cywilizacji co jest bliskie moim pogladom. PS/ Widze post Ekologa, wiec odniose sie krotko. Nie trzeba kasowac moich postow, jak rowniez nie mialem zamiaru nikogo jak piszesz "agitowac" napisalem tylko moj i zony punkt widzenia i czym jest poparty [m.innymi lekarze] Nie napisalem tez, ze mam racje i ze wszyscy powinni tak robic Mamy prawo wyboru z czego skorzystalismy w mniej lub bardziej sposob dla Was swiadomy. Pozdrawiam Artur
  17. Swietny komentarz, zakladam, ze nawet nie kliknales w link, oficjalne dane masz gdzies, i ogolnie zgadzasz sie z tym, ze zabieraja Ci jakie kolwiek prawo do wyboru, prawa postanowieniami polskiego rzadu z poprzedniego roku [tez wkleilem tresc, pewnie nie czytales, bo po co, lepiej kogos obrazic, wiekszy fun] Cie nie interesuja. Zastanawiajaca ignorancja. Mozesz smialo tak reagowac, przeciez teraz juz naprawde nie masz w tym temacie wyboru. Nie bedziesz chcial zaszczepic, zrobia to za Ciebie. Powodzenia z takim jednostronnym podejsciem.
  18. We wczesniejszych linkach bardziej chodzilo o tresc, niz gdzie sie znajduje i kto prowadzi strone, ale mniejsza o to. Ponizszy link jednak watro przeczytac. "Oficjalne" zwiazane z CDC i FDA, jak i wielce ufny "gov". Znajduje sie tam baza danych. http://vaers.hhs.gov/index The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is a national vaccine safety surveillance program co-sponsored by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA). VAERS is a post-marketing safety surveillance program, collecting information about adverse events (possible side effects) that occur after the administration of vaccines licensed for use in the United States.
  19. Przyklasnijcie jeszcze ostatniej ustawie.. daje do myslenia. Chociaz mozna by powiedziec ze to tylko dla naszego dobra Przymus szczepień - prezydent podpisał ustawę26 lipca br. Prezydent podpisał projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk senacki nr 141, druki sejmowe nr 293 i 416). Mimo dużego społecznego sprzeciwu, wyrażonego m.in. poprzez złożenie ponad 8000 podpisów pod petycją pt. „Stop przymusowi szczepień”, setki maili i telefonów do posłów, senatorów oraz prezydenta, i nasz apel o debatę, parlamentarzyści oraz prezydent nie wzięli pod uwagę kontrowersyjnych zapisów dotyczących: - zmiany definicji choroby zakaźnej (art.2 ust 2), - określenia obowiązku szczepień ochronnych w art. 5 w sposób ogólny, przenosząc go na wszystkich obywateli (art.5 ust.1), - zniesienia refundacji kosztów zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych przez lekarzy (uchylenie art. 21 ust. 9), - możliwości zmonopolizowania i ograniczenia dostępu do informacji o zakażeniach, chorobach zakaźnych i niepożądanych odczynach poszczepiennych poprzez ograniczenie ich rejestracji wyłącznie do zarządzanego przez GIS systemu sentinel oraz projektowany płatny dostęp do tego systemu, wyłącznie dla niektórych instytucji i po wcześniejszym podpisaniu umowy (art. 29a), - przymusu bezpośredniego wykonywanego przez pracowników medycznych pod nadzorem lekarza (art.36 ust.2), - zniesienia uprawnień Ministerstwa Zdrowia do wydawania rozporządzeń dotyczących procedur działania inspekcji sanitarnej (art. 8a Ustawy o PIS), - rozszerzenia uprawnień Inspekcji Sanitarnej o nadzór nad realizacją obowiązków przez obywateli. Nadzór ten ma dotyczyć obowiązków zawartych w art. 5 i obejmować również obowiązkowe poddawanie się szczepieniom (bez okreslenia jakim) oraz obowiązkowe profilaktyczne przyjmowanie leków (bez określenia o jakie leki chodzi). Obowiązki te mają dotyczyć wszystkich osób przebywających na terytorium RP, również osób zdrowych, nie wymagających pomocy lekarskiej - oraz brak regulacji odnośnie odszkodowań za powikłania poszczepienne występujące po szczepieniach, których obowiązek nakłada ustawa oraz odszkodowań za działania niepożądane leków profilaktycznie i obowiązkowo przyjmowanych przez zdrowe osoby.
  20. Skrot po polsku i ponizej link po angielsku. Pytanie jest krotkie dlaczego tak i dlaczego to "gowno prawda" naprawde chetnie sie dowiem. http://therefusers.com/refusers-newsroom/younger-doctors-are-%E2%80%98getting-it%E2%80%99-about-vaccine-safety-risks-and-vaccine-efficacy-failure/#.UO1M56yj-ho Ostatnie badania sondażowe w USA pokazuja, ze juz 19 % lekarzy w tym kraju nie uważa szczepien za bezpieczne, ani skuteczne. Szczególnie krytyczni wobec szczepien są młodsi lekarze, których dzieci nierzadko też zostały okaleczone szczepieniami , albo ktorzy widzieli w swej praktyce takie dzieci. W Polsce tez coraz wiecej pojawia sie takich mlodych lekarzy, którzy potrafia czerpac wiedze medyczna z niezaleznych źródeł, a nie tylko z reklam i propagandy karteli farmaceutycznych. Niektórzy z nich odwaznie walczą z systemem szczepionkowego terroru w Polsce. Należą sie im wielkie podziękowania i brawa. Myslę, że powoli sytuacja poprawia sie takze w Polsce, ale na razie kazdy rodzic musi sam brac odpowiedzialnosc za zdrowie swego dziecka, co jest przeciez zgodne z naturą. Korporacyja medycyna absolutnie nie zasluguje na zaufanie, bo jej celem są tylko wielkie zyski. Najwięcej nieszczepiących rodziców jest wśród osób najlepiej wykształconych. Ciekawe też, że bogaci i doskonale wyksztalceni rodzice pracujący w Dolinie Krzemowej posyłają swoje dzieci do prywatnych szkół, w których nie ma komputerów, ani przymusu szczepień.
  21. Czy naprawde nie widzisz roznicy miedzy "teoria" a faktami takimi jak postanowienia w Japonii? to tez teoria czy fakt, a jesli fakt to dlaczego tak zrobili. Ucinam watek ze swojej strony tylko i dlatego, ze zamiast rzeczowych argumentow za szczepieniami dostaje odpowiedzi typu "gowno prawda" Moge podac wiele zrodel ktore BYC MOZE uznasz za wiarygodne, ale jesli skutkowa odpowiedz na to ma byc "masakra" to nie uwazam za zasadne ciagnac tego dalej. Jak rowiez z gory zakladasz, ze masz racje, nawet nie probujac dociec czy jest w tym co pisze ulamek prawdy. Chcesz, napisz odpowiedzi dlaczego mowie nieprawde, podeprzyj to jakos. Jak zaczynales przygode z astro to po czasie obaliles sporo mitow, a byc moze na poczatku byles ich zwolennikiem, pewnie nie raz byles kontrowersyjny dla innych. W wielu przypadkach wyszlo na Twoje. Wiesz jak to dziala. Jednak w tym przypadku jest to troche jak rozmowa piekarzy o konstrukcjach odrzutowych
  22. Czy malzonka mnie znienawidzi? Raczej nie. Pomysl nieszczepienia wyszedl od niej, a ja po odrobieniu pracy domowej sie z nia zgodzilem. Jak slusznie zauwazyles kazda choroba moze miec takie powiklania, ale jak juz Adam wczesniej zauwazyl pojedyncze przypadki nie robia statystyki, przeciez nie moge powiedziec, ze moje dzieci sa zdrowe i szczesliwe tylko dlatego ze nie byly szczepione. Jak juz wczesniej wspomnialem wybralem mniejsze ryzyko, a czy slusznie, tego do konca nikt nie moze byc pewny, ani Ty ani ja ani nikt inny. Chyba zgodzisz sie ze mna, ze nie mozesz zagwarantowac jak bedzie wygladal temat szczepien za 10 lat i ogolna swiadomosc spoleczna? Moze za 10 lat to wlasnie Ci ktorzy sa za beda przeciw? Dzis ogolna swiadomosc wyglada tak. Boje sie to decyduje sie na szczepienia. Moze za lat nascie bedzie odwrotnie. Nie szczepie bo sie boje. Moze warto zmienic temat w tym watku na cos innego typu: - brak zapisu prawnego o podatku dochodowym w USA - najbogatszy kraj swiata, czy najbardziej zadluzony [usa] i wiele innych. Ja ze swej strony ucinam watek o szczepieniach. pozdrawiam, Artur
  23. Nie sądzę, abyś zmienił zdanie w tym temacie. Co więcej, nie masz nawet wyjścia, bo przecież już nie zaszczepiłeś dzieci. Pozostaje Ci usilne bronienie tej wyssanej z palca cynicznego szarlatana tezy. Rozumiem. Ale dla dobra siebie i bliski warto zaznajomić się z rzeczywistością. Może jeszcze nie jest za późno?
  24. Kiedys "oficjalnie" ziemia byla plaska. Pozwole sobie na drugie pytanie nie odpowiadac. pozdrawiam.
  25. Nie zapedzajmy sie za daleko, to niebezpieczne Decyzja o nie szczepieniu nie wynika z tylko i teorii spiskowych, ze zobaczylem na YT pare filmow, a wlasnie z troski o dzieci. Jesli jest tak jak piszesz, ze ryzyko wystapienia wymarlych chorob jest niewielkie i potwierdzaja to lekarze, ktorzy na co dzien szczepia, maja statystyke powiklaqn poszczepiennych [nie sa to tak rzadkie przypadki jak sie wydaje, nadaje sie im tylko inne nazwy, a przychodzi to odgornie] wiedza co i jak. Nie wynika to u nich z teorii spiskowych a doswiadczalej wiedzy. Kladac na szale male ryzyko kontra wieksze wybieram to mniejsze. Teoria spiskowa jest tylko i wylaqcznie dla mnie zapytaniem "Dlaczego? i proba dociekania znalesc dla siebie odpowiedz. Nie na zasadzie, wierze w teorie spiskowa lub nie. Podepre sie przykladem. Raczej jeszcze problem nie wystepuje w Polsce. Jedna z teorii dotyczy zywnosci, np chleba [troche nawiazujac do tej pasty] Mozna byc totalnym ignorantem/leniem/idiota i wierzyc, ze nas truja. Mozna tez chlodno stwierdzic, ze jest problem z chlebem, jest ochydny w smaku, plesnieje zamiast schnac [nic dziwnego skoro sklada sie z 15 skladnikow ), a mozna po prostu piec chleb samemu, smacznie i zdrowiej i to nie bynajmniej ze wgledu na "teorie spiskowa" a zdrowy rozsadek i dokonany wybor. pozdrawiam, Artur
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.