Skocz do zawartości

ares96

Społeczność Astropolis
  • Postów

    257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ares96

  1. Dzieki panowie za odpowiedzi. Mam ten nosek z gwinten filtrowym ale upierdliwosc clamping ringu powoduje ze przy dosc cizkiej kamerze z kolem ciezko jest o utrzymanie tej samej pozycji. Pomysl z szuflada trafia do mnie najbardziej. Dokupie do tego dodatkowa szufladke 1.25 I skonczy sie problem z przkladaniem filtrow w kole . Dobry tez pomysl Piotrka z nakreceniem na adapter ale tu juz bym sie troche bal o gwint na filtrze. Filtr t nie ir/uv tylko idas przez ktory robie cale lrgb. dzieki panowie. Pozdrawiam artur
  2. Witam, Czy komus z wlascicieli tego refraktorka udalo sie jakims sposobem zamontowac filtr 2"? Tor optyczny to kamerka/kolo filtrowe/zlaczka t2-m48/adapter na gwint/refraktor.
  3. Dzieki za odpowiedzi I zdjecie. Jedyny wolny port jaki mam to ten na zdjeciu wessela z czerwona przykrywka
  4. Czesc Tur Jestem wstepnie zainteresowany ta kamerka. Mozesz mi lopatologicznie wytlumaczyc jak ja zainstalowac na st2000xm wraz z kabelkiem gdzie sie go wtyka? Mam kamerke ,raz z kolem 8a.
  5. Mam nadzieje, ze uda sie przysiasc w najblizszych 2 tygodniach
  6. Witam, Z uwagi na chroniczny brak czasu na obrobke [czas na zbieranie materialu jest ] wrzucam jako zajawke, tylko krzywe, jak poskladam te zdjecia w palecie HST to wtedy wrzuce je oficjalnie . Do zestawu dolaczyl TS65 Quadruplet i mowiac w skrocie... mozna sie w nim zakochac Motyl 19x1200s Pelikan 10x1200s [widac, ze troche malo materialu] popzdrawiam Artur
  7. Wyszlo naprawde dobrze, szkoda tylko tych gwiazdek. Ja mam ponad 13 h materialu tego obiektu, ale tak dobrze jak Twoje sie nie zapowiada Probowalem chwile pobawic sie tymi gwiazdkami w AstroArt metoda, Tools/Find stars i Filters/Cosmetic/Compress stars i elongation, gdzie mozesz pokrecic gwiazdkami i je pozaokraglac, tyle, ze w tym przypadku jest sporo recznej pracy, ale moze warto?
  8. Obnizka ceny do 2500, jesli nikt nie kupi w ciagu tygodnia sprzet wystawiam na angielskiej gieldzie.
  9. Nie wiem czy to w czymkolwiek Ci pomoze, ale mam takie cuda czasami jak "niechlujnie" podlaczam kamerke przez usb do kompa, pozniej zasilacz. Bez ladu i skladu Wtedy czesto staje sie slepa. Tzn wszystko dziala, AArt ja widzi, trwa schladzanie i pozniej zabieram sie do ostrzenia i polowe klatki mam czarna i polowe jasna, cos jak u Ciebie. Gwiazdek wogole nie widac mimo, ze punkt ostrosci jest bardzo blisko. Wtedy po prostu wyciagam USB, wylaczam zasilacz i podlaczam od nowa. Wtedy dziala bez problemu. Dodam, ze te klatki z paskami tez czasami widze.
  10. Z gadzam się z tym co napisał dziki, dlaczego by nie wstawiać tu pojedynczych klatek typowo dziewiczych czyli z winieta, gradientem itd wiecej z tego mozna sie dowiedzieć niż z "wypucowanego" jednoklatkowca.
  11. ares96

    M 16

    Mi z kolei podoba się w jaki sposób wyostrzasz wybrane fragmenty i to co Maciek napisal o obrabianiu zdjec które wygladaja w podobny sposób na koniec i to chyba cechuje czołówkę fotografow że wspomnę tu Marcina Paciorka i Jacka Bobowikatylko których zdjęcia też są podobne do siebie.
  12. Mateusz, to zupelnie inna tuba ktora podajesz i nie chodzi tylko o karbon czy stal. Wdrapalem sie dzis specialnie na strych gdzie tuba lezy do wysylki i pomierzylem co nieco. Tuba, ktora podajesz w linku ma dlugosc 92cm, Quattro ma 72cm. Srednica zewnetrzna 28.5cm, Quattro 24cm przy czym odjac wielkosc bafli [ktorych jest 7 sztuk] jest 20cm srednicy. Tuba z Astrokraka nie ma bafli w opisie [pewnie dodaja przy dodatkowym zamowieniu za doplata]. W quattro odleglosc od focusera do lustra glownego to jakies 53cm. Lusterko wtorne ma dlugosc 100mm+ [czyli pewnie sporo wieksze niz w linku] pewnie ze wgledu na odleglosc LW-LG. Dodatkowo Quattro nie sprzedaja z okularami. Wazna informacja, Quattro nie wspolpracuja z koma korektorami SWatchera 0.9x mimo, ze oglaszaja ten produkt dla swiatlosil F4. Zamowilem raz by sprawdzic jaka bedzie roznica przy F3.6 ale jest spora aberacja sferyczna z tym korektorem. Swietnie za to wspolpracuje w sprzedawanym przeze mnie RCCI. W zasadzie, mozna sie zastanowic, ze jezeli Astrokrak sprzedaje swoja tube za 3200 zl, a tu masz produkt zdecydowanie lepszy [nie liczac karbonu] + RCCI [579 zl] + Steeltrack [okolo 1000zl?] robi to super okazje..[
  13. Moze na raty Mateusz? Sprawdzalem w sklepach ktore znam lub o nich slyszalem czyli astromarket/astrokrak/delta/teleskopy i nie moglem znalezc, moze slabo szukalem?
  14. Tuba stalowa, link jest jeden przy kupnie zaznaczasz tylko ktora wersja
  15. Witam, Zwykle handluje na astrobuyandsell z uwagi na miejsce zamieszkania, ale po przegladnieciu polskich sklepow nie znalazlem tego teleskopu na polkach. Z tego powodu ogloszenie laduje tutaj Sprzedaje, gdyz mysle o zakupie czegos z dluzsza ogniskowa. Z Quattro bylem bardzo zadowolony, jednak ostatnio tez zakupilem ts65q i szukam cos w miejsce 800mm ogniskowej. Moze cos w stylu RC6/8. Jest to dokladnie ten teleskop z tego sklepu, tuba stalowa. Zakupiony 23 lutego 2013. Szczegoly ponizej. http://www.firstlightoptics.com/reflectors/skywatcher-quattro-f4-imaging-newtonian.html Lustra nie byly jeszcze myte. W tej chwili wyciag jaki jest na nim zamontowany to Baader Steeltrack 2" pod ktory sa wywiercone dziury w tubie. Wieszalem na nim dosc ciezka kamere ST2000XM+lekkie kolo filtrowe+OAG+QHY5+RCC z backfocusem 91.5mm czyli dosc dlugie ramie. Wytrzymywal calkiem dobrze. Wolalbym sprzedac razem ze Steeltrackiem. Jesli nie bedzie zainteresowania, wkrece z powrotem startowy focuser i skolimuje na nowo. http://www.firstlightoptics.com/baader-steeltrack-focusers/baader-steeltrack-nt-newtonians.html Konkrety: Skywatcher Quattro f4 203/800 + Baader Steeltrack NT 2300 PLN [w UK 395+195=590 funtow] Do kompletu moge sprzedac Baader RCCI Rowe Coma Corrector [145 funtow w sklepie]. za 520 PLN http://www.firstlightoptics.com/coma-correctors/baader-rcci-rowe-coma-corrector.html Calosc za 2820 PLN Zdjecia dodam w pozniejszym czasie. pozdrawiam Artur
  16. U mnie na na Steeltracku wisi ST2000/OAG/lekkie kolo filtrowe/RCC na 91.5mm czyli dlugie ramie, ciezar spory. Przy wysunietym wyciagu na okolo 3mm nie widze znacznych ugiec, co innego blacha tuby. Tu jest to delikatnie odczuwalne.
  17. Dodam jeszcze pojedyncze 900 sekundowe klatki ha i o3 [s2 bylo w bin2 wiec nie podaje].
  18. Czesc Patryk. Z ciekawosci, jakiego Sbiga kupiles? Jesli chodzi o AArt to ja z niego korzystam wlasnie do zbierania materialu i przede wszystkim guidowania. Wg mnie guidowanie jest genialne. To Co AA jest w stanie guidowac przy moim setupie Maxim nie widzi gwiazdek [tych samych]. Wzmocnie to piszac, ze ostatnio guidowalem przez wewnetrzny chip Sbiga przez filtry Ha, O3 i S2. W Maximie nawet nie jestem w stanie przejsc kalibracji. Myslalem ok, Quattro F4 wiecej swiatla, ale i przez nowy nabytek, maluszka TS65 F6.5 guiduje bez problemu przez waskie filtry. Wg mnie warto wziasc ten program pod uwage. Jesli chodzi o opinie to troche ich znajdziesz na anglojezycznych forach np tu: http://stargazerslounge.com/topic/121198-astroart-5-review/
  19. ares96

    Messier 57

    Dodaje jeszcze Pierscionek L 17 x 120s RGB 6 x 60s
  20. ares96

    Messier 13

    Witam, Material zbierany 2 miesiace temu, ale teraz dopiero udalo mi sie wygospodarowac troche czasu by usiasc do materialu. Zrobilem ze 20 wersji , ale ta najbardziej przypadla mi do gustu. Mam w swoim Sbigu wypalone kolumny, ktore swietnie sie usuwa akcjami Carboniego "vertical/horizontal banding noise reduction" oraz przy okazji fajnie wyrownuje tlo. L 119 x 180s RGB 10 x 180 Wszystko bin1. W zasadzie zaluje, ze nie ciagnalem dluzszych klatek, ciezko sie wyciagalo zewnetrzna czesc kulki. Heq5, Quattro 200/800, ST2000XM, Idas/Astrodon LRGB Processing: Maxim/ImagesPlus/PS6 PS Zdjecie powiekszone do 135% Pozdrawiam, Artur
  21. Gratulacje dla obu panow! Mnie troche brakuje ukazania w tym temacie wyroznionych prac
  22. Zdjecie wraz z kolorystyka bardzo przyjemnie i jak widac, lubisz duzo kontrastu, podobnie w przypadku motylka Apeluje o umieszczanie zdjec w dziale "moje niepierwsze zdjecia"
  23. ares96

    Wokół NGC 6888

    Maciej okolice crescenta wygladaja bajecznie i bardzo mi sie podobaja. Z kolei sam crescent zaznaczam - w mojej opinii - jakis taki przesadzony w O3, jakby tlen byl duzo mocniej wyciagniety niz samo Ha. Czy moze to efekt mieszania z LRGB? Probowalem poszukac w internecie interpretacji podobnej do Twojej, ale nie znalazlem.
  24. Czasami kilnanascie? Swietny czas Ja czesto podchodze po kilkadziesiat i nawet sie nie zblizam do tego poziomu obrobki Piekny warsztat, szczerze zazdroszcze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.